אי הרשעה | עבירות מרמה: הונאת ביטוח + שיבוש מהלכי משפט | ניסיון לקבל במרמה כספי ביטוח – סיום הליך פלילי ללא הרשעה

עבירות מרמה – אי הרשעה: הונאת ביטוח, ניסיון לקבל במרמה כספי ביטוח + שיבוש מהלכי משפט: ללא הרשעה בפלילים

בית משפט השלום תל אביב - יפו. צילום: עורך דין פלילי גיא פלנטר.

בית משפט השלום תל אביב – יפו. צילום: עורך דין פלילי גיא פלנטר.

  • כנגד סטודנטית לפסיכולוגיה וביולוגיה באוניברסיטת תל אביב, הוגש כתב אישום המייחס לה שורה של עבירות חמורות הנוגעות לניסיון להונאת ביטוח.
    • שיבוש מהלכי משפט, בניגוד לסעיף 244 לחוק העונשין;
    • ניסיון לקבל דבר במרמה, בניגוד לסעיף 415 לחוק העונשין;
    • קשירת קשר לביצוע עוון, בניגוד לסעיף 499 לחוק העונשין.
  • על פי הודאתה בחקירתה במשטרה, לאחר שהיתה מעורבת בתאונת דרכים, קשרה הסטודנטית קשר פלילי עם אדם נוסף להונות ולקבל במרמה כספים מחברת ביטוח, באמצעות הגשת תצהיר כוזב.
  • כאשר הגיעה לבית החולים בעקבות פציעתה בתאונה, מסרה כי היתה בגדר נוסעת על האופנוע ולא נהגת. במהלך שהותה בבית החולים שונתה גרסה זו, לאחר שהיתה פניה אליה מטעמו של מי שנהג באופנוע או של בנו ובעידודם ו/או ייעוצם של עורכי דין. בנסיבות אלה נמסרה על ידי הנאשמת גרסה שיקרית – לצורך הונאת חברת הביטוח לקבלת דבר במרמה .

על העבירות בהן הודתה הנאשמת הנוגעות לניסיון הונאת ביטוח

  • בתיק פלילי (פ"ת) 1794/04‏, מדינת ישראל נ' ג'ובני אופיר, עמד בית המשפט על החומרה הרבה הטמונה בעבירות של הונאת ביטוח:

"…מאידך שמתי לנגד עיני חומרת העבירות אשר מעצם טיבן וחומרתן ספק אם יש מקום כי מקום בו הודה נאשם בביצוען להימנע מהרשעה. מדובר בעבירה שמהותה הונאת חברת ביטוח. במערכת היחסים בין המוטב בחוזה ביטוח לבין המבטחת הינו חוזה שבבסיסו מערכת יחסים של אמון. הדבר נכון במיוחד במקרה "נזיקי" של גניבה שם נסמכת המבטחת לחלוטין על הצהרת המבוטח. עבירות מסוג זה מכרסמות באמונן של חברות הביטוח ופוגעות בציבור בכללו באשר הן מחייבות את חברות הביטוח שלא ליתן אמון בציבור. עבירות אלו הן שגורמות לחברות הביטוח להערים קשיים בפני המבוטח התמים המבקש לממש זכאותו לפיצוי וסופו של דבר כי הציבור כולו נפגע. עוד הונה הנאשם את משטרת ישראל במסירת ידיעה כוזבת. וגם כאן מדובר בעבירה המכרסמת ביסוד מערכת יחסים המבוססת על אמון".

בעקבות ייצוג משפטי שהעניק עורך דין פלילי גיא פלנטר לסטודנטית – מסתיים ההליך הפלילי ללא הרשעה

  • בפגישה בין עו"ד פלילי גיא פלנטר, שייצג את הסטודנטית, לפרקליטות מחוז מרכז, הגיעו הצדדים להסכמה על פיה, במידה ויתקבל תסקיר חיובי משירות המבחן אודות הסטודנטית, תצטרף הפרקליטות לעתירת ההגנה לסיים את ההליך הפלילי בשירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה.
  • תסקיר חיובי אכן התקבל, אולם בין הצדדים נסובה מחלוקת בשאלה, האם יש להעמיד את הסטודנטית גם בתקופת פיקוח של שירות המבחן, למשך 6 חודשים.
  • תוך אימוץ עמדתו של עו"ד פלילי גיא פלנטר שאין מקום לגזור על הסטודנטית גם תקופת פיקוח, קבע בית משפט השלום בכפר סבא (כב' השופטת רות לורך) כי הנאשמת ביצעה את העבירות הפליליות המיוחסות לה, אולם היא תבצע שירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה.
  • בסיום ההליך הפלילי באי הרשעה, הובטח כי עתידה של הסטודנטית בתחום המחקר לא יחסם.

תיק פלילי פ/ 2111/01, בית משפט השלום כפר סבא, בפני כבוד השופטת רות לורך.


לקריאה נוספת:


עורכי דין פליליים

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר

משפט פלילי | סיום הליך ללא הרשעה פלילית | שיבוש מהלכי משפט | קבלת דבר במרמה | קשירת קשר | הונאת ביטוח


 

קבצים להורדה - לחץ לצפייה

קידום אתרים בגוגל קידום אתרים בגוגל
צרו איתנו קשר
מלאו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
למעלה
שינוי גודל גופנים