אי הרשעה פלילית | עבירות אלימות במשפחה: תקיפת בת זוג, איומים, מעשה מגונה

מקרה להמחשה שטופל ע"י משרדנו: פקיד בנק אשר הואשם בעבירות אלימות במשפחה (תקיפת בת זוג, איומים ואף מעשה מגונה) סיים את משפטו הפלילי ללא הרשעה פלילית ("אי הרשעה")

  • הנאשם בפרשה זו פקיד בנק בכיר במקצועו, ללא הסתבכויות קודמות עם החוק. בעיצומו של הליך גירושין, הגישה אשתו תלונה חמורה כנגדו למשטרה. בתלונתה, טענה האישה כי נפלה קרבן במשך שנים למסכת של מעשי אלימות, איומים ואף תקיפה מינית מצד בעלה (מעשה מגונה).
  • בחקירתו במשטרה, הודה פקיד הבנק כי בסערת רגשותיו, אמר לאשתו דברים שלא יאמרו, ואף חטף את הטלפון מידיה במהלך עימות ביניהם, אולם הכחיש מכל וכל את מעשי האלימות החמורים שייחסה לו אשתו, כמו גם את תקיפתה המינית.
  • הכחשותיו של פקיד הבנק לא עזרו לו. משטרת ישראל, אשר העדיפה את גרסת אשתו, הגישה כנגדו כתב אישום חמור המייחס לו, בלא פחות מ- 10 אישומים שונים, שורה ארוכה של עבירות פליליות, לרבות:
    • תקיפה הגורמת חבלה ממשית, עבירה בניגוד לסעיף 380 לחוק העונשין, וזאת בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיף 382(ג) לחוק העונשין, (כיוון שמדובר באשתו);
    • תקיפה בנסיבות מחמירות, עבירה בניגוד לסעיף 379 לחוק העונשין בנסיבות סעיף 382(ב) לחוק העונשין (תקיפת בת זוג);
    • מעשה מגונה, עבירה בניגוד לסעיף 348(ג) לחוק העונשין;
    • איומים, עבירה בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין.
  • הרשעתו של פקיד הבנק אפילו באחד מעשרת האישומים, הייתה שמה קץ לעבודתו בבנק וקוטעת את מטה לחמו.
  • על בסיס ראיות מוצקות שהציג, שכנע עורך דין פלילי גיא פלנטר את התביעה המשטרתית, כי תלונת האישה הוגשה למטרות זרות, על מנת לשמש "מנוף" להשגת הישגים במאבק הגירושין בין בני הזוג.
  • באופן חריג, השיג עו"ד פלילי גיא פלנטר את הסכמתה של התביעה המשטרתית לדחיית הדיון בבית המשפט בתיק הפלילי, למועד שלאחר סיום הליכי הגירושין בין בני הזוג. בהתאם להסכמה זו, נדחה הדיון בתיק הפלילי, פעם אחר פעם, כמעט שנתיים.
  • בתגובה, כתבה המתלוננת "מכתבי מחאה" לתביעה המשטרתית, ואף הגישה למשטרה תלונה נוספת, שם טענה כי בעלה הפר את תנאי שחרורו בערובה. תלונה זו, הוכחה בהמשך ככוזבת, ושימשה את ההגנה במו"מ עם התביעה המשטרתית.
  • משהוברר למתלוננת כי ההליך הפלילי שיזמה כנגד בעלה לא יוכל לשרת אותה בהליך הגירושין ביניהם, הצליחו בני הזוג להגיע לסיום מוסכם של מערכת היחסים ביניהם, ברוח טובה ולטובת ילדיהם הקטינים.
  • סיום מוסכם זה הוביל את המתלוננת לפנות בכתב לתביעה המשטרתית ולציין כי אין לה כל ענין בהימשכות ההליך הפלילי כנגד הנאשם.
  • בד בבד, לאחר מו"מ ממושך, הגיע עורך דין פלילי גיא פלנטר להסדר טעון עם התביעה המשטרתית במסגרתו, נמחקו מכתב האישום כל האישומים בהם נטען כי הנאשם הפעיל אלימות (למעט מקרה חטיפת הטלפון, אירוע בו הודה בחקירתו)  כמו גם האישום אשר ייחס לו מעשה מגונה.
  • עוד הוסכם במסגרת הסדר הטעון, לנוכח הנסיבות החריגות של המקרה, כי במידה ויתקבל אודות הנאשם תסקיר חיובי של שירות המבחן הממליץ על סיום ההליך באי הרשעה, יעתרו הצדדים במשותף לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה.
  • לאחר קבלת תסקיר משירות המבחן הממליץ לסיים את המשפט הפלילי בהעמדת הנאשם במבחן למשך שנה (תוך השתלבותו בקבוצה טיפולית), ללא הרשעה, ביקשה התובעת לסטות מהסדר הטעון ולהוסיף גם אלמנט עונשי של צו לשירות לתועלת הציבור (של"צ).
  • בית משפט השלום ברמלה (כב' השופטת נאוה קפלינסקי) אימץ את הסדר הטעון ובאשר לדרישת התביעה המשטרתית להשית על הנאשם גם של"צ, קיבל את עמדת ההגנה, נמנע מהטלת של"צ והורה כי ההליך הפלילי יסתיים בהעמדת הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך שנה, ללא הרשעה.
  • בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בהחלטת בית המשפט לסיים את ההליך הפלילי ללא הרשעה.

תיק פלילי פ/ 1822/05, בית משפט השלום רמלה, בפני כבוד השופטת נאוה קפלינסקי.

פורסם בנבו, המאגר המשפטי הישראלי.


לקריאה נוספת:


עורך דין פלילי

משפט פלילי | אי הרשעה | ביטול הרשעה פלילית | הימנעות מהרשעה פלילית | סיום הליך פלילי ללא הרשעה | עבירות אלימות במשפחה


 

קבצים להורדה - לחץ לצפייה

קידום אתרים בגוגל קידום אתרים בגוגל
צרו איתנו קשר
מלאו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
למעלה
שינוי גודל גופנים