עורך דין פלילי בירושלים. ביטול כתב אישום. עבירות אלימות במשפחה; תקיפת בת זוג

עורך דין פלילי בירושלים – תמצית מקרה אשר טופל ע"י משרדנו בירושלים; ביטול כתב אישום בעבירות אלימות במשפחה – תקיפת בת זוג

  • עורך דין פלילי בירושלים – משרדנו מעניק ייעוץ וייצוג משפטי לחשודים, נאשמים ומתלוננים בירושלים. בעמוד זה אנו מביאים מקרה להמחשה בו ייצגנו נאשם בפני בית משפט השלום בירושלים והגענו להסכמות עם יחידת התביעות של משטרת ישראל בירושלים אשר הובילו לביטול כתב האישום.
  • ואלו פרטי המקרה בתמצית; תלונה של אישה שהחליטה לסיים את הקשר הזוגי עם בעלה, הובילה מיד למעצרו של הבעל ע"י משטרת ישראל, בחשד לעבירות של אלימות במשפחה.
  • בית המשפט אף נעתר לבקשת המשטרה, והאריך את מעצרו של הבעל אולם לאחר שעו"ד פלילי גיא פלנטר בא בדברים עם יחידת התביעות של משטרת ישראל בירושלים, חזרה בה התביעה המשטרתית מכתב האישום ולבקשתה של המשטרה, ביטל בית המשפט את כתב האישום.

בית משפט השלום בירושלים. צילום: רוני שיצר.

התלונה שהגישה האישה כנגד בעלה למשטרה – טענות לאלימות קשה

  • פרשה זו עוסקת במוזיקאי ידוע, אב לשני ילדים, ללא עבר פלילי וללא כל מגעים קודמים עם משטרת ישראל.
  • לאחר 5 שנות נישואין, החליטה אשתו לסיים את מערכת היחסים עימו. תחילה שיתפה את הוריה ואחותה בהחלטתה והעלתה בפניהם טענות על כך שבעלה נהג בה באלימות בעבר.
  • בהמשך, ניצלה האישה וויכוח על עניין של מה בכך עם בעלה, הזעיקה את המשטרה לביתם והגישה כנגדו תלונה המייחסת לו מסכת של עבירות של אלימות במשפחה.
  • בתלונתה, טענה כי בעלה היכה אותה בראשה ודחף אותה, ומשניסתה לצאת מהבית עם הילדים מנע זאת ממנה, בכך שנעל אותה ואת הילדים בתוך הבית ולקח את המפתח (טענה המקימה עבירה של כליאת שווא, בניגוד לסעיף 377 לחוק העונשין).
  • האישה הוסיפה וסיפרה לשוטרים, כי בתגובה לכך שאמרה לבעלה שתתקשר למשטרה ותתלונן עליו, נטל ממנה בעלה את הטלפון ומנע ממנה להתקשר למשטרה (טענה המקימה עבירה של הדחה בחקירה, בניגוד לסעיף 245(א) לחוק העונשין).
  • עוד טענה המתלוננת, שלא מדובר באירוע חד פעמי, וכי בעבר, מספר שנים קודם לכן, בעט בה בעלה, ואף סיכן את חייו של אחד מילדיהם, בכך שהניח על ראשו של הילד שמיכה, במגמה לגרום לילד להפסיק לבכות. לטענתה, משניסתה במעמד זה לקחת את הילד, דחף אותה בעלה.
  • לסיום, במגמה להשחיר את פני בעלה, החשידה אותו המתלוננת גם בשימוש בסמים, וכיוונה את השוטרים למקום בו חשדה שבעלה מחזיק בסמים (בפועל, לא נתפס ע"י השוטרים דבר).
  • כתימוכין לטענותיה בדבר אלימות בעבר מצד בעלה, הפנתה את השוטרים לחקור את הוריה ואחותה, אשר מטבע הדברים תמכו בטענותיה.

בשל התלונה על עבירות אלימות במשפחה, נעצר הבעל מיד, ולבקשת המשטרה אף האריך בית משפט השלום בירושלים את מעצרו

  • בשל חומרת תלונתה של האישה, בו במקום, נעצר בעלה על ידי השוטרים שהגיעו לביתם. בהמשך אותו יום, הובא הבעל בפני כב' השופט אלכסנדר רון, בבית משפט השלום בירושלים והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרו ב- 4 ימים נוספים.
  • לבעל מונה סניגור ציבורי אשר ניסה, ללא הצלחה, לשחררו. בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט אלכסנדר רון) קיבל חלקית את בקשת המשטרה והאריך את מעצרו של הבעל ביומיים נוספים.
  • כעבור יומיים, ביקשה המשטרה שוב להאריך את מעצרו של הבעל והפעם בהסתמך על דו"ח מסוכנות והטענה שעל המשטרה לבצע פעולות חקירה נוספות.
  • הפעם דחה בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט גד ארנברג, סגן נשיאה) את בקשת המשטרה, שכן סבר שניתן לבצע את פעולות החקירה גם אם החשוד לא יהיה במעצר של ממש, והורה לשחרר את הבעל בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית למשך 5 ימים בבית הוריו.

כתב האישום שהוגש כנגד הבעל לבית משפט השלום בירושלים – עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות (בת זוג)

  • כל הטענות שהעלה הבעל בפניו חוקריו לא הועילו, ומשטרת ישראל הגישה כנגדו כתב אישום לבית משפט השלום בירושלים.
  • יחד עם זאת, צמצמה משטרת ישראל את כתב האישום "רק" לעבירה של תקיפה סתם – בן זוג, עבירה בניגוד לסעיף 379 ביחד עם סעיף 382 (ב) לחוק העונשין, בכך שהכה בראשה של אשתו ודחף אותה.
  • טענותיה של האישה בדבר אלימות קודמת, כליאת שווא והדחה בחקירה, נותרו מחוץ לכתב האישום.

על העבירה בה הואשם הבעל – תקיפה סתם בנסיבות מחמירות

  • סעיף 379 לחוק העונשין תשל"ז – 1977, שכותרתו "דין תקיפה סתם", קובע כדלקמן:

"התוקף שלא כדין את חברו, דינו – מאסר שנתיים, והוא אם לא נקבע בחוק זה עונש אחר לעבירה זו מחמת נסיבותיה".

  • סעיף 382 (ב) לחוק העונשין שכותרתו "תקיפות בנסיבות מחמירות" קובע כדלקמן:

"העובר עבירה לפי סעיף 379 כלפי בן משפחתו, דינו – כפל העונש הקבוע לעבירה; לעניין סעיף זה, "בן משפחתו" – לרבות מי שהיה בן משפחתו בעבר, והוא אחד מאלה:

(1) בן זוגו, לרבות הידוע בציבור כבן זוגו".

  • במילים אחרות, הבעל הואשם ע"י לשכת התביעות המשטרתית בעבירה שעונשה המקסימלי 4 שנות מאסר. משטרת ישראל אף הודיע לבעל, במסגרת כתב האישום, כי ישנה אפשרות שהתביעה המשטרתית תעתור למאסר בפועל.

הבעל מעמיד ייצוג משפטי שמוביל לביטול כתב האישום

  • בשלב זה, לאחר הגשת כתב האישום, שכר הבעל את שירותיו של עו"ד פלילי גיא פלנטר.
  • לאחר ניתוח חומר החקירה ואיסוף ראיות הגנה, גיבש עורך דין פלילי גיא פלנטר עם עו"ד ערן אורי, רפ"ק מיחידת התביעות מחוז ירושלים הסכמה לפיה, תבקש התביעה המשטרתית מבית המשפט לחזור בה מכתב האישום, כאילו לא הוגש מעולם.
  • בהתאם לסיכום עם הסניגור, ועוד בטרם החל משפטו הפלילי של הבעל, הודיעה יחידת התביעות המשטרתית של מחוז ירושלים לבית משפט השלום בירושלים על חזרה מכתב אישום וביקשה מבית המשפט להורות על מחיקת כתב האישום וביטול הדיון שהיה קבוע להקראת כתב האישום.
  • בהתאמה, הורה בית משפט השלום בירושלים (כבוד השופטת שרון לארי-בבלי) על ביטול כתב אישום, ובכך הסתיימה הפרשה.
  • בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בקובץ pdf הכולל את המסמכים הבאים, ללא פרטים מזהים של המעורבים:
    • החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט אלכסנדר רון) להאריך את מעצרו של הבעל, על בסיס  תלונת האישה על אלימות במשפחה והחשש לשיבוש החקירה במידה וישוחרר הבעל.
    • כתב האישום שהוגש כנגד הבעל לבית משפט השלום בירושלים, המייחס לו עבירה של אלימות במשפחה.
    • הודעת יחידת התביעות המשטרתית של מחוז ירושלים לבית המשפט על חזרה מאישום, בקשתה לבטל את כתב האישום והחלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת שרון לארי -בבלי) על ביטול כתב אישום.

תיק פלילי 49391-4-13, בית משפט השלום ירושלים, בפני כב' השופטת שרון לארי -בבלי.


לקריאה נוספת


עורך דין פלילי בירושלים – משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר מעניק ייעוץ וייצוג משפטי לחשודים ולנאשמים בירושלים.


משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר

משפט פלילי | משרד עורכי דין פלילי | ייצוג משפטי פלילי – ביטול כתב אישום | עבירות אלימות במשפחה | תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג | עורך דין פלילי בירושלים

www.flanter-law.co.il


 

קבצים להורדה - לחץ לצפייה

קידום אתרים בגוגל קידום אתרים בגוגל
צרו איתנו קשר
מלאו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
למעלה
שינוי גודל גופנים