ארכיון הגשת בקשה להקלה בעונש - עורך דין פלילי גיא פלנטר

בית דין צבאי – ייצוג משפטי 5 (116)

גיא פלנטר — Fri, 10 Mar 2023 14:27:27 +0000

בית הדין הצבאי – ייצוג משפטי

בעמוד זה נשיב בתמצית על שאלות נפוצות הנוגעות לבתי הדין הצבאיים.
בהמשך נעמוד על חשיבות קבלת ייצוג משפטי מקצועי מעורך דין צבאי בכל ההליכים המשפטיים המתנהלים בפני בתי הדין הצבאיים.
משרדנו מעניק ייצוג משפטי לחיילים, אנשי קבע ואנשי מילואים בפני בתי הדין הצבאיים ובסוף עמוד זה נציג דוגמאות למקרים בהם טיפלנו.
בכל הנוגע להליכי ערעור ראו בעמוד – בית הדין הצבאי לערעורים.

בית דין צבאי – תשובות לשאלות נפוצות

היכן נמצא בין הדין הצבאי?

בתי הדין הצבאיים – הקריה המשפטית נווה צדק

כל בתי הדין הצבאיים המחוזיים מרוכזים כיום תחת קורת גג אחת ב”קריה המשפטית נווה צדק”, במחנה גור בסמוך לכפר יונה.
“הקריה המשפטית נווה צדק” כוללת כיום את כל הגופים והמסגרות הצבאיות הבאות:
- בתי הדין הצבאיים של מחוזות השיפוט השונים.
- התביעה הצבאית (שנקראת גם הפרקליטות הצבאית).
- הסנגוריה הצבאית.
- הכלא הצבאי המאוחד.
ניתן לנווט לבית הדין הצבאי בלחיצה על הקישור הבא: ניווט לקריה המשפטית נווה צדק.
להלן מפת התמצאות הכוללת את מיקומו של בית הדין הצבאי במתחם הקריה המשפטית:

כיצד יוצרים קשר עם בתי הדין הצבאיים?

מספר טלפון בית הדין הצבאי נווה צדק – מרכזיה לכלל מחוזות השיפוט של בתי הדין הצבאיים: 073-3103801.
להלן כתובות הדואר האלקטרוני של בתי הדין הצבאיים השונים בקריה המשפטית נווה צדק;
- בית הדין הצבאי המחוזי מטכ”ל ועורף: mtkl_oref@idf.il
- בית הדין הצבאי המחוזי מרכז וח”א (חיל אוויר): mrkz_ha@idf.il
- בית הדין הצבאי המחזוי דרום וז”י (זרוע היבשה): yvdz_darom@idf.il
- בית הדין הצבאי המחוזי צפון – ח”י (חיל הים): yvdz_tzafon@idf.il
- בית הדין הצבאי לתעבורה (כלל מחוזות השיפוט): tavura_yvdz@idf.il

בקישור הבא ניתן למצוא מספרי טלפון ניידים של קציני בתי הדין השונים ושל עוזריהם, וזאת לצורך פניות אחרי שעות העבודה ובמקרים דחופים: טלפונים של קציני בית הדין.

לאיזה בית דין צבאי יוגש כתב האישום?

השאלה לאיזה בית דין צבאי יוגש כתב האישום נגזרת מהסיווג הפיקודי שאליו משתייך החייל והאם מדובר בקצין בדרגת סא”ל ומעלה.
קיימים כיום 4 בתי דין צבאיים מחוזיים.
- בית הדין הצבאי המחוזי מטכ”ל ועורף.
- בית הדין הצבאי המחוזי מרכז וח”א (חיל האוויר).
- בית הדין הצבאי המחזוי דרום וז”י (זרוע היבשה).
- בית הדין הצבאי המחוזי צפון – ח”י (חיל הים).
כמו כן קיימים 2 בתי דין צבאיים נוספים:
- בית הדין הצבאי המיוחד – כאשר מדובר בקצינים בדרגת סא”ל ומעלה, בנסיבות המתאימות, תגיש התביעה הצבאית כתב אישום לבית הדין הצבאי המיוחד.
- בית הדין הצבאי לתעבורה – לכלל מחוזות השיפוט.

מתי נשפטים בבית דין צבאי?

חוק השיפוט הצבאי קובע מפורשות מתי נשפטים בבית דין צבאי ומתי לא ניתן להעמיד לדין בפני בית הדין.
חוק השיפוט הצבאי חל על מגוון של אוכלוסיות, כאשר ביחס לכל אחת מהן קובע החוק סייגים והגבלות שונות ביחס לתחולתו.
בין האוכלוסיות שניתן להעמיד לדין בפני בית דין צבאי ניתן למצוא:
- חיילים בסדיר ובשירות קבע.
- חיילים במילואים – כאשר מדובר בעבירה שבוצעה בעת היות החייל בשירות מילואים פעיל.
- מי שנמסר לו נשק מטעם הצבא.
- מי שמצוי במשמורת הצבא.
- מי שעובד בצבא.
- מי שעובד בשליחות הצבא.
חשוב לדעת – כי גם כאשר חייל חדל, לחלוטין או באופן זמני, מלשמש כחייל (והדבר נכון ביחס לכל אחת מהאוכלוסיות שנזכרו) – תחולת חוק השיפוט הצבאי אינה פוסקת באופן מיידי, וקיים פרק זמן במהלכו, על אף שהחייל כבר אינו נמצא בתוך המערכת הצבאית – עדיין מרחפת מעליו סמכותו של החוק, וניתן להגיש כנגדו כתב אישום לבית דין צבאי.
ביחס למרבית מן העבירות, פרק זמן זה עומד על 180 ימים (למעט עבירות: בגידה, עריקה, שחרור במרמה ופטור משירות ביטחון במרמה).
במקרים הבאים תהיה לפרקליטות הצבאית תקופה של שנה מהיום שבו חדל החייל להיות חייל – כדי להגיש כתב אישום:
- עבירה צבאית שעונשה מאסר שנתיים ומעלה.
- עבירה שאינה צבאית שהיא פשע.
- עבירה לפי סעיף 304 לחוק העונשין (גרימת מוות ברשלנות).
- עבירה לפי סעיף 64 לפקודת התעבורה (גרימת מוות בנהיגה רשלנית).

איזה עונשים מוסמך בית הדין הצבאי לגזור?

חוק השיפוט הצבאי מסמיך את בתי הדין הצבאיים לגזור מגוון של עונשים.
אלו העונשים, מן הקל אל החמור:
- עונשים משמעתיים: אתראה, ריתוק (שלא יעלה על 35 ימים), נזיפה ונזיפה חמורה.
- קנס.
- מחבוש (שלא יעלה על 35 ימים).
- הורדה בדרגה.
- מאסר לתקופה קצובה.
- מאסר עולם.
- עונש מוות.
בנוסף, מדרגת סמל ומעלה – חייל שנידון ע”י בית הדין הצבאי על עבירה שדינה מאסר, מוסמך בית הדין להטיל עליו גם עונש של גירוש מהצבא. גירוש מהצבא גורר אחריו גם שלילת הדרגה הצבאית.
בתנאים מסויימים, ניתן לרצות עונש מאסר שניגזר לא בכליאה ממשית אלא בעבודות צבאיות.
מאסר על תנאי: חלף מאסר או מחבוש, רשאי בית הדין להורות שהעונש, כולו או חלקו, יהיה על תנאי.
כאשר חייל או איש קבע הורשע בבית הדין הצבאי בעבירה שאיננה עבירה צבאית, רשאי בית הדין להטיל עליו עונש שבית המשפט האזרחי היה מוסמך להטיל על אותה עבירה וכן – עונש משמעתי, מחבוש (אם קבוע לעבירה עונש מאסר) והורדה בדרגה.
בית דין צבאי רשאי לחייב את הנאשם, בנוסף לכל עונש, לשלם למי שניזוק על ידי העבירה פיצויים.

היכן ניתן לעיין בפסקי דין והחלטות של בתי הדין הצבאיים?

חלק מפסקי הדין והחלטות בתי הדין הצבאיים פורסמו באתר של צה”ל.
בהקשר זה ראו בקישורים הבאים:
- פסקי דין של בתי הדין הצבאיים לפי עבירות.
- החלטות מעצר.
- בקשות שונות.
- פסקי דין בנושא עבירות תעבורה ותאונות.

האם ניתן להגיש ערעור על פסק הדין של בית דין צבאי?

בתי הדין הצבאיים המחוזיים, בית הדין הצבאי המיוחד ובית הדין הצבאי לתעבורה, כולם יושבים בדין כערכאה שיפוטית ראשונה.
על פסקי דין של בתי הדין הצבאיים קיימת תמיד זכות ערעור. בכל הנוגע להליכי ערעור ראו בעמוד – בית הדין הצבאי לערעורים.

ייצוג משפטי בפני בית דין הצבאי

מדוע חשוב להיות מיוצג ע”י עורך דין בבית הדין הצבאי?

בהתאם להוראות חוק השיפוט הצבאי, מרגע הגשת כתב אישום, כל חייל או איש קבע זכאי להיות מיוצג על ידי עורך דין צבאי.
מעצם פערי הכוחות בין הנאשם לרשות התובעת – לכל נאשם באשר הוא, אין את הכלים להתמודד בגפו עם כתב אישום פלילי שהוגש כנגדו.
בתביעה הצבאית משרתים עורכי דין בעלי ניסיון, ותק וידע משפטי רב – וממולם ניצב נאשם, שבדרך כלל נמצא בטריטוריה זרה לו, כאשר הוא נאלץ להתמודד לראשונה בחייו עם אישומים פליליים שעלולים לשנות את נתיב חייו.
קושי זה אך מתעצם כאשר מדובר בחיילים, צעירים בגילם, חסרי נסיון חיים, המומים ומבויישים מעצם הסיטואציה אליה נקלעו.
על פי רוב, מדובר בצעירים שטרם התגבשו במישור המקצועי, שכל חייהם עוד לפניהם, ושהכתמתם בהרשעה פלילית ו/או שליחתם למאסר עלולה לגרום להם נזקים בלתי הפיכים.
משכך – קיימת חשיבות עצומה לעמוד על כך שהנאשם יקבל ייצוג משפטי מעורך דין צבאי, אשר מכיר את נבכי המשפט הצבאי על בוריו, ובעל אישור לשמש כעורך דין צבאי.
תפקידו של עורך הדין הצבאי הוא קריטי – הוא מהווה את קולו של החייל הן בפני הפרקליטות הצבאית במסגרת מגעים שמתקיימים עימם והן במסגרת ההליכים המשפטיים השונים המתנהלים בפני בית הדין הצבאי.
בשל ההשלכות הרות הגורל של המשפט הצבאי, אין להתפשר על טיב הייצוג המשפטי, על בקיאותו של עורך הדין במשפט הצבאי (ולא רק הפלילי) ועל ניסיונו בהופעות בפני ערכאות השיפוט הצבאיות, מבית הדין הצבאי בערכאה ראשונה ועד לבית הדין הצבאי לערעורים.
כל מקרה ונסיבותיו, ולפיכך, לעיתים יתמקד המאבק במשפט הצבאי בסוגית האחריות והאשמה, בעוד במקרים אחרים יתמקד המאבק בסוגית חומרת העונש. כך או כך, ייצוג משפטי בידי עורך דין צבאי מקצוען ומנוסה ישפיע באופן מהותי, אם לא מכריע, על התוצאה.

הרקע והניסיון שלנו בייצוג משפטי בפני בתי דין צבאיים

במשרדנו מועסקים עורכי דין צבאיים יוצאי הפרקליטות, מצ”ח ושב”כ, בעלי אישורים להופיע בפני בתי דין צבאיים:
- מייסד המשרד, עורך דין צבאי גיא פלנטר, בעל אישור בלתי מסויג לשמש סניגור בבתי הדין הצבאיים, יוצא שב”כ ופרקליטות המדינה. בעברו שירת כראש מדור פח”ע במודיעין פיקוד מרכז ובאמתחתו 27 שנות ניסיון כעורך דין.
- עו”ד עמנואל טראץ שירת במשך 8 שנים במשרד ראש הממשלה הן בתפקידי שטח ומודיעין והן כמתמחה ועורך דין באגף המשפטי וכן שירת בעבר כחוקר פלילי בכיר וכראש צוות חוקרים ביחידה המרכזית לחקירות מיוחדות של מצ”ח (ימל”מ).

סוגי הטיפולים המשפטיים שאנו מעניקים בהקשר למשפט הצבאי

חקירת משטרה צבאית – ייעוץ משפטי במהלך חקירת מצ”ח, הכנה וליווי הנחקר בכל הליכי החקירה.
שחרור ממעצר צבאי – ייצוג משפטי בהליכי מעצר ושחרור בתנאים בצבא.
שימוע בפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
ייצוג משפטי בפני בתי דין צבאיים.
ייצוג משפטי בהליכי ערעור בפני בית הדין הצבאי לערעורים.
ביטול כתב אישום צבאי | בקשת ביטול כתב אישום לפי סעיף 308 לחוק השיפוט הצבאי.
רישום פלילי מופחת על הרשעה בבית דין צבאי.
בקשה להקלה בעונש | המתקת עונש שנגזר בבית דין צבאי או בדמ”ש.
הסדרת מעמד בצבא – משתמט גיוס, עריק חו”ל, שוהה בחו”ל שלא ברשות, בן מהגרים – פטור משירות ביטחון.
מחיקת רישום פלילי לחיילים.
חנינה מהנשיא – בקשת חנינה מנשיא המדינה.
דין משמעתי בצבא (דמ”ש) – ייעוץ משפטי. הגשת חוות דעת סניגור בהליך משמעתי בצבא.

דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בפני בתי דין צבאיים

בסוף עמוד זה ניתן לעיין בדוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי לחיילים, אנשי קבע ואנשי מילואים במשפטים צבאיים ופליליים.

עורך דין צבאי

בית הדין הצבאי – ייצוג משפטי

הפוסט בית דין צבאי – ייצוג משפטי 5 (116) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

בקשה להקלה בעונש בצבא | המתקת עונש שנגזר בבית דין צבאי או בדמ”ש 4.8 (78)

גיא פלנטר — Wed, 22 Feb 2023 14:28:20 +0000

הגשת בקשה להקלה בעונש שנגזר בבית דין צבאי או בדין משמעתי בצבא

הגשת בקשה להקלה בעונש או המתקת עונש שנגזר על חיילים, אנשי קבע ואנשי מילואים בבית דין צבאי או בדין משמעתי

המשפט הצבאי הינו תחום עיסוק מרכזי במשרדנו. במסגרת זו, אנו מגישים מטעמם של חיילים, אנשי קבע ואנשי מילואים בקשה להקלה בעונש (הליך שנקרא גם “המתקת עונש”).
בקשה להקלה בעונש יכול שתוגש הן ביחס לעונש שהושת בגזר דין שניתן על ידי בית דין צבאי והן ביחס לעונש שנגזר על ידי מפקד / קצין שיפוט צבאי במסגרת דין משמעתי (דמ”ש).

הקלה בעונש צבאי – המסגרת הנורמטיבית

גם לאחר שחייל נשפט, הורשע ונגזר דינו – אין מדובר בסוף פסוק. חוק השיפוט הצבאי מקנה לחייל, אשר הורשע בביצוע עבירה והוטל עליו אמצעי ענישתי כלשהו, את הזכות לפנות לגורם הרלוונטי בבקשה כי יפתח את ליבו, ומטעמים של סעד ורחמים – “ימתיק” את עונשו.
בקשה להמתקת עונש יכולה להיות מוגשת הן כאשר מדובר בעונש שהוטל במסגרת דין משמעתי והן כאשר מדובר בעונש שנגזר על ידי ביה”ד הצבאי, אך בכל מקרה חשוב לעמוד בסד הזמנים ובתנאים שקובעים החוק והפקודות בעניין.
דרך נוספת להקלה בעונש שנגזר על חיילים (ואזרחים) מצויה בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים התשמ”א – 1981, המעגן את סמכותו של נשיא המדינה לחון מורשעים בדין, בין היתר, על דרך של הקלה בעונשם.
עוד על סמכות החנינה ניתן לקרוא בעמודים:

המתקת עונש שנגזר על ידי בית דין צבאי

סעיף 442 לחוק השיפוט הצבאי התשט”ו- 1955 קובע כי:

“(א) שר הביטחון, הרמטכ”ל או ראש מחוז שיפוטי, רשאים, לגבי גזרי דין כמפורט בסעיף קטן (ב), בתוך 30 ימים מהיום שפסק דין נעשה חלוט –

(1) להקל בעונש, אף אם העונש, כולו או מקצתו, הוטל על תנאי;

(2) לבטל חיוב בפיצויים או להקטין את שיעורם;

(3) להחליף עונש מאסר או מחבוש, כולו או חלקו, בעונש על תנאי;

(4) להחליף עונש של פסילה מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה, כולו או חלק ממנו, בעונש של פסילה על תנאי.

(ב) הסמכות האמורה בסעיף קטן (א) נתונה –

(1) לגבי גזר דין המטיל עונש מוות – לשר הביטחון;

(2) לגבי גזר דין של בית הדין הצבאי לערעורים ושל בית דין צבאי מיוחד, שאינו מטיל עונש מוות – לרמטכ”ל;

(3) לגבי גזר דין של בית דין שדה, שאינו מטיל עונש מוות, ולגבי גזר דין של בית דין צבאי ימי – לראש המחוז השיפוטי שלפיקודו נתון מי שהרכיב את בית הדין;,.

(4) לגבי כל גזר דין אחר של בית דין צבאי – לראש המחוז השיפוטי של אותו בית דין”.

חוק השיפוט הצבאי קובע אם כן תנאי סף וכן סד זמנים קצר להגשת הבקשה להמתקת עונש:
- על פסק הדין להיות חלוט (כלומר לא ניתן יותר לערעור).
- על הבקשה להיות מוגשת תוך 30 ימים מהיום שבו פסק הדין הפך חלוט. במערכת השיפוט הצבאי פסק דין הופך חלוט:
  - בחלוף 15 ימים מיום מתן גזר הדין של בימ”ש מחוזי.
  - בחלוף 30 ימים ממתן גזר דין של ביה”ד הצבאי לערעורים.
הגורם המוסמך להורות על הקלה בעונש משתנה בהתאם לערכאה שגזרה את העונש:
- אם מדובר בגזר דין שניתן על ידי בית דין צבאי מחוזי הבקשה להקלה בעונש תוגש לראש המחוז השיפוטי של אותו בית דין (מפקד פצ”ן, מפקד פד”ם, ר’ אכ”א, מפקד פיקוד העורף, מפקד חיל הים, מפקד חיל האוויר וכיו”ב);
- אם מדובר בגזר דין שניתן על ידי ביה”ד הצבאי לערעורים – הבקשה תוגש לרמטכ”ל.
סמכותו של הגורם המוסמך להמתקת העונש הינה רחבה עד מאד, והוא יכול להתערב בכל רכיבי הענישה שהוטלו על החייל המורשע בדין, כפי שמפורט בסעיפים קטנים 442(א) (1) – (4) לחוק השיפוט הצבאי – ומאידך, אין בידו להחמיר בעונש שהוטל.
מכאן שבקשה להמתקת עונש יכולה רק להועיל לחייל – ואינה יכולה להחמיר את מצבו.

המתקת עונש שנגזר בדין משמעתי

סעיף 167 לחוק השיפוט הצבאי מסדיר את סמכותו של הרמטכ”ל להמתיק עונש של כל חייל בצבא בקובעו:

“עונש שהוטל בדין משמעתי, רשאי הרמטכ”ל לבטלו או להקל בו על ידי הפחתתו או החלפתו בעונש קל ממנו.”

בסעיף 229 לפקודת מטכ”ל 33.0204 שכותרתה “דין משמעתי” מורחבת סמכות הרמטכ”ל להמתקת עונש ומואצלת גם לראש אכ”א – ביחס לכל חייל; ולמפקד בדרגת אלוף – ביחס לחייל המצוי תחת פיקודו. סמכות המתקת העונש קיימת ביחס לכל רכיבי הענישה המוטלים על חייל.
בניגוד לבקשת המתקה ביחס לעונש שנגזר בבית הדין הצבאי – כאשר מדובר בבקשת המתקה בהליך משמעתי, החוק והפקודות אינם קובעים סד זמנים, ולמעשה פתוחה בפני החייל האפשרות לפנות בכל עת בבקשה להמתיק בעונשו.

חשיבות ייעוץ משפטי וליווי של עורך דין צבאי בכל הנוגע להגשת בקשה להקלה בעונש

חשוב להבין כי בקשה להמתקת עונש צריכה להיות מוגשת בכתב, מפורטת ומנומקת כנדרש. הבקשה צריכה להיות מבוססת ונתמכת בראיות ככל שניתן.
מטבע הדברים, בקשה להמתקת עונש הינה בקשה אשר מוגשת “לפנים משורת הדין”, לאחר שהגורם שגזר את הדין שקלל לכאורה זה מכבר את כלל השיקולים הרלוונטיים לעניין, לרבות נסיבות ביצוע העבירה ונסיבותיו האישיות של החייל;
לכן, על מנת להגדיל את הסיכויים שבקשת הקלה בעונש אכן תתקבל – מומלץ להתייעץ בעו”ד אשר מצוי בנבכי הדין הצבאי, מכיר את הקריטריונים והשיקולים המנחים את מקבלי ההחלטות בהכרעה בבקשות להקלה בעונש, אשר ידע לאתר ולאסוף את המסמכים הרלוונטיים ולנסח בקשה משכנעת, אשר סיכויי קבלתה יהיו גבוהים יותר.

טיפולים משפטיים נוספים בהקשר למשפט הצבאי בהם עוסק משרדנו

המשפט הצבאי הינו תחום עיסוק מרכזי במשרדנו. במשרדנו תמצאו עורכי דין יוצאי הפרקליטות הצבאית, מצ”ח ושב”כ, בעלי אישורים להופיע בפני בתי דין צבאיים.
במסגרת עיסוקו בתחום המשפט הצבאי, מטפל משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר בהגשת בקשה להקלה בעונש | המתקת עונש.
להלן סוגי טיפולים משפטיים נוספים שאנו מעניקים בהקשר למשפט הצבאי;
חקירת משטרה צבאית – ייעוץ משפטי במהלך חקירת מצ”ח, הכנה וליווי הנחקר בכל הליכי החקירה ע”י עורך דין צבאי.
שחרור ממעצר צבאי – הליכי מעצר ושחרור בתנאים בצבא – ייצוג משפטי בבתי דין צבאיים בכל רחבי הארץ.
שימוע בפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
בית דין צבאי – ייצוג משפטי.
בית הדין הצבאי לערעורים – ייצוג משפטי.
ביטול כתב אישום צבאי | בקשת ביטול כתב אישום לפי סעיף 308 לחוק השיפוט הצבאי.
רישום פלילי מופחת על הרשעה בבית דין צבאי – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין צבאי.
הסדרת מעמד בצבא – משתמט גיוס, עריק חו”ל, שוהה בחו”ל שלא ברשות, בן מהגרים – פטור משירות ביטחון.
מחיקת רישום פלילי לחיילים.
בקשת חנינה מהנשיא.
דין משמעתי בצבא (דמ”ש) – ייעוץ משפטי. הליך משמעתי בצבא, הגשת חוות דעת סניגור.

עורך דין צבאי

הגשת בקשה להקלה בעונש | הגשת בקשה להמתקת העונש שנגזר בבית דין צבאי או בדין משמעתי

הפוסט בקשה להקלה בעונש בצבא | המתקת עונש שנגזר בבית דין צבאי או בדמ”ש 4.8 (78) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

גניבה ממעביד 300,000 ש”ח, זיוף, קבלת דבר במרמה. קבלת ערעור, הקלה בעונש: הפחתת 7 חודשי מאסר מתוך 12 5 (4)

גיא פלנטר — Thu, 09 Apr 2020 21:39:50 +0000

גניבה ממעביד, זיוף, קבלת דבר במרמה. קבלת ערעור פלילי והקלה בעונש. בתמונה: בית המשפט המחוזי מרכז – לוד שקיבל את הערעור.

גניבה ממעביד, זיוף, קבלת דבר במרמה. קבלת ערעור והקלה בעונש.

אנו מציגים כאן מקרה להמחשה במסגרתו הובלנו להפחתת משמעותית בעונש. ערעור פלילי שהגשנו על חומרת העונש לבית המשפט המחוזי התקבל, והופחתו 7 חודשי מאסר מתוך 12 חודשים.
מדובר במנהלת חשבונות שהורשעה בעבירות גניבה ממעביד (למעלה מ- 300,000 ש”ח), זיוף וקבלת דבר במרמה.

ההליך הפלילי בפני בית משפט השלום בנתניה.

תנאי הפתיחה – 12 חודשי מאסר שנגזרו על מנהלת חשבונות שהורשעה בעבירות גניבה ממעביד, זיוף וקבלת דבר במרמה.

פרשה זו עוסקת במנהלת חשבונות בסוף שנות ה- 30 לחייה, אם לשני ילדים, ללא עבר פלילי וללא הסתבכויות קודמות עם החוק.
במסגרת משפט פלילי, גזר עליה בית משפט השלום בנתניה עונש של 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל.
“תנאי הפתיחה” לסיוע ללקוחה זו, היו לא פשוטים;
- לעזרתנו היא פנתה לראשונה לאחר שכבר נגרמו לה “נזקים משפטיים” כבדים שחלקם בלתי הפיכים; היא הורשעה על פי הודאתה בעבירות פליליות ודינה אף נגזר, כך שכל שנותר לנו – לנסות לתקן ולצמצם את הנזקים שכבר נגרמו לה בהגשת ערעור. דא עקא, שככלל, רוב הערעורים הפליליים נדחים.
- למעלה מכך, ניצב בפנינו קושי נוסף: עורך דינה הקודם לא ביקש עיכוב ביצוע של עונשה, ומועד הגשת הערעור חלף.
לפיכך, נדרשנו לטפל מייד בשני עניינים בוערים:
- פתיחת שערי ערכאת הערעור מחדש, שערים שנסגרו בעקבות חלוף מועד הגשת הערעור;
- עיכוב ביצוע העונש שנגזר על הלקוחה עד למועד מתן פסק הדין של בית המשפט המחוזי.
נקדים את המאוחר ונציין כי בסופו של יום, התקבל ערעור על העונש שהגשנו; מתוך 12 חודשי המאסר שנגזרו עליה, הפחית בית המשפט המחוזי מרכז 7 חודשים מעונשה, באופן שתרצה כ- 3 חודשי מאסר בלבד (לאחר ניכוי שליש בגין התנהגות טובה).

ההרשעה בבית משפט השלום בנתניה בעבירות גניבה ממעביד, זיוף וקבלת דבר במרמה.

כאמור, במהלך ההליך בפני בית משפט השלום בנתניה, יוצגה הלקוחה על ידי עורך דין פלילי אחר.
בעקבות ראיות שנאספו כנגדה בחקירה משטרתית, הוגש כנגדה כתב אישום חמור, המייחס לה שורה ארוכה של עבירות צווארון לבן.
מדובר במגוון רחב של עבירות פליליות אותן ביצעה על פי הודאתה, בשני מקומות עבודה שונים.
בתמצית, על פי הנטען בעובדות כתב האישום, במהלך תקופה של למעלה מ- 3 שנים, גנבה כ- 300,000 שקלים מחברה בה הועסקה כמנהלת חשבונות.
מעילה זו ביצעה באמצעות זיוף שיטתי של למעלה מ- 80 שיקים של החברה. את הכסף שקיבלה במרמה, הפקידה בחשבונה או השתמשה בו לכיסוי חובותיה.
בהקשר האחרון נזכיר, כי המחוקק ראה בחומרה רבה את העבירה של גניבה ממעביד, ולפיכך קבע לצידה עונש מקסימלי של 7 שנות מאסר. אך לשם השוואה – דינה של גניבה “רגילה”, עונש מקסימלי של 3 שנות מאסר “בלבד”.
מכל מקום, משנחשפו העבירות הפליליות שביצעה, פוטרה ממקום עבודתה אולם בהמשך, כך על פי האישום השני בכתב האישום, במסגרת העסקתה כמנהלת חשבונות בחברה אחרת, זייפה שוב שיקים, הפקידה את כספי המעילה בחשבון החברה הראשונה, זייפה וקיבלה במרמה שיקים נוספים וגנבה כסף מזומן.
בית משפט השלום בנתניה (כבוד השופטת שירה בן שלמה) הרשיע אותה על פי הודאתה בעבירות הפליליות הבאות:
- שתי עבירות של גניבה ממעביד בניגוד לסעיף 391 לחוק העונשין, התשל”ז -1977.
- שתי עבירות של זיוף בניגוד לסעיף 418 לחוק העונשין.
- שתי עבירות של שימוש במסמך מזויף בניגוד לסעיף 420 לחוק העונשין.
- שתי עבירות של קבלת דבר במרמה בניגוד לסעיף 415 לחוק העונשין.

העונש שנגזר בבית משפט השלום – 12 חודשי מאסר בפועל.

לאחר קבלת תסקיר מטעם שירות המבחן ושמיעת טעונים לעונש, גזר בית משפט השלום בנתניה על הלקוחה 24 חודשי מאסר, מתוכם 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים, שלא תעבור אותן עבירות בהן הורשעה.
בין השאר, פסק בית המשפט השלום כדלקמן:

“דברים היפים לעניינו נאמרו בע”פ (מחוזי ת”א יפו) 72220/04 מ”י נ’ כהנים. “לא בכדי קבע המחוקק ענישה מחמירה של שבע שנות מאסר בצידה על עבירת הגניבה ממעביד. עבירה זו נושאת עמה גם יסוד קשה של הפרת אמון. ….. אפשר וצריך לדרוש ממעסיק שינקוט אמצעי הגנה מירביים כדי לשמור על רכושו כנגד גנבים ‘מן החוץ’ – אך קשה אם לא בלתי אפשרי להתגונן מראש כנגד עובד ‘מבפנים’, שבתוקף תפקידו ומכוח האמון שהמעביד רוחש לו – יש לו גישה טבעית לרכושו של המעביד. על כן, מתחייבת ענישה מחמירה ומרתיעה”.

בע”פ 1341/02 מיכל מזרחי נ’ מ”י אמרה כב’ הש’ דורנר:

“מטרות הענישה, המשקפות ערכים שונים ואף מנוגדים, הן מגוונות. …. בעבירות שעניינן שליחת יד בכספים שהופקדו בידי הנאשם, תוך ניצול אמון המפקידים – אשר קל לבצען וקשה לגלות את העבריין – המטרות בעלות המשקל המכריע הן ההרתעה וההוקעה. הגשמת מטרות אלה מחייבת, ככלל, להטיל עונש מאסר משמעותי בסוג עבירות זה”. “כידוע, אינטרס ציבורי הוא לעודד החזרת הגזילה ע”י הקלה מסויימת בענישה שמידתה תלויה בהיקף ההשבה”.

במקרה דנן, היקף הגניבה גדול, היא בוצעה במשך זמן ארוך ולא כללה אך תשלום לגן. חומרה יתרה בעובדה שגם לאחר שעברה למעסיק החדש המשיכה במעלליה, גנבה, זייפה ורימתה”.

גזר דינו של בית משפט השלום (כבוד השופטת שירה בן שלמה) פורסם בנבו כאן.

בית משפט המחוזי מקבל הערעור על העונש ומפחית 7 חודשי מאסר מתוך 12 החודשים שנגזרו ע”י בית משפט השלום.

לאחר תום ההליך הפלילי בבית משפט השלום בנתניה ומשנגזרו עליה 12 חודשי מאסר בפועל, החליטה הלקוחה להחליף ייצוג משפטי וכאמור לעיל, פנתה לעזרתנו.
בשלב שפנתה למשרדינו, כבר חלף מועד הגשת הערעור והיה עליה להתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל שנגזר עליה.
לפיכך, נדרשנו תחילה לפעול בדחיפות לקבלת החלטה המתירה את עצם הגשת הערעור, למרות שהמועד להגשתו חלף.
בהמשך, פעלנו לעיכוב ביצוע העונש. בטענה שסיכויי הערעור קלושים, התנגדה פרקליטות מחוז מרכז לעיכוב ביצוע העונש, אולם בית המשפט המחוזי נעתר לבקשתנו ועיכב את העונש עד להחלטה אחרת. החלטה זו פורסמה בנבו כאן.
בפסק דינו, פסק בית המשפט המחוזי מרכז (כבוד סגן הנשיא השופט זכריה כספי, כבוד השופט ד”ר אחיקם סטולר וכבוד השופט בנימין ארנון) בין היתר כדלקמן:

“המדובר בעבירה חמורה של גניבה בידי עובד. המערערת מעלה באמון החברה בה הועסקה וביצעה באופן שיטתי ובתקופה ארוכה מעשי זיוף ומרמה בהיקף משמעותי של כ- 300,000 שקלים ולכן, על אף המלצת שירות המבחן, אין לפטור אותה בעונש של מאסר שירוצה בעבודות שירות, אלא במאסר בפועל”.

יחד עם זאת, קיבל בית המשפט המחוזי את הערעור שהגיש עו”ד פלילי גיא פלנטר ומתוך 12 חודשי המאסר שנגזרו על הלקוחה, הפחית 7 חודשים, באופן שתרצה בפועל כ- 3 חודשי מאסר בלבד (לאחר ניכוי שליש בגין התנהגות טובה).
פורסם באתר תקדין. פורסם באתר נבו. פורסם באתר courts.co.il.

ערעור פלילי עפ”ג 11782-09-08, בית משפט המחוזי מרכז, בפני סגן הנשיא כבוד השופט זכריה כספי, כבוד השופט ד”ר אחיקם סטולר וכבוד השופט בנימין ארנון.

לקריאה נוספת.

עו”ד פלילי | ערעור פלילי

ייצוג משפטי פלילי | קבלת ערעור פלילי | הקלה בעונש | עבירות צווארון לבן | גניבה ממעביד | גניבה ממעסיק | גניבה בידי עובד | קבלת דבר במרמה | זיוף | עורך דין פלילי בנתניה | עו”ד פלילי בנתניה | בית משפט השלום בנתניה ייצוג משפטי פלילי | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז

הפוסט גניבה ממעביד 300,000 ש”ח, זיוף, קבלת דבר במרמה. קבלת ערעור, הקלה בעונש: הפחתת 7 חודשי מאסר מתוך 12 5 (4) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר