עורך דין צבאי גיא פלנטר – ייצוג משפטי של חיילים, קצינים, ואנשי קבע במשפט צבאי

• המשפט הצבאי הינו תחום עיסוק מרכזי במשרד עורך דין צבאי גיא פלנטר.
• במשרדנו תמצאו עורכי דין צבאיים יוצאי הפרקליטות, מצ”ח ושב”כ, בעלי אישורים להופיע בפני בתי דין צבאיים:
  • מייסד המשרד, עורך דין צבאי גיא פלנטר, בעברו ראש מדור פח”ע במודיעין פקמ”ז, יוצא שב”כ בעל אישור בלתי מסויג לשמש סניגור בבתי הדין הצבאיים ובעל נסיון של למעלה מ- 27 שנים כעורך דין.
  • עו”ד צבאי עמנואל טראץ ממשרד עורכי דין גיא פלנטר שירת בעבר כראש צוות חוקרים וחוקר פלילי בכיר ביחידה המרכזית לחקירות מיוחדות של מצ”ח (ימל”מ) ובעברו שירות של 8 שנים במשרד ראש הממשלה הן בתפקידי שטח ומודיעין והן כמתמחה ועורך דין באגף המשפטי – בתחום המשפט הפלילי והמשפט המנהלי.
• משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי לחיילים בסדיר, אנשי קבע ואנשי מילואים. אנו מכינים אותם לחקירת מצ”ח, מלווים אותם בהליכי חקירה, מעצר ושחרור ומייצגים אותם בפני בתי דין צבאיים בכל רחבי הארץ.
• מומלץ לקרוא את האמור בעמוז זה ביחד עם שני העמודים הבאים:
  • בית דין צבאי.
  • בית הדין הצבאי לערעורים. 

ביקורות אודות עורך דין צבאי גיא פלנטר

• להלן ביקורת שכתבה לאחרונה (14.3.23) משפחתו של חייל אודות משרדנו, בתום משפטו הצבאי של החייל:

• להלן ביקורת נוספת שכתבה אימו של חייל אודות איכות הייצוג המשפטי שהענקנו לבנה: 

• להלן חוות דעת שכתב איש צבא קבע אודות הייצוג המשפטי שהעניק לו עורך דין צבאי גיא פלנטר:

• לחוות דעות נוספות ראו: 
  • ביקורות אודות משרד עורך דין גיא פלנטר.
  • חוות דעת בגוגל ובפייסבוק של לקוחות אודות משרד עורך דין גיא פלנטר.

חשיבות קבלת ייעוץ וייצוג משפטי מעורך דין צבאי

• ככלל, חייל המוזמן לחקירה זכאי להיוועץ בסניגור טרם התייצבותו לחקירה. אם נעצר החייל לצורכי חקירה, זכותו להודיע מיד על מעצרו ועל מקום החזקתו במעצר לסניגור שנקב בשמו, להיפגש ללא דיחוי עם הסניגור ולהיוועץ בו ביחידות ובתנאים המבטיחים את סודיות ההתייעצות.
• מרבית החיילים הנחקרים ע”י מצ”ח, נחקרים לראשונה בחייהם כחשודים בעבירות פליליות ועבירות צבאיות.
• בשל גילם הצעיר וחוסר ניסיונם, מפגשם הראשון עם חוקרי מצ”ח וההליך הפלילי כולו טראומטי עבורם במיוחד. כושרם להתמודד עם החשדות והאישומים, להתמקד, לנתח בקור רוח את מצבם, להתבטא כראוי ולהצביע מיוזמתם על ראיות התומכות בגרסתם – נפגם עד מאוד.
• במקרים רבים, אין הם יודעים את זכויותיהם וחובותיהם וכיצד לנהוג אל מול “האיום”; הם אינם מכירים את האמצעים העומדים לרשות חוקרי מצ”ח, את שיטות ופעולות החקירה השונות כמו גם את ה”תרגילים” החקירתיים הננקטים אל מול חשודים; הם גם חשופים יותר להשפעה ולאיום (בין אם מרומז ובין אם ישיר) מצד חוקריהם.
• בשל גילם הצעיר והיותם נתונים למערכת צבאית היררכית ונוקשה, השולטת בכל האספקטים של חייהם, מצבם אף גרוע ממצבם הבעייתי של אזרחים הנחקרים לראשונה בחייהם כחשודים.
• אין בידיהם את הכלים, הידע והניסיון לנתח את מצבם המשפטי, ולהעריך באופן שקול ומציאותי את הסיכונים והסיכויים העומדים בפניהם.
• במקרים רבים הם גם אינם ערים לכך, “שהנזקים” שנגרמו לקו ההגנה שלהם במהלך החקירה (אם הצליחו בכלל לגבש קו הגנה) כמעט ולא ניתנים לתיקון במשפט עצמו.
• מכאן החשיבות הקריטית להעמיד לצידו של חייל יעוץ משפטי מקצועי של עו”ד פלילי העוסק במשפט הצבאי, אשר ילווה אותו בחקירתו במצ”ח או במשטרה וייצג אותו בפני בית הדין הצבאי בהליכי מעצר ובנוגע לכתב האישום שהוגש כנגדו.
• לעתים, בוחרים חיילים (או הוריהם) להעמיד ייצוג משפטי של עורך דין פרטי, העוסק בתחום המשפט הצבאי. חוק השיפוט הצבאי מתיר את הדבר מפורשות.

משרד עו”ד צבאי גיא פלנטר – סוגי טיפולים משפטיים שאנו מעניקים

• כאמור, המשפט הצבאי הינו תחום עיסוק מרכזי במשרדנו. 
• במשרדנו תמצאו עורכי דין צבאיים יוצאי הפרקליטות הצבאית, מצ”ח ושב”כ, בעלי אישורים להופיע בפני בתי דין צבאיים.
• אנו מעניקים ייעוץ משפטי לחיילים בסדיר, בקבע ובמילואים, מכינים אותם לחקירת מצ”ח, מלווים אותם בהליכי חקירה, מעצר ושחרור ומייצגים אותם בפני בית הדין הצבאי ובית הדין הצבאי לערעורים.
• ואלו סוגי הטיפולים שמעניק משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר:
  • חקירת משטרה צבאית – ייעוץ משפטי במהלך חקירת מצ”ח, הכנה וליווי הנחקר בכל הליכי החקירה ע”י עורך דין צבאי.
  • שחרור ממעצר צבאי – ייצוג משפטי של עורך דין צבאי בהליכי מעצר ושחרור בתנאים בצבא.
  • שימוע בפרקליטות הצבאית ייצוג משפט בהליך שימוע לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
  • סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
  • ייצוג משפטי בפני בית דין צבאי  ובפני בית הדין הצבאי לערעורים.
  • ביטול כתב אישום צבאי | בקשת ביטול כתב אישום לפי סעיף 308 לחוק השיפוט הצבאי.
  • רישום פלילי מופחת על הרשעה בבית דין צבאי – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין צבאי.
  • בקשה להקלה בעונש | המתקת עונש שנגזר בבית דין צבאי או בדמ”ש.
  • הסדרת מעמד בצבא – משתמט גיוס, עריק חו”ל, שוהה בחו”ל שלא ברשות, בן מהגרים – פטור משירות ביטחון.
  • מחיקת רישום פלילי לחיילים ואנשי קבע.
  • דין משמעתי בצבא (דמ”ש) – ייעוץ משפטי. הליך משמעתי בצבא, הגשת חוות דעת סניגור צבאי.
• בעמוד ארכיון עורך דין צבאי – עבירות בהן אנו מטפלים תמצאו מידע פרטני ונרחב על עבירות בהן אנו מטפלים בהקשר למשפט הצבאי. 

משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר. בתמונה: בתי הדין הצבאיים.

מערכת המשפט הצבאי כמערכת משפט אוטונומית

• מערכת המשפט הפלילי בצה”ל היא מערכת משפט עצמאית, אשר אמונה על הסדרת החוק והמשמעת בצבא. מערכת משפט זו מבקשת לתת מענה לצרכיו הייחודיים של הצבא בד בבד עם אימוץ עקרונות יסוד במשפט הפלילי, ביניהם שמירה על כבודו של כל חייו וזכותו להליך משפטי הוגן.
• המשפט הצבאי מוסדר בחוק השיפוט הצבאי התשט”ו- 1955, שהינו קודקס חקיקה כולל, המסדיר באופן מקיף את הדין הפלילי ביחס לכל אלו הנתונים תחת תחולתו, תוך התאמת הדין למאפייניו הייחודיים של השירות הצבאי. היטיב לתאר זאת ביהמ”ש העליון בבג”ץ 695/88 יצחק אדלר בציינו:

 “חוק השיפוט הצבאי נועד לשמש קודקס מקיף ומיוחד, המגדיר את אלו הנתונים לשיפוט הצבאי, מפרט עבירות, מכונן בתי-דין ומגדיר סמכויותיהן וקובע סדרי דין מפורטים”.

• מאחר שמדובר בקודקס עצמאי, הרי שככל שמבקש המחוקק להחיל גם דברי חקיקה חיצוניים על מערכת השיפוט הצבאי, עליו לעשות זאת בצורה מפורשת. בדרך זו חלים בבתי הדין הצבאיים גם דברי חקיקה נוספים כגון חוק העונשין, פקודת הסמים המסוכנים, חוק המעצרים וכד’, והכל בהתאם לסייגים אשר נקבעו בחוק השיפוט הצבאי לשם כך.
• מבחינת דיני הראיות, הרי שלפי סעיף 476 לחוק השיפוט הצבאי, דיני הראיות המחייבים במערכת האזרחית – מחייבים גם בבתי דין צבאיים, וזאת כל עוד אין הוראה מפורשת אחרת המסייגת את תחולתם.
• על תחולת חוק השיפוט הצבאי ראו – מתי נשפטים בבית דין צבאי.

חקירת עבירות פליליות ועבירות צבאיות בצה”ל  – המשטרה הצבאית החוקרת – מצ”ח

• הגוף האמון על ביצוע חקירות פליליות בצבא הינו המשטרה הצבאית החוקרת (מצ”ח), ובסמכותו לבצע חקירות של חיילים בסדיר, בקבע, אנשי מילואים ואזרחים עובדי צה”ל.
• גם חייל אשר נתפס בנסיבות אזרחיות על ידי משטרת ישראל בחשד לביצוע עבירה פלילית (למשל, שימוש בסמים במהלך חופשה), יעוכב תחילה על ידי משטרת ישראל – אך יועבר תוך זמן קצר להמשך טיפול של מצ”ח.
• כאשר מדובר בעבירות שבוצעו על ידי חיילים – אך שנסיבות ביצוע העבירה הן ללא זיקה צבאית (לדוגמא אירוע אלימות במשפחה של איש קבע או תקיפה שבוצעה על ידי חייל כלפי אזרח ללא שימוש בנשק האישי שלו) – משטרת ישראל היא שתחקור את האירוע והטיפול יימשך מחוץ למערכת השיפוט הצבאית.
• ליחידת מצ”ח עברה שינוי ארגוני, ובסיסי היחידה חולקו על פי שיוך פיקודי – פיקוד צפון (החולש גם על כל בסיסי מצ”ח המצויים במרכז הארץ לרבות מצ”ח דן) ופיקוד דרום (החולש גם על בסיס מצ”ח שרון שומרון).
• בסיסי מצ”ח השייכים לפיקוד צפון ולפיקוד דרום מטפלים בחקירות “שגרתיות” כגון עבירות סמים, עבירות היעדר מן השירות שלא ברשות, עבירות אלימות וכדומה.
• פרשיות פליליות יותר מורכבות ורגישות, מטופלות על ידי היחידה המרכזית לחקירות מיוחדות (הימל”ם), אשר אחראית, בין היתר, על חקירת פרשיות של סחר בסמים, סחר באמצעי לחימה, הטרדות מיניות חמורות וכדומה.
• בנוסף, בעקבות השינוי הארגוני של יחידת מצ”ח אוחדה לתוך הימל”ם גם היחידה לחקירות הונאה, אשר אחראית על חקירת פרשיות בעלות אופי של מרמה והונאה כגון – גניבת דלק, קבלת שוחד, זכייה במכרזים תמורת טובות הנאה וכדומה.
• לכל חשוד אשר נחקר במצ”ח זכות להתייעץ בטרם חקירתו עם עורך דין צבאי.
• מימוש הזכות להתייעץ עם עורך דין צבאי בטרם החקירה לעולם לא יכולה לפעול לחובת החשוד.
• פרטים נוספים אודות מצ”ח ופעילותה ניתן לקבל באתר של המשטרה הצבאית.

ייעוץ משפטי בחקירת מצ”ח לחיילים, אנשי קבע ואנשי מילואים ע”י עורך דין צבאי

• לפרטים נוספים אודות מצ”ח, חשיבות קבלת הייעוץ המשפטי במהלך חקירת מצ”ח והעיתוי למימוש הזכות להתייעץ עם עורך דין צבאי ראו בעמוד: חקירת מצ”ח – ייעוץ משפטי, הכנה וליווי ע”י עורך דין צבאי.

התביעה הצבאית

• לאחר שהסתיימו פעולות החקירה על ידי המשטרה הצבאית החוקרת (מצ”ח), מועבר התיק לפרקליטות הצבאית להחלטתה בדבר המשך הטיפול.
• התביעה הצבאית מחולקת לשלוש חוליות תביעה מרכזיות, אשר סמכותן נגזרת באופן ישיר מהפיקוד או המחוז אליו משויכת יחידתו של החייל:
  • פרקליטות צפון וחיל הים.
  • פרקליטות דרום ומפקדת זרוע היבשה.
  • פרקליטות מרכז וחייל האוויר – החולשת אף על מחוזות שיפוט מטכ”ל והעורף.
• פרקליטות נוספת הינה פרקליטות אזור יהודה ושומרון אשר אמונה על השלטת החוק באזור וניהול הליכים פליליים כנגד נאשמים בביצוע עבירות כנגד הדין ותחיקת הביטחון באזור.
• מעבר לכך, קיימות חוליות תביעה ייעודיות, אשר עיסוקן מתמקד בתחום מומחיות ייחודי:
  • פרקליטות לעניינים מבצעיים;
  • פרקליטות לעריקים ונפקדים.
  • תחום תעבורה.
  • פרקליטות לעניינים מיוחדים.
• עם סיום פעולות החקירה בתיק מסוים, הוא מועבר להמשך טיפולה של הפרקליטות הרלוונטית. בפני הפרקליטות הצבאית עומדות מספר אפשרויות:
  • החזרת התיק להשלמת חקירה;
  • העברת התיק לשיפוט בדין משמעתי באמצעות חוות דעת פרקליט;
  • סגירת תיק החקירה;
  • הגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי;
• בטרם תחליט הפרקליטות הצבאית על הגשת כתב אישום בעבירה מסוג פשע, על פי הנחיית התביעה הצבאית הראשית, יש לאפשר לחשוד ולעורך הדין המייצג אותו לערוך שימוע.
• במסגרת השימוע, ניתנת הזדמנות לשכנע את התביעה הצבאית, על שום מה לא יוגש כתב אישום כנגד החשוד.
• עוד על הזכות לעריכת שימוע והחשיבות שבייצוג עורך דין צבאי לצורך מימוש זכות השימוע במערכת הצבאית ניתן לקרוא בהרחבה בעמוד: שימוע פלילי בפני הפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.

עבירות צבאיות ועבירות שאינן צבאיות בהן מטפל עורך דין צבאי

עבירות צבאיות

• הדין הצבאי כולל שורה ארוכה של עבירות צבאיות ייחודיות, הנוגעות רק למי שנתון תחת תחולתו של חוק השיפוט הצבאי.
• בין העבירות הצבאיות הנפוצות בהן אנו מטפלים ניתן למצוא:
  • היעדר מן השירות שלא ברשות | עריקות. 
  • עריקות.
  • עבירות אלימות בצבא. 
  • התעללות בצבא, זובור, התעללות בעצור. 
  • סירוב להיבדק בבדיקה לגילוי סמים.
  • עבירות נשק בצבא.
  • הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא).
  • שימוש בלתי חוקי בנשק, איום בנשק, משחק בנשק.
  • עבירות רכוש בצבא, הוצאת רכוש מרשות הצבא, גניבה בצבא, גניבה מחייל.
  • אי שמירתו של רכוש צבאי.
  • פגיעה ברכוש צבאי, השמדת רכוש צבאי, גרימת היזק בזדון בצבא. 
  • עבירות מרמה וזיוף בצבא | עבירה במסמכים צבאיים. 
  • תאונות אימונים בצבא, גרם מוות ברשלנות בצבא.
  • הטלת מום | התחלות. 
  • עבירות ביזה.
  • שימוש ברכוש צבאי שלא למטרות הצבא.
  • התרשלות במילוי התפקיד.
  • סירוב לקיים פקודה.
  • התנהגות שאינה הולמת.
  • חריגה מסמכות.
  • פגיעה במשמעת הצבא. 

עבירות שאינן צבאיות

• מעבר לעבירות הצבאיות המוסדרות בחוק השיפוט הצבאי, ניתן לייחס בכתב אישום שהוגש לבית דין צבאי גם עבירות המצויות במקורות חקיקה חיצוניים לחוק השיפוט הצבאי.
• כך למשל, מעניק משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר ייעוץ וייצוג משפטי לחיילים ואנשי צבא קבע בעבירות הפליליות הבאות:
  • עבירות לפי חוק העונשין:
    • עבירות מין בצבא.
    • עבירות מין ברשת.
    • הזנחת השמירה על כלי ירייה | הפקרת נשק.
    • אובדן נשק | איבוד נשק.
    • רשלנות בהחזקת נשק.
    • גניבה בידי עובד ציבור.
    • קבלת דבר במרמה בצבא.
  • עבירות סמים בצבא, לפי פקודת הסמים המסוכנים;
  • עבירות לפי החוק למניעת הטרדה מינית; בהקשר זה ראו: הטרדה מינית בצבא.
• השאלה איזה סעיף אישום תייחס התביעה הצבאית לנאשם בכתב האישום – היא במסגרת סמכותה של התביעה, ומתווה על ידי מדיניות התביעה הצבאית הראשית והנחיותיה בעניין.

דוגמאות למקרים בהם טיפל משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר

• לקראת סוף עמוד זה תמצאו מגוון דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי לחיילים ואנשי צבא קבע במשפטיים צבאיים.
• מטעמים של צנעת הפרט, מחקנו את הפרטים האישיים של המעורבים, אלא אם כן הלקוח הסכים לפרסום פרטיו כאן.

זקוקים לייעוץ מעורך דין? צרו קשר עוד היום עם: עורך דין פלילי גיא פלנטר או חייגו:0506664499

עורך דין צבאי גיא פלנטר

עורך דין צבאי מומלץ גיא פלנטר; משרד עורכי דין צבאיים יוצאי מצ”ח, פרקליטות ושב”כ. ייעוץ משפטי והכנה לחקירות מצ”ח ודמ”ש. ייצוג משפטי בבית דין צבאי.

משפט צבאי – ייצוג משפטי | דיני צבא | עורך דין צבאי | עו”ד צבאי | חקירת משטרה צבאית | בית דין צבאי | בית הדין הצבאי לערעורים | מחיקת רישום פלילי לחיילים

הפוסט עורך דין צבאי<span class="rmp-archive-results-widget "><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i> <span>4.9 (359)</span></span> הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

חקירת מצ”ח – ייעוץ משפטי לחיילים והכנה ע”י עורך דין צבאי לחקירת מצח.

חקירת מצ”ח – ייעוץ משפטי וייצוג משפטי מעורך דין צבאי

משרד עורכי דין גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי לחיילים ולאנשי קבע בחקירת מצ”ח, מכין אותם לחקירתם במצ”ח, מלווה את החשודים בהליכי החקירה ומייצג אותם בהליכי מעצר ושחרור בתנאים בבתי הדין הצבאיים ברחבי הארץ.

משטרה צבאית חוקרת – מצ”ח

• המשטרה הצבאית החוקרת (מצ”ח) היא הגוף המופקד על חקירת עבירות בצה”ל וחוקרי מצ”ח הוסמכו לחקור חיילים, אנשי קבע ואנשי מילואים החשודים בעבירות שונות. גם חייל אשר נתפס בנסיבות אזרחיות על ידי משטרת ישראל בחשד לביצוע עבירה פלילית (למשל, שימוש בסמים במהלך חופשה), יעוכב תחילה על ידי משטרת ישראל – אך יועבר תוך זמן קצר להמשך טיפול של מצ”ח.
• כאשר מדובר בעבירות שבוצעו על ידי חיילים – אך שנסיבות ביצוע העבירה הן ללא זיקה צבאית (לדוגמא אירוע אלימות במשפחה של איש קבע או תקיפה שבוצעה על ידי חייל כלפי אזרח ללא שימוש בנשק האישי שלו) – משטרת ישראל היא שתחקור את האירוע והטיפול יימשך מחוץ למערכת השיפוט הצבאית.
• לאחרונה עברה יחידת מצ”ח שינוי ארגוני, ובסיסי היחידה חולקו על פי שיוך פיקודי -– פיקוד צפון (החולש גם על כל בסיסי מצ”ח המצויים במרכז הארץ לרבות מצ”ח דן) ופיקוד דרום (החולש גם על בסיס מצ”ח שרון שומרון). בסיסי מצ”ח השייכים לפיקוד צפון ולפיקוד דרום מטפלים בחקירות “שגרתיות” כגון עבירות סמים, עבירות היעדר מן השירות שלא ברשות, עבירות אלימות וכד’.
• פרשיות פליליות יותר מורכבות ורגישות, מטופלות על ידי היחידה המרכזית לחקירות מיוחדות (הימל”ם), אשר אחראית, בין היתר, על חקירת פרשיות של סחר בסמים, סחר באמצעי לחימה, הטרדות מיניות חמורות וכדומה.
• בנוסף, בעקבות השינוי הארגוני של יחידת מצ”ח אוחדה לתוך הימל”ם גם היחידה לחקירות הונאה, אשר אחראית על חקירת פרשיות בעלות אופי של מרמה והונאה כגון – גניבת דלק, קבלת שוחד, זכייה במכרזים תמורת טובות הנאה וכדומה.
• פרטים נוספים אודות מצ”ח ופעילותה ניתן לקבל באתר של המשטרה הצבאית.

חקירת מצ”ח – על זכות ההיוועצות בעורך דין צבאי

• זכות ההיוועצות בעורך דין בחקירה פלילית הינה זכות מהותית, אשר מימושה יכול להשפיע על גורל התיק כולו.
• בעוד שבעבר רווחה בקרב הציבור התפיסה המוטעית לפיה אדם אשר מבקש להיוועץ בעורך דין מלמד בהתנהגותו על אשמתו – תפיסה זו חלפה מן העולם, וכיום כל בר דעת עומד על מימוש זכותו להיוועץ עם עורך דין בטרם ייחקר וימסור גרסה.
• חקירת מצ”ח היא חקירה פלילית לכל דבר. לכל חייל או איש קבע הנתון בחקירת מצ”ח זכות להתייעץ עם עורך דין על פי בחירתו, אף אם חוקריו לא הודיעו לו על כך (ומחובתם להודיע לו על כך לפני תחילת חקירת מצ”ח) ואף אם חוקריו טוענים אחרת (למעט במקרים חריגים העוסקים בחשד לעבירות על ביטחון המדינה, שם ניתן לדחות את ההיוועצות עם עורך דין).
• מימוש זכות ההיוועצות עם עורך דין בחקירת מצ”ח לעולם לא יכולה להיזקף לחובתו של החשוד ולעולם גם לא יכולה לחזק את הראיות כנגדו. 
• מנגד, עצם מניעת ההיוועצות עם עורך דין עשויה להוביל לזיכוי, ללא קשר לשאלת האשם או החפות של הנחקר. מכאן, ששום נזק לא יכול להיגרם לנחקר באם יעמוד על זכותו להיוועץ עם עורך דין בטרם חקירתו ע”י מצ”ח.

מדוע לממש את זכות ההיוועצות בעורך דין צבאי? על חשיבות קבלת ייעוץ משפטי במסגרת חקירת מצח

• במסגרת חקירת מצ”ח עלולים להיגרם לנחקר נזקים משפטיים כבדים ובלתי הפיכים, שחלקם לא ניתנים לתיקון בהמשך – במשפט הצבאי עצמו.
• לייעוץ בעורך דין צבאי במסגרת חקירת מצ”ח חשיבות ייחודית דווקא לנוכח העובדה שמדובר בחיילים, אשר נמנים על אוכלוסיית ה”בגירים-צעירים” ומרביתם נחקרים לראשונה בחייהם כחשודים בעבירות פליליות ועבירות צבאיות.
• בשל גילם הצעיר וחוסר ניסיונם, המפגש הראשון עם חוקרי מצ”ח וההליך הפלילי כולו – טראומטי עבורם במיוחד.
• משכך, יכולתו של חייל להתמודד עם החשדות והאישומים המוטחים בו, להתמקד, לנתח בקור רוח את מצבו, להתבטא כראוי ולהצביע מיוזמתו על ראיות התומכות בגרסתו – נפגם עד מאוד.
• במקרים רבים, אין החייל יודע את זכויותיו וחובותיו וכיצד לנהוג אל מול “האיום”; הוא אינו מכיר את האמצעים העומדים לרשות חוקרי מצ”ח, את שיטות הפעולה בהן הם נוקטים, כמו גם את ה”תרגילים” החקירתיים שהם עורכים (כדוגמת הפעלת “מדובבים”).
• מעבר לזה, בשל גילם הצעיר והיותם נתונים למערכת צבאית היררכית ונוקשה, השולטת בכל האספקטים של חייהם, מצבם של חיילים אף גרוע ממצבם הבעייתי של אזרחים הנחקרים לראשונה בחייהם כחשודים. 
• אין בידיהם את הכלים, הידע והניסיון לנתח את מצבם המשפטי, ולהעריך באופן שקול ומציאותי את הסיכונים והסיכויים העומדים בפניהם, והם מושפעים ביתר קלות מהתנהגות אשר עלולה להתפרש כמאיימת מצד חוקריהם.
• במקרים רבים, בהם חייל אינו מממש את זכותו להיוועץ בעורך דין, הוא גם לא ער לכך “שהנזקים” שנגרמים לקו ההגנה שלו במהלך חקירת מצ”ח (ככל שהצליח בכלל לגבש קו הגנה בעצמו) כמעט ולא ניתנים לתיקון במהלך המשפט הצבאי עצמו.
• מכאן החשיבות הקריטית להעמיד לצידו של חייל יעוץ משפטי מקצועי של עו”ד צבאי, אשר ילווה אותו בחקירת מצ”ח וככל שיהיה צורך גם ייצג אותו בפני בית הדין הצבאי.
• על פי חוק השיפוט הצבאי התשט”ו -1955, חייל אשר נחקר בחשד לביצוע עבירה פלילית זכאי לקבל ייעוץ משפטי מטעם הסניגוריה הצבאית. עם זאת, מתיר החוק לחייל (או להוריו) להעמיד ייצוג משפטי של עורך דין פרטי, העוסק בתחום המשפט הצבאי, ואשר יכול להעניק לחייל ליווי משפטי צמוד – הן במסגרת חקירת מצ”ח, הליכי מעצר או במהלך המשפט הצבאי עצמו.

חקירת מצ”ח – עיתוי מימוש זכות ההיוועצות עם עורך דין צבאי

• ככלל, חייל המוזמן לחקירה במצ”ח זכאי להיוועץ בעורך דין צבאי טרם התייצבותו לחקירה – וכך מומלץ לעשות.
• בדרך כלל הזימון לחקירת מצ”ח לא יהיה מ”הרגע לרגע”, ולכן פער הזמנים בין מועד הזימון לחקירה לבין מועד החקירה בפועל – תאפשר פנייה לעורך דין צבאי אשר יכין את החייל לחקירה.
• עם זאת, ישנם לא מעט מקרים בהם נעצר חייל או איש קבע במפתיע, אם בסמוך לביצוע מעשה עבירה ואם בעקבות מעצרו ביחידה או בבית לצרכי חקירתו. במקרים מעין אלו, מיד עם מעצרו, זכותו של החשוד להודיע מיד על מעצרו ועל מקום החזקתו במעצר לסניגור שנקב בשמו, להיפגש עם הסניגור ולהיוועץ בו ביחידות ובתנאים המבטיחים את סודיות ההתייעצות.
• בכל מקרה, ללא קשר לשאלה כיצד הובא הנחקר לחקירה, בפתח החקירה, לאחר הצגת החשדות ולפני קבלת כל גרסה מהחשוד, חייב חוקר מצ”ח לאפשר לנחקר להתייעץ עם עורך דין ואם הנחקר טרם התייעץ עם עורך דין – עליו לעמוד על זכותו שלא להיחקר בטרם קיבל ייעוץ משפטי מעורך דין צבאי.
• על פי ניסיוננו, פעמים רבות לא ער החייל לחומרת מצבו, או חושב בתמימות שיוכל להתמודד עם החשדות בגפו, או שחוקר מצ”ח משכנע אותו לוותר על היוועצות עם עורך דין, בטענות שונות ומשונות. במצב דברים זה, דווקא ערנות מצד הוריו של החייל, היא אשר גורמת לכך שהחייל יקבל ייעוץ משפטי דחוף. הוריו של החייל פונים טלפונית ישירות לעו”ד צבאי, אשר “מוקפץ” להעניק לחשוד “עזרה ראשונה” משפטית, בין אם בביקור החשוד במתקן החקירה של מצ”ח או במתן ייעוץ משפטי טלפוני.

משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר – ייעוץ משפטי דחוף לחיילים ואנשי קבע בחקירת מצח

• משרד עורכי דין גיא פלנטר מעניק ליווי וייעוץ משפטי מקיף בחקירת מצ”ח, בבסיסי מצ”ח בכל רחבי הארץ.
• עורכי הדין במשרד יוצאי שב”כ, מצ”ח והפרקליטות, עוסקים במשפט צבאי כתחום עיסוק מרכזי במשרד, בעלי  ניסיון עשיר בליווי וייעוץ בחקירות מצ”ח ומחזיקים ב”אישור לשמש סניגור בבתי הדין הצבאיים”.
• לפרטים נוספים ראו אודות עיסוק משרדנו במשפט הצבאי ראו: עורך דין צבאי.
• להשלמת התמונה בנוגע לחקירה פלילית ראו – חקירה במשטרה – ייעוץ משפטי וכן: היוועצות בעורך דין פלילי לפני חקירה – טיפים מעורכי דין מובילים.

סוגי טיפולים משפטיים שאנו מעניקים בהקשר לחקירת מצ”ח ולמשפט הצבאי

• חקירת מצ”ח – ייעוץ משפטי במהלך חקירת מצ”ח, הכנה וליווי הנחקר בכל הליכי החקירה ע”י עורך דין צבאי.
• שחרור ממעצר צבאי – הליכי מעצר ושחרור בתנאים בצבא – ייצוג משפטי בבתי דין צבאיים בכל רחבי הארץ.
• שימוע בפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
• סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
• בית דין צבאי – ייצוג משפטי.
• בית הדין הצבאי לערעורים – ייצוג משפטי.
• ביטול כתב אישום צבאי | בקשת ביטול כתב אישום לפי סעיף 308 לחוק השיפוט הצבאי.
• רישום פלילי מופחת על הרשעה בבית דין צבאי – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין צבאי.
• בקשה להקלה בעונש | המתקת עונש שנגזר בבתי דין צבאיים או בדמ”ש.
• הסדרת מעמד בצבא – משתמט גיוס, עריק חו”ל, שוהה בחו”ל שלא ברשות, בן מהגרים – פטור משירות ביטחון.
• מחיקת רישום פלילי לחיילים. 
• חנינה מהנשיא – בקשת חנינה מנשיא המדינה.
• דין משמעתי בצבא (דמ”ש) – ייעוץ משפטי. הליך משמעתי בצבא, הגשת חוות דעת סניגור.

 עורך דין צבאי

חקירת מצ”ח – ייעוץ משפטי לחיילים | חקירת מצח (משטרה צבאית חוקרת) – הכנה וליווי ע”י עורך דין צבאי

הפוסט חקירת מצ”ח – ייעוץ משפטי לחיילים, הכנה לחקירת מצח ע”י עורך דין צבאי<span class="rmp-archive-results-widget "><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i> <span>4.9 (112)</span></span> הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא או הסדר הקפאה – ייצוג משפטי ע”י עורך דין צבאי

סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא או הסדר הקפאה, תוך הימנעות מהגשת כתב אישום

משרדנו מעניק ייעוץ משפטי לחיילים ואנשי מילואים בנוגע לסגירת תיק בהסדר מותנה בצבא או הסדר הקפאה, מייצג את החשודים במו”מ מול התביעה הצבאית בנוגע לתנאי ההסדר המותנה ובמקרים המתאימים, אף יוזם את סגירת תיק החקירה בהסדר מותנה או הסדר הקפאה. סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא מבטיחה לחשוד, שיעמוד בתנאי ההסדר, כי לא יועמד לדין פלילי בפני בית דין צבאי.  

סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא או בהסדר הקפאה והימנעות מהגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי – כללי

• בשנת 2012 תוקן חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ”ב -1982, והמחוקק העשיר את ארגז הכלים של התביעה והפרקליטות בכלי אכיפתי נוסף – הוא ההסדר המותנה.
• הסדר מותנה הוא הסכם בין התביעה לבין החשוד – לפיו החשוד יודה בביצוע העובדות המקימות את העבירה המיוחסת לו ויתחייב לעמוד בתנאים אשר יוטלו עליו – ובתמורה, ייסגר נגדו התיק בעילה של “הסדר מותנה”.
• על תכליותיו, מטרותיו והרציונל העומד בבסיסו של הסדר מותנה, כמו גם על התנאים להחלתו המשפט הפלילי האזרחי עמדנו בהרחבה בקישור: סגירת תיק בהסדר מותנה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
• בפתח שנת 2017, עודכנו הנחיות התביעה הצבאית הראשית בנושא זה, וברוח תיקון החקיקה בתחומי הסדר מותנה עוגנה “הנחיה מס’ 3.07 “הסדרים מותנים והסדרי הקפאה“, המאפשרת לפרקליט צבאי או סגנו לנקוט בדרך של סגירת תיק פלילי בהסדר מותנה אף במערכת השיפוט הצבאית.
• כך, בנסיבות המתאימות, ניתן יהיה לסגור תיק פלילי:
  • טרם הגשת כתב אישום – בהסדר מותנה;
  • אם הוגש כבר כתב אישום – בדרך של סגירת התיק בהסדר הקפאה. 
• מדובר בשינוי מבורך, אשר צפוי להקל באופן ניכר עם חיילים המובאים לדין בבתי הדין הצבאיים, ולצמצם באופן משמעותי את ההשלכות הקשות הנלוות לניהול הליך פלילי בבית דין צבאי, ובפרט כזה המסתיים ברישום פלילי.
• מסלול של הסדר מותנה או הסדר הקפאה מתאים, בין היתר, למקרים בהם לחייל אין עבר פלילי קודם (לרבות מקרים שהסתיימו ב”אי הרשעה”, עיכוב הליכים או התחייבות להימנע מעבירה), לא נסגר נגדו תיק אחר בעילה של הסדר מותנה – והוא לא נמנה על אוכלוסיית משרתי הקבע או קצינים בשירות חובה.

באילו עבירות ניתן להחיל הסדר מותנה במשפט הצבאי?

• לא בכל עבירה ניתן יהיה לסיים את התיק בדרך של הסדר מותנה, אלא במקרים המצויים ברף חומרה נמוך באופן יחסי, באופן שהאינטרס הציבורי והצבאי יוכל לספוג את סגירת התיק.
• על פי הנחיית התביעה הצבאית הראשית מס’  3.07, ניתן יהיה להציע לחייל לסיים את התיק בדרך של הסדר מותנה בעבירות הבאות שלהלן;

עבירות סמים לפי סעיף 7(א) + 7(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים בהן ניתן לסיים את התיק בהסדר מותנה

• כאשר מדובר בסמים “קלים” בלבד (כלומר – קנאביס או קנבינואיד סינטטי המנוי בפקודת הסמים המסוכנים), ובעבירות סמים שבוצעו בנסיבות אזרחיות בלבד.
• כאשר מדובר בעבירות של שימוש בסם מסוכן – כאשר לא מדובר ביותר מארבעה שימושים.
• כאשר מדובר בעבירות של החזקה – כאשר הכמות אינה עולה על כמות לצריכה עצמית.
• ניתן לסיים אישום בחשד לסירוב להיבדק לגילוי סמים בהסדר מותנה. 

עבירות רכוש בצבא בהן ניתן לסיים את התיק בהסדר מותנה

• אי שמירתו של רכוש צבאי לפי סעיף 80 רישא לחוק השיפוט הצבאי (כאשר הסכום אינו עולה על 8,000 ₪).
• הוצאת רכוש מרשות הצבא לפי סעיף 77 לחוק השיפוט הצבאי (כאשר הסכום אינו עולה על 3000 ₪).
• גניבה מחייל לפי סעיף 84 לחוק השיפוט הצבאי (כאשר הסכום אינו עולה על 2000 ₪, וכל עוד לא מדובר בסמארטפון).
• גניבת כרטיס חיוב לפי סעיף 16 לחוק כרטיסי חיוב, התשמ”ו- 1986 (בנזק שאינו עולה על 2000 ₪).
• הונאה בכרטיס חיוב לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב, התשמ”ו- 1986 (בנזק שאינו עולה על 2000 ₪).
• לא ניתן לסגור תיק בהסדר מותנה ביחס לעבירה של ביזה, לפי סעיף 74 לחוק השיפוט הצבאי.
• לא ניתן לסגור תיק בהסדר מותנה ביחס לעבירה של גניבה בידי עובד ציבור, לפי סעיף 390 לחוק העונשין.

עבירות נוספות בהן ניתן לסיים את התיק בהסדר מותנה בצבא (והכל בהתאם לסייגים שנקבעו בהנחיית התביעה הצבאית הראשית ביחס לכל אחת מעבירות אלו)

• התחלות, לפי סעיף 101 לחוק השיפוט הצבאי.
• השתמטות מפעולה מסוימת, לפי סעיף 102 רישא לחוק השיפוט הצבאי.
• עבירה במסמכים צבאיים, לפי סעיף 105 לחוק השיפוט הצבאי.
• עבירה של זיוף, לפי סעיף 418 רישא לחוק העונשין, התשל”ז-1977.
• עבירה של שימוש במסמך מזויף, לפי סעיף 420 לחוק העונשין.
• ידיעות כוזבות לפי סעיף 108 לחוק השיפוט הצבאי.

מה כולל הסדר מותנה או הסדר הקפאה בצבא?

• במסגרת סגירת תיק בהסדר מותנה ניתן להטיל תנאים שונים, כאשר רק אם החייל עומד במלואם – נסגר התיק נגדו.
• מובן, כי כל הפרה של אחד התנאים עלולה להוביל לפתיחת התיק מחדש – באמצעות הגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי או “הפשרת” ההליך הפלילי בבית הדין הצבאי.
• כך, ניתן להטיל בין היתר את התנאים הבאים:
  • התחייבות להימנע מביצוע עבירה למשך שנה (או פחות);
  • התחייבות החייל שלא לבקש מגורם צבאי לפטרו משירות ביטחון. 
  • אי פיטורין משירות צבאי בעילה של התנהגות רעה וחמורה או מכל טעם אחר אשר נובע מהותית מחוסר מוטיבציה לשירות, לרבות במסגרת ועדת סמים.
  • ככל שהחייל יבקש מגורם צבאי כלשהו לפטרו משירות, תהא זו הפרה של ההסדר.
  • המשך שירות צבאי תקין;
  • מתן דגימות שתן עיתיות (בעבירות סמים);
  • תשלום פיצוי.
  • הסכמת החייל לחלט חפץ הקשור לעבירה והאסור בהחזקה לפי כל דין או להשמידו.
  • הסכמת החייל לשינוי שיבוצו בכפוף להחלטת גורמי כוח האדם המוסמכים בצה”ל ו/או להימנע מליצור קשר עם אדם אחר (כגון: מעורבים בביצוע העבירה או מתלונן).
• עוד חשוב לדעת, כי אם מדובר בחייל שהינו עצור במסגרת החקירה – חתימה על הסדר מותנה תוביל לשחרורו ממעצרו.

חשיבות הייצוג המשפטי בהליכי סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא על ידי עורך דין צבאי

• לעתים, תעדכן התביעה הצבאית את החייל בדבר האפשרות לסגירת התיק בהסדר מותנה – אך לא תמיד.
• מדובר בסמכות שמצויה בשיקול דעת – ואינה סמכות חובה, ולכן יהיו מקרי ביניים, אשר לא ברור אם הם נכללים בקריטריונים הקבועים בהנחיית התביעה הצבאית הראשית; ועל כן, יהי צורך בפנייה יזומה מצד בא כוחו של החייל לפרקליטות הצבאית, במטרה לשכנע את הפרקליטות לסגור את התיק בהסדר מותנה.
• הדברים הם בבחינת קל וחומר שעה שכבר הוגש כתב אישום לבית הדין הצבאי וכעת יש ליזום פניה לפרקליטות הצבאית ולנסות לשכנעה לסגור את התיק בהסדר הקפאה.
• במסגרת ההסדר המותנה או ההסדר ההקפאה יש לבחון אילו תנאים מוטלים על החייל, על מנת לוודא כי לא מדובר בגזירה שהחייל לא יוכל לעמוד בה – ואז למעשה לא נעשה דבר, וההליכים המשפטיים יחודשו תוך זמן קצר בעניינו. משכך, יש חשיבות עצומה למשא ומתן שמתנהל על תנאי ההסדר המותנה אל מול גורמי הפרקליטות הצבאית.
• מעבר לכך, צריך לזכור כי מדובר במקרים בהם לכאורה אין קושי בתשתית הראייתית, והחייל צפוי להודות בעובדות המבססות עבירה פלילית כנגדו – ולכן, עיקר המשא ומתן מתמקד בצורך לשכנע כי האינטרס הציבורי והאינטרס הצבאי יחדיו – יוכלו לספוג הימנעות מהגשת כתב אישום או הקפאת הליכים הפליליים בעניינו של החייל.
• משכך, חשוב כי החייל יהיה מיוצג ומלווה על ידי עורך דין צבאי מנוסה, אשר מכיר לעומק את מדיניות התביעה הצבאית הראשית, את הנחיותיה, את מדיניות הענישה ואת רזי המשפט הצבאי.

לקריאה נוספת בהקשר לסגירת תיק בהסדר מותנה או הסדר הקפאה בצבא

• לעיון בהנחיות התביעה הצבאית הראשית בעניין סגירת תיק בהסדר מותנה או סגירת תיק בהסדר הקפאה ראו: “הנחיה מס’ 3.07 “הסדרים מותנים והסדרי הקפאה“.
• בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בדוגמא לנוסח הסדר מותנה עם נאשם  – אשר מהווה נספח ב’ להנחיית התביעה הצבאית הראשית מספר 3.07 “הסדר מותנה עם נאשם”.
• לעיון בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה בעניין סגירת תיק בהסדר מותנה ראו – הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מס 4.3042.

סוגי טיפולים משפטיים שאנו מעניקים בהקשר למשפט הצבאי

• חקירת משטרה צבאית – ייעוץ משפטי במהלך חקירת מצ”ח, הכנה וליווי הנחקר בכל הליכי החקירה ע”י עורך דין צבאי.
• שחרור ממעצר צבאי – הליכי מעצר ושחרור בתנאים בצבא – ייצוג משפטי בבתי דין צבאיים בכל רחבי הארץ.
• שימוע בפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
• סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
• בית דין צבאי – ייצוג משפטי.
• בית הדין הצבאי לערעורים – ייצוג משפטי.
• ביטול כתב אישום צבאי | בקשת ביטול כתב אישום לפי סעיף 308 לחוק השיפוט הצבאי.
• רישום פלילי מופחת על הרשעה – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין צבאי.
• בקשה להקלה בעונש | המתקת עונש שנגזר בבית דין או בדמ”ש.
• הסדרת מעמד בצבא – משתמט גיוס, עריק חו”ל, שוהה בחו”ל שלא ברשות, בן מהגרים – פטור משירות ביטחון.
• מחיקת רישום פלילי לחיילים. 
• חנינה מהנשיא – בקשת חנינה מנשיא המדינה.
• דין משמעתי בצבא (דמ”ש) – ייעוץ משפטי. הליך משמעתי בצבא, הגשת חוות דעת סניגור.

עורך דין צבאי

משפט צבאי | הסדר מותנה | הסדר הקפאה | סגירת תיק בהסדר מותנה | הימנעות מהגשת כתב אישום

עורך דין צבאי

הפוסט סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא | הסדר הקפאה – ייצוג משפטי ע”י עורך דין צבאי<span class="rmp-archive-results-widget "><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i> <span>5 (106)</span></span> הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

עבירות ביזה בצבא: ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי בכל הנוגע לעבירת ביזה

עבירות ביזה בצבא
ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי

• צה”ל רואה בחומרה רבה מקרים של עבירות ביזה ונוקט ביד קשה כנגד מי שמעורב במעשי ביזה. 
• בעמוד זה נעמוד על כל ההיבטים השונים של עבירת הביזה, מיסודות העבירה, דרך מדיניות המעצר וההעמדה לדין ועד למדיניות הענישה בעבירות ביזה. 
• נסיים בהצגת מקרה להמחשה בו הענקנו ייעוץ וייצוג משפטי ללוחם מחטיבת גבעתי שנחשד בעבירת ביזה. משרדנו ליווה את הלוחם בחקירת מצ”ח והעניק לו ייעוץ משפטי, ובהמשך נעתרה התביעה הצבאית לבקשתנו לסגור את תיק החקירה ללא נקיטת אמצעים משפטיים כלשהם כנגד הלוחם.

בעקבות ייעוץ וייצוג משפטי שהענקנו ללוחם בחטיבת גבעתי שנחשד בעבירת ביזה, נסגר התיק ללא נקיטת אמצעים משפטיים כלשהם כנגד החייל.

האחריות הפלילית לעבירות ביזה

• האיסור הפלילי על ביזה נקבע ע”י המחוקק בישראל בסעיף 74 לחוק השיפוט הצבאי, תשט”ו-1955, הקובע:

“ביזה

74. חייל שבז ביזה, או שפרץ לבית או למקום אחר כדי לבוז ביזה, דינו – מאסר עשר שנים”.

• משמע, לעבירת הביזה שתי חלופות המקימות אחריות פלילית:
  • מצב בו חייל לקח לעצמו רכוש בשטח שנכבש מידי האויב;
    • בהקשר זה, לצורך הרשעה אין זה משנה באם מדובר בשלל צבאי שלקח החייל מידי האויב עצמו או ברכוש ששייך לאזרחים באותו שטח כבוש – בשני המקרים מדובר בביזה.
    • כמו כן, לצורך הרשעה בעבירה, אין צורך להוכיח כי החייל השתמש בכוח בזמן לקיחת הרכוש. די בכך שלקח את הרכוש לעצמו.
  • מצב בו חייל פרץ לבית או למקום אחר כדי לבצע ביזה;
    • כלומר עצם ההתפרצות במטרה לבצע ביזה, מקימה גם היא את האחריות הפלילית לעבירה של ביזה.
    • יחד עם זאת, לשם הרשעה בחלופה זו של עבירת הביזה יש צורך להוכיח שבוצעה התפרצות, כהגדרתה בסעיף 405 לחוק העונשין.
• לשם המחשת האחריות הפלילית לעבירה זו, נדון בשני מצבים;

האם חייל שנוטל לעצמו בזמן לוחמה שלל שמצא מבצע עבירת ביזה?

• רכוש של האויב שנתפס בשדה הקרב הופך ל”שלל מלחמה”, וכך גם רכוש ששימש לצורכי מלחמה ולמטרות עוינות של האויב.
• אותו “שלל מלחמה” (כגון למשל נשק, תחמושת, ציוד צבאי, סחורות, מכשירים וכסף) הוא רכושה של המדינה ולא של החייל שתפס אותו או מצא אותו, וחייל, הנוטל לעצמו שלל מלחמה, מבצע עבירה של ביזה.

האם חייל שנוטל לעצמו במהלך פעילות מבצעית כסף או רכוש מביתם של אזרחים פלשתינים עובר עבירת ביזה?

• שאלה זו עלתה פעמים רבות בפני בתי הדין הצבאיים, שהשיבו על השאלה באופן נחרץ – בחיוב;
• לוחם בצה”ל, שבמהלך פעילות מבצעית, נוטל מתוך בית של אזרחים כסף או רכוש, בשטח שהיה נתון בשליטתו הצבאית של צה”ל, מבצע עבירת ביזה, בניגוד לסעיף 74 לחוק השיפוט הצבאי.

האם כל חשד לביזה יועבר לחקירת מצ”ח?

• התשובה לשאלה זו חיובית. בהתאם לפקודת מטכ”ל מספר 33.0304 שעניינה “בדיקה וחקירת מצ”ח”, כאשר קיים יסוד לחשוד כי נעברה עבירה של ביזה, לא ימונה קצין בודק ויש להעביר את התלונה לחקירת מצ”ח.
• כאשר מתעורר חשד לביזה, אוסרת הפקודה עריכת בדיקה מטעם המפקדים ומחייבת פתיחתה של חקירת מצ”ח.

מדיניות המעצר בעבירות ביזה

• ככלל, תעתור התביעה הצבאית למעצר ממשי של חיילים החשודים ו/או נאשמים בעבירות ביזה.
• יחד עם זאת, נסיבות מיוחדות וחריגות יכולות להוביל לשחרור כגון:
  • שווי נמוך במיוחד של הרכוש.
  • נטילת אחריות מיידית והבעת חרטה.
  • השבת הרכוש שנבזז.
  • חלוף זמן משמעותי ממועד ביצוע העבירה.

מדיניות ההעמדה לדין בעבירה של ביזה

• ככלל, כאשר מעשה הביזה בוצע באמצעות התפרצות בכוונה לבזוז רכוש, יועמד החייל לדין בפני בית דין צבאי.
• יחד עם זאת, קיימים מקרים בהם תטופל העבירה בדין משמעתי (דמ”ש) בלבד, וזאת בהתחשב בשיקולים כגון:
  • שווי הרכוש שלקח החייל.
  • אופי הרכוש שנלקח (למשל אם מדובר בציוד רפואי או רכוש בעל ערך היסטורי או תרבותי).
  • האם נטילת הרכוש נעשתה בצוותא, על ידי מספר חיילים.
  • האם הביזה בוצעה בתכנון ובתחכום.
  • האם נעשה שימוש בכוח או הביזה לוותה בהתנהגות משפילה או אכזרית.
  • אופי הפעילות הצבאית שבמסגרתה בוצעה עבירת הביזה.
  • דרגתו של החייל החשוד בביזה ותפקידו בכח.
  • גילו ומצבו הבריאותי של נפגע העבירה.

הענישה על עבירות ביזה

מה העונש המקסימלי על עבירת ביזה?

• כפי שראינו, סעיף 74 לחוק השיפוט הצבאי קובע עונש מקסימלי של 10 שנות מאסר לחייל שהורשע בעבירת ביזה.

מדוע עבירת הביזה נחשבת כה חמורה?

• עבירת הביזה מדורגת כחמורה יותר מעבירת הגניבה, שכן היא כרוכה בפגיעה משמעותית בטוהר המידות.
• לא אחת פסק בית הדין הצבאי לערעורים כי עבירת הביזה בזויה היא, וכי היא פוגעת באושיות הצבא (ראו למשל ע 35/16 התובע הצבאי הראשי נ’ סמ”ר ד’ ח’ (נבו 06.07.2017)‏‏. 
• מאפייניה הייחודים של העבירה לצד העובדה שמי שמבצע אותה פוגע באינטרס הציבורי במספר רבדים שונים, הוביל את מערכת אכיפת החוק בצבא לנקוט מדיניות ענישה מחמירה ביחס לעבירות ביזה.
• כך למשל נאמר בפסיקת בית הדין הצבאי לערעורים (ע/51/09 סמל א’ נ’ התצ”ר):

“ביזה היא מן העבירות החמורות המנויות בחוק השיפוט הצבאי. האיסור על ביזה נועד להגן על זכויותיהם הקנייניות של אזרחים הנקלעים, על כורחם, למצב של לחימה, מפגיעתם של חיילים המצויים כלפיהם בעמדה של כוח. האיסור על ביזה מבקש להגן גם על הצבא פנימה- על טוהר מידות החיילים, שלא ינצלו מעמדם, נשקם ועוצמתם לרעה. כוחו של צה”ל, לא רק בנשקו אלא גם, ואולי בראש ובראשונה, בחוסנו המוסרי. מעשי ביזה הם מעשים מבישים, משחיתים, מחלישים את אותו חוסן מוסרי ועלולים הם להוסיף ולהתפשט ולפגוע פגיעה קשה בצבא. האיסור על הביזה מבקש למנוע גם פגיעה במדינה עצמה. מעשי הביזה, ממיטים קלון על הצבא כולו בעיני אזרחי המדינה ועל המדינה בעיני אומות העולם. תדמית המדינה בעיני אזרחיה ותדמיתה כלפי חוץ הם אבן יסוד בעוצמתה ובעוצמה זו עלולים מעשי הביזה לפגוע” (ע”מ/76/07 סמל עזרא נ’ התובע הצבאי הראשי, פס’ 7 (2007); וע”מ/38/06 רב”ט ב’ נ’ התובע הצבאי הראשי (2006)).”

• באחד מפסקי הדין המנחים בסוגיה (ע/62/03 התובע הצבאי הראשי נ’ סמל א. (2003)): הוסיף בית הדין הצבאי לערעורים:

“עבירת הביזה בזויה היא. מבצעיה מבזים את עצמם, את יחידתם ואת צה”ל כולו…חייל בוזז פוגע באושיות הצבא. הוא עובר על החוק ועל הפקודות, הוא מכתים את מוסר הלחימה והלוחמים והוא אף פוגע ביכולתו המבצעית – טקטית של צה”ל למלא את משימותיו.. חייל בוזז אינו יכול לבצע את תפקידיו המבצעיים כשהוא עוסק במחשבה ובמעשה במלאכתו הבזויה.”

איזה עונש מקבלים על הרשעה בעבירת ביזה?

• כלל, בשל חומרת העבירה, תעתור התביעה הצבאית בתיקי ביזה לגזור על הנאשם עונש מאסר בכליאה ממשית, מאסר מותנה, הורדה מכל דרגה לצד חיוב בפיצוי נפגע העבירה.
• יחד עם זאת, הענישה בבתי הדין הצבאיים היא לעולם אינדיווידואלית, ולכן כל מקרה יוכרע על פי נסיבותיו הפרטניות.
• על מדיניות הענישה ניתן כמובן ללמוד ממקרים קודמים שנדונו בבתי הדין הצבאיים. למשל:
  • בתיק 650/14 (בתי-דין צבאיים מרכז) התובע הצבאי נ’ סמל א. ק.:
    • הורשע החייל בעבירה של ביזה, לפי סעיף 74 לחוק השיפוט הצבאי וכן התנהגות של הולמת, לפי סעיף 130 לחוק.
    • באותו מקרה, במהלך בידוק במחסום של רכב בו נהג פלסטיני תושב איו”ש, נכנס הנאשם לרכב ונטל שלא כדין 2 פנסים לרכב, פס לדים, פנס מהבהב חיצוני ורדיו דיסק אותם החביא באפודו.
    • בהמשך, מכר הנאשם את מרבית החפצים והשליך את אלו שלא הצליח למכור.
    • בית הדין הצבאי גזר עליו 120 ימי מאסר לריצוי בפועל, מאסר על תנאי, הורדה לדרגת טוראי ופיצויים למתלונן.
  • במקרה אחר, נגזרו 7.5 חודשי מאסר על לוחם בחטיבת גבעתי שגנב כרטיס אשראי מבית בעזה בו שהה במהלך מבצע “עופרת יצוקה” ומשך באמצעותו 1,600 ₪.
• בשל חומרתן, עבירות ביזה הוחרגו באופן מפורש מרשימת העבירות בהן ניתן לערוך הסדר מותנה /הסדר הקפאה.

האם הרשעה בעבירות ביזה גוררת רישום פלילי?

• עבירת ביזה מסווגת כעבירה מסוג פשע (כלומר, שעונשה המקסמילי עולה על 3 שנות מאסר).
• מאחר ומדובר בעבירה מסוג פשע – הרשעה בעבירת ביזה גוררת רישום פלילי מלא במרשם הפלילי שמנהלת משטרת ישראל בנוגע לכלל האזרחים במדינה, ולאחר הרשעה בעבירה זו לא ניתן לסיים את ההליך ברישום פלילי מופחת.

חשיבות הייעוץ והייצוג המשפטי בעבירות ביזה

• בעמוד זה עמדנו על החומרה המופלגת אשר בה מתייחס צה”ל לעבירות ביזה, ועל ההשלכות מרחיקות הלכת של הרשעה בעבירה זו – הן בהקשר לשלילת החירות של החייל והן בהקשר להכתמת שמו במרשם הפלילי ברישום פלילי שיש עמו קלון. 
• לפיכך, כאשר חייל נחשד בעבירה חמורה זו, חיוני לפנות מייד לעורך דין צבאי, בעל ניסיון וידע במשפט הצבאי, שיעניק לחייל ייעוץ וייצוג משפטי מקצועי ומסור. 

מקרה להמחשה אשר טופל במשרדנו

• משרד עורכי דין גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי וייצוג משפטי לחיילים, לאנשי קבע ולאנשי מילואים בכל הנוגע לעבירות ביזה שבוצעו במסגרת שירות צבאי. 
• לשם המחשה נביא את המקרה הבא:
  • למשרדנו פנה לוחם בחטיבת גבעתי שנחקר במצ”ח בחשד לביצוע עבירת ביזה לפי סעיף 74 לחוק השיפוט הצבאי, התשט”ו – 1955.
  • במסגרת פעילות מבצעית של מעצר מבוקש בשטחים בה לקח חלק אותו לוחם, נגנב לכאורה סכום כסף מבית משפחה פלשתינית.
  • משעלה שמו של הלוחם כחשוד במעשה, פתחה מצ”ח בחקירה פלילית והחייל זומן לחקירה באזהרה.
  • משרדנו העניק ללוחם ייעוץ משפטי בחקירתו במצ”ח ובהמשך, טיפל בסגירת תיק החקירה מול הפרקליטות הצבאית.
  • בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בהודעה בכתב שהעבירה הפרקליטות הצבאית למשרדנו לפיה, החליטה לסגור את התיק ללא נקיטת צעדים משפטיים כלשהם כנגד החייל.

לקריאה נוספת

• להרחבה בנוגע לעבירות רכוש בצבא ראו: עבירות רכוש בצבא.
• להרחבה אודות עבירות רכוש ועבירות גניבה לפי חוק העונשין ראו בעמוד: עבירות גניבה.

עורך דין צבאי

הפוסט עבירות ביזה – ייעוץ וייצוג משפטי<span class="rmp-archive-results-widget "><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i> <span>5 (96)</span></span> הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

אי שמירתו של רכוש צבאי – גניבת נשק מחיילת. בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו – הסתפקות בדין משמעתי.

אי שמירתו של רכוש צבאי
ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי

• בעמוד זה נעסוק באחת העבירות הצבאיות הנפוצות – אי שמירתו של רכוש צבאי, בניגוד לסעיף 80 לחוק השיפוט הצבאי.
• נשיב בתמצית על השאלות הנפוצות בהקשר לעבירה זו כגון – היכן היא מעוגנת בחוק, מה השיקולים להעמדה לדין או הסתפקות בדמ”ש, מה עונשה ועוד. 
• מאחר ומשרדנו מעניק ייעוץ וייצוג משפטי בכל הנוגע לעבירה הצבאית של אי שמירתו של רכוש צבאי, נציג מקרה להמחשה אשר בו טיפלנו:
  • באותו מקרה, נחשדה חיילת המשרתת בחיל היום בעבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק, לאחר שנשקה מסוג M16 נגנב מביתה. 
  • בקשת משרדנו להימנע מהגשת כתב אישום כנגד החיילת וחלף כך להסתפק בהעמדתה של החיילת לדין משמעתי במסגרת יחידתה – נענתה בחיוב על ידי הפרקליטות הצבאית ותיק מצ”ח נסגר ללא סנקציות פליליות.

אי שמירתו של רכוש צבאי – יסודות העבירה

היכן מעוגנת בחוק העבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי?

• סעיף 80 לחוק השיפוט הצבאי קובע:

“חייל שלא נקט במועד הנכון בכל האמצעים הסבירים כדי לשמור מנזק, מקלקול או מאבדן כל רכוש צבאי שהגיע לרשותו או שהוא אחראי לו בדרך אחרת, בין אם ניזוק הרכוש, נתקלקל או אבד ובין אם לאו, דינו – מאסר שנה;

היה הרכוש נשק, כלי טיס, כלי שיט או כלי תחבורה אחר, דינו – מאסר שלוש שנים.

מה העונש על אי שמירתו של רכוש צבאי?

• כפי שניתן לראות בסעיף 80 לחוק השיפוט הצבאי, לעניין מידת העונש בגין אי שמירתו של רכוש צבאי, ביצע המחוקק אבחנה לפי טיב הרכוש הצבאי שניזוק, התקלקל או אבד:
  • ככול שמדובר בנשק, כלי טיס, כלי שיטה או כלי תחבורה אחר – העונש המקסמילי הועמד על 3 שנות מאסר.
  • ככול שמדובר ברכוש צבאי אחר שהגיע לרשותו של החייל או שהוא אחראי עליו – העומד העונש המקסמילי על שנת מאסר. 

מה הם השיקולים השונים בשאלת ההעמדה לדין בעבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי?

• ראשית יש לדעת שמדובר בעבירה התנהגותית – ולא תוצאתית;
• כלומר, גם אם רשלנותו של החייל לא הובילה בסופו של יום לאבדן או נזק לאותו רכוש – בעצם התנהלותו הרשלנית יכולה להתגבש העבירה.
• מידת רשלנותו של החייל ביחס לרכוש הצבאי יכולה להילמד מתפקידו, דרגתו או מעמדו ביחידה, מהיקף האחריות שהואצלה לו, מהנהלים ופקודות הצבא הרלוונטיות לאותו רכוש – וגם כנגזרת משיקולי הגיון ושכל ישר, על פי מבחני האדם הסביר.
• כל אלו ישוקללו לכדי קביעת רף הרשלנות אשר מיוחס לחייל ובהתאמה – האם יוגש כנגדו כתב אישום.
• מעבר לכך, ישנם שיקולים רבים אשר יכולים להשליך על גורל התיק – נסיבות ביצוע העבירה, נסיבות אישיות, תוצאת הרשלנות (אם ניזוק בפועל הרכוש או אם לא) וכד’.
• ככל שתתגבש תשתית ראייתית מספקת כנגד החייל – בחינת כלל הנסיבות הנוגעות למידת רשלנותו תוביל בסופו של יום להחלטה אם יש מקום להגיש כתב אישום או שניתן להסתפק בהליך של דין משמעתי. משכך – ליווי על ידי עורך דין צבאי המכיר את פקודות הצבא ונבכי המשפט הצבאי – יכול לסייע באופן ממשי.
• מעבר לכך, במקרים מסוימים, כאשר מדובר באבדן רכוש לפי הרישא של הסעיף (כלומר, רכוש שאינו נשק, כלי טיס, כלי שיט או כלי תחבורה אחר), וששוויו אינו עולה 8,600 ₪ (נכון לשנת 2017) –  אף ניתן לפעול מול הפרקליטות בניסיון לסגור את התיק בהסדר הקפאה / הסדר מותנה להרחבה בעניין זה ראו בעמוד: משפט צבאי – סגירת תיק בהסדר מותנה | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.

אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק

• הגעתו של נשק צבאי לידיים לא מורשות (הן כאלו המשויכות לעולם הפלילי והן כאלו המשויכות לעולם הטרור הביטחוני), מהווה סיכון ממשי.
• משכך, פועלים גורמי האכיפה בצבא נמרצות  למגר התנהגות רשלנית מצד חיילים – המובילה לאבדן נשק צבאי.
• פקודת מטכ”ל 2.0101 שכותרתה “נשיאת נשק ואבטחתו” עוסקת, בין התיק, באופן אבטחת נשק מחוץ ליחידה:
  • בהתאם לפקודה, יש להפריד את מחסניות הנשק מהנשק, וכן לנעול ולהסתיר את המחסניות.
  • כמו כן, קובעת הפקודה, כי יש לנעול את הנשק בארון או בכספת, או לחילופין, להסתירו במקום מבטחים.
  • עוד נקבע בפקודה, כי יש להפריד את המכלול מהנשק ולנעול אותו או להסתירו וכן לאחסן את המכלול ואת הנשק במקומות נפרדים, רחוקים זה מזה ומוסתרים.
• חייל אשר מתרשל בשמירה על נשקו באופן שמוביל לאובדן הנשק – חשוף להגשת כתב אישום נגדו לבית דין צבאי ולאישום בעבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק, עבירה לפי סעיף 80 סיפא לחוק השיפוט הצבאי שדינה המקסימלי 3 שנות מאסר.

מקרה להמחשה בו טיפלנו – אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק

עובדות המקרה – גניבת נשק מחיילת אשר הותירה את הנשק בביתה, ללא השגחה

• זהו סיפורה על חיילת מצטיינת בחיל הים אשר באחת החופשות מהבסיס, עת שהתה בביתה, ביקשה לצאת למסיבה עם חבריה.
• לפי קובץ הוראת הקבע של בה”ד חיל הים, חויבה החיילת לאבטח את נשקה בביתה מאחורי שני מנעולים, תוך הפרדה בין מכלול הנשק, התחמושת ושאר גוף הנשק. ובכל מקרה – כי הותרת הנשק בביתה תיעשה רק בתנאי שקיימת בבית נוכחות רציפה של אדם בוגר.
• את נשקה האישי מסוג רובה M16 היא פירקה, הניחה את גוף הנשק תחת השמיכה בחדרה, ואת המכלול וידית הדריכה הניחה בארגז המצעים בחדר שינה אחר בבית. את מחסניות הנשק, המלאות בכדורים – הותירה החיילת על מיטתה.
• חדרי הבית לא היו נעולים – אך בטרם יצאה מהבית, נעלה את דלת הכניסה. מספר שעות לאחר מכן, כאשר שבה לביתה, גילתה כי הבית נפרץ – וכי הרובה M16, על כל חלקיו – נגנב.
• עם הדיווח על גניבת הנשק, נפתחה כנגד החיילת חקירת מצ”ח בחשד לעבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק, עבירה בניגוד לסעיף 80 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, התשט”ו -1955.

בעקבות טיפול משרדנו – סגירת התיק הפלילי שנחקר על ידי מצ”ח

• כאמור, עם דיווחה של החיילת לגורמי הבסיס ולמצ”ח בדבר אובדן נשק – נפתחה כנגד החיילת חקירת מצ”ח פלילית.
• עם תום החקירה – הועברו ממצאיה לבחינת הפרקליטות הצבאית לבחינת האפשרות להגשת כתב אישום כנגד החיילת לבית הדין הצבאי.
• בחינת חומר הראיות העלתה, כי החיילת עברה, לכאורה, עבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק, בניגוד לסעיף 80 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, שכן:
  • החיילת הותירה את גוף הנשק על המיטה מתחת לשמיכה בלבד, ולא הסתירה את הנשק במקום מבטחים (כגון כספת או ארון נעול).
  • החיילת לא הפרידה בין הנשק לבין המחסניות והותירה את המחסניות צמודות לגוף הנשק, על מיטתה.
  • הנשק נותר בבית, שעה שלא היו במקום אנשים אחרים.
  • כל זאת עשתה, על אף שהייתה מודעת לכללים המחייבים בנושא, בשל תדריכי בטיחות רבים שהועברו לה במסגרת שירותה. החיילת אף חתמה על מסמך המאשר את הכרת נהלים אלה ממש לפני יציאתה הביתה.
• החיילת פנתה למשרד עורכי דין גיא פלנטר וביקשה כי משרדנו יעניק לה ייעוץ משפטי ויטפל בסגירת תיק מצ”ח התלוי ועומד כנגדה מול הפרקליטות הצבאית.
• בקשת משרדנו להימנע מהגשת כתב אישום כנגד החיילת וחלף כך להסתפק בהעמדתה של החיילת לדין משמעתי במסגרת יחידתה – נענתה בחיוב על ידי הפרקליטות הצבאית ותיק מצ”ח נסגר ללא סנקציות פליליות.
• בכך מוזערו נזקיה של החיילת באופן משמעותי, נחסך מהחיילת ניהול הליך פלילי בבית הדין הצבאי, על הסיכונים הרבים הנלווים לו לרבות תיוג ברישום פלילי אשר היה מלווה אותה גם לאחר תום שירותה הצבאי;
• פרשה זו טופלה במשרדנו על ידי עורכי הדין רעות מתוק וגיא פלנטר, מול פרקליטות צפון וחיל הים.

בתמונה: החלטת הפרקליטות הצבאית – אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק הסתפקות בדין משמעתי בלבד.

אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק | הזנחת כלי ירייה – דוגמאות למקרים נוספים

• עוד על העבירה בה נחשדה החיילת ראו בהרחבה: 
  • משפט צבאי – עבירות נשק בצבא:.
  • עבירות נשק ייעוץ וייצוג משפטי. 
• לקראת סוף עמוד זה תמצאו דוגמאות למקרים נוספים בהם טיפלנו בעבירות אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק והזנחת השמירה על כלי ירייה.

עורך דין צבאי

עבירות נשק בצבא | אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק | אובדן נשק | הזנחת כלי ירייה הפקרת נשק

הפוסט אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק | גניבת נשק מחיילת – הסתפקות בדין משמעתי<span class="rmp-archive-results-widget "><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i> <span>5 (82)</span></span> הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא) – בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו – סיום משפט צבאי ללא רישום פלילי.

הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא) – בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו – סיום משפט צבאי ללא רישום פלילי

• משרדנו מעניק ייצוג משפטי לחיילים ואנשי קבע במשפטים צבאיים בכל רחבי הארץ.
• אנו מציגים כאן מקרה להמחשה בו טיפלנו, הנוגע לעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא. פרשה זו עוסקת בלוחם בלוט”ר אשר הודה בנטילת אקדח בהסתר, מאפסנאות יחידתו. הלוחם עמד בסיכון של הרשעה בעבירה פלילית חמורה – הוצאת נשק מרשות הצבא – עבירה הגוררת רישום פלילי, בשליחתו למאסר ממושך, מאחורי סורג ובריח ובשלילת דרגותיו והדחתו מיחידתו בצבא. 
• בעקבות ייצוג משפטי שהעניק ללוחם משרדנו, סיים את משפטו הצבאי ללא רישום פלילי, ללא מאסר מאחורי סורג ובריח ובהורדה בדרגה אחת בלבד, דבר שאפשר לו לחזור ליחידתו.

עובדות המקרה – נטילת אקדח ממחסן צבאי

• על פי עובדות כתב האישום שהוגש כנגד סמ”ר מ’, לוחם בלוט”ר, האחרון נכנס לאפסנאות בסיסו, בית הספר ללוט”ר, על מנת להחליף מדים ונעליים.
• באפסנאות, הבחין סמ”ר מ’ באקדח שהונח על השולחן, לאחר שהוחזר כחלק ממבצע להחזרת ציוד שנערך באותה העת.
• בשלב זה ביקש סמ”ר מ’ מחיילת ביחידה לצאת מהאפסנאות ולהביא לו זוג נעליים שהזמין ממשרד הרס”ר וזאת על מנת שיישאר לבד באפסנאות ויוכל ליטול את האקדח ללא ידיעת איש.
• לאחר צאתה של החיילת מהאפסנאות, נטל סמ”ר מ’ את האקדח יחד עם נרתיקו והכניסו לכיסיו. מששבה החיילת ומסרה לסמ”ר מ’ את נעליו, עזב את המקום עם האקדח.
• זמן קצר לאחר מכן התגלה כי האקדח נעלם. מיד לאחר גילוי היעלמות האקדח, נעשתה פנייה לכלל החיילים ביחידה לברר אם מי מהם נטל את האקדח, אך כולם הכחישו כל קשר להיעלמות, לרבות סמ”ר מ’, אשר נטל את האקדח ללא ידיעת איש.
• במחסן הצבאי ממנו נעלם האקדח היתה מותקנת מצלמת אבטחה. צפיה בסרטון הוידיאו של מצלמת האבטחה חשפה את מעשיו של סמ”ר מ’.
• משעומת על ידי מפקדיו עם סרטון הוידיאו המפליל – התוודה סמ”ר מ’ כי הוא זה שנטל את האקדח.
• בעקבות המקרה, פתחה מצ”ח בחקירה פלילית בחשד לעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא).
• במסגרת חקירת מצ”ח, נחקר סמ”ר מ’ בחשד לעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא והודה בעובדות המיוחסות לו.
• בשלב זה פנה סמ”ר מ’ למשרד עורך דין צבאי גיא פלנטר, וביקש כי נעניק לו ייצוג משפטי.

הוצאת נשק מרשות הצבא – קצת על העבירה

• סעיף 78 לחוק השיפוט הצבאי, שכותרתו “הוצאת נשק מרשות הצבא” קובע כדלקמן: 

“78.  חייל שהוציא ביודעין ושלא כדין נשק מרשות הצבא, דינו – מאסר חמש עשרה שנים”.

• מדובר אם כן בעבירה מסוג פשע (עבירה שדינה מעל 3 שנות מאסר), אשר העונש הקבוע בצידה הינו 15 שנות מאסר, והרשעה בה גוררת רישום פלילי מלא, למשך 17 שנים (תקופת ההתיישנות + תקופת המחיקה, במצטבר).
• חייל המורשע בעבירה מסוג זה צפוי לענישה מחמירה, אשר כוללת רכיב מאסר לריצוי על דרך של כליאה ממשית וכן הורדה מכל דרגה. עוד על חומרת העבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא ניתן לקרוא בהרחבה בעמוד: משפט צבאי – עבירות נשק בצבא: שימוש בלתי חוקי בנשק, הוצאת נשק מרשות הצבא, אובדן נשק.

הליך שימוע פלילי בפני הפרקליטות הצבאית

• בעקבות התשתית הראייתית שנאספה כנגד סמ”ר מ’ ולנוכח אופיה החמור של העבירה הפלילית שיוחסה לו, ביקשה הפרקליטות הצבאית להגיש כתב אישום חמור כנגד סמ”ר מ’.
• משכך, פנה משרדנו בבקשה לממש את זכות השימוע של סמ”ר מ’, בטרם יוגש כתב אישום כנגדו; וזאת, בהתאם להנחיית התביעה הצבאית הראשית בעניין.
• על חשיבות הייצוג המשפטי במסגרת הליך השימוע במערכת השיפוט הצבאי ניתן לקרוא בהרחבה בעמוד: שימוע פלילי בפני הפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
• במסגרת פגישת שימוע שנערכה בפני פרקליטת דרום ומז”י, ביקשנו להימנע מהגשת כתב אישום המייחס לחייל עבירה חמורה של הוצאת נשק מרשות הצבא, וזאת בהתבסס על מגוון שיקולים ראייתיים, משפטיים ואישיים כאחד.
• יובהר, כי מאחר שמעשיו של החייל תועדו בסרטון וידאו, בו הוא נראה נוטל את האקדח, מחביאו במכנסיו ועוזב את המקום, ולנוכח הודאתו של החייל במיוחס לו בחקירתו במצ”ח – מיקדה ההגנה את מירב מאמציה בנסיון לסיים את המשפט הצבאי ללא רישום פלילי ובענישה מתונה אשר תאפשר ללוחם לחזור ליחידתו.
• במסגרת השימוע התקבלו מרבית מטענות ההגנה – והפרקליטות הצבאית הסתפקה בהגשת כתב אישום המייחס לסמ”ר מ’ עבירה של הוצאת רכוש מרשות הצבא, עבירה לפי סעיף 77 לחוק השיפוט הצבאי.
• עבירה של הוצאת רכוש מרשות הצבא – בניגוד לעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא – הינה עבירה מסוג עוון בלבד אשר העונש הקבוע בצידה הינו 3 שנות מאסר, ומשכך, נחשבת לפחות חמורה, וכזו המאפשרת לחייל לפנות למסלול של רישום פלילי מופחת.
• עוד על רישום פלילי מופחת ניתן לקרוא בעמוד: רישום פלילי מופחת על הרשעה בבית דין צבאי – ייצוג משפטי ע”י עורך דין צבאי.

הסדר הטיעון עם הפרקליטות הצבאית – מחיקת העבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא מכתב האישום

• לאחר הגשת כתב האישום, נערכה פגישה נוספת עם גורמי הפרקליטות הצבאית בניסיון להגיע לסיום מוסכם בתיק, על דרך של הסדר טיעון.
• במסגרת משא ומתן בין הצדדים, קיבלה הפרקליטות הצבאית את כלל טענות ההגנה, והסכימה בהגינותה להקל עם סמ”ר מ’ הקלה ניכרת נוספת, ולתקן את כתב האישום כך שייוחס לו אישום לפי סעיף 82 לחוק השיפוט הצבאי – עבירה של נטילת ציוד ואספקה או עיכובם שלא כדין, בכפוף להודאתו.
• סעיף 82 לחוק השיפוט הצבאי שכותרתו “נטילת ציוד ואספקה או עיכובם שלא כדין” קובע כדלקמן:

“82.  חייל שנטל שלא כדין ציוד או אספקה של הצבא לצורך יחידה שהציוד או האספקה לא היו מיועדים לה, או שעיכב שלא כדין ציוד או אספקה של הצבא, דינו – מאסר שנתיים”.

• מדובר בהקלה משמעותית קריטית נוספת שהשיגה ההגנה במסגרת הסדר הטעון שנקשר עם הפרקליטות הצבאית; על פי ההסדר הקבוע בחוק השיפוט הצבאי הרשעה בעבירה לפי סעיף 82 לחוק איננה גוררת רישום פלילי כלל (בניגוד לרישום פלילי מלא או אפילו רישום פלילי מופחת).
• גם ביחס לעונש, הסכימה הפרקליטות הצבאית להסתפק בענישה מקלה באופן יחסי, להימנע מפגיעה משמעותית בדרגתו של החייל ולהימנע מהטלת עונש של מאסר לריצוי על דרך של כליאה ממשית.

גזר הדין של בית הדין הצבאי – סיום המשפט הצבאי ללא רישום פלילי

• בית הדין הצבאי במחוז שיפוט זרוע היבשה (הרכב בראשות אב”ד, כב’ השופטת סא”ל מאיה גולדשמידט) כיבד את הסדר הטיעון שנרקם בין הצדדים, ופסק (ההדגשה שלנו):

“הצדדים נקשרו בהסדר טיעון במסגרתו ביקשו לאזן בין כלל שיקולי הענישה. מחד גיסא החומרה הגלומה בנטילת אקדח ללא רשות, על פוטנציאל הנזק הגלום בכך וניסיונו של הנאשם בתחילה להסתיר את מעשיו, אשר התגלו עקב הצילום במצלמות האבטחה. מאידך גיסא הנאשם כאמור הודה זמן קצר לאחר האירוע במעשיו, שיתף פעולה באופן מלא עם מפקדיו ועם גורמי החקירה, נטל אחריות על האירוע. כאמור התקבלה גרסת הנאשם לפיה לא היה במקרה זה מניע פלילי למעשיו ומדובר באירוע שאירע בשל סקרנות וטעות בשיקול הדעת, אירוע שלא מאפיין כלל את התנהלותו כנער, כחייל וכמפקד עד כה. בשים לב לכלל הנסיבות האמורות, סברנו כי תמהיל הענישה שהוצג על ידי הצדדים הוא סביר וראוי ומצאנו לכבד את הסדר הטעון”.

• אשר על כן, הטיל בית הדין הצבאי על סמ”ר מ’ את העונשים הבאים:
  • 4 חודשי עבודות צבאיות.
  • מאסר מותנה.
  • הורדה בדרגה אחת בלבד – לדרגת סמל.
  • קנס על סך 1,500 ₪.

ההישגים המשפטיים בפרשה זו

• בנטילת האקדח, חשף עצמו סמ”ר מ’:
  • להרשעה פלילית בעבירה חמורה מסוג פשע – הוצאת נשק מרשות הצבא;
  • לרישום פלילי שימחק רק כעבור 17 שנים ויפגע בו קשות, דווקא בתחילת דרכו בחיים;
  • למאסר ממושך, מאחורי סורג ובריח;
  • להורדה מכל דרגה;
  • להדחתו מתפקידו הצבאי, מיחידתו ואולי גם מהצבא.
• בעקבות ייצוג משפטי שהעניק משרדנו לחייל, הסתיים משפטו הצבאי:
  • בהרשעה בעבירה צבאית, שאינה כוללת רישום פלילי כלל;
  • בענישה מקלה, במסגרתה לא ירצה ולו יום אחד בכליאה ממשית;
  • בפגיעה מינימאלית בדרגתו של סמ”ר מ’ – הורדה בדרגה אחת בלבד;
  • בחזרתו ליחידתו בלוט”ר.
• את סמ”ר מ’ ייצגו עו”ד גיא פלנטר ועו”ד רעות רחמן ממשרדו.
• בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד סמ”ר מ’ בעקבות הליך השימוע, בכתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר הטעון ובגזר הדין, והכל ללא פרטים מזהים של החייל. 

לקריאה נוספת

• על העבירות בהן נחשד החייל ראו בהרחבה בעמודים הבאים: 
  • עבירות נשק בצבא.
  • עבירות נשק ייעוץ וייצוג משפטי.
  • עבירות רכוש בצבא – אי שמירתו של רכוש צבאי | הוצאת רכוש מרשות הצבא | גניבה מחייל | ביזה.
• על חקירת מצ”ח ראו בעמוד: חקירת עבירות פליליות ועבירות צבאיות בצה”ל  – המשטרה הצבאית החוקרת – מצ”ח.
• על הליך השימוע בטרם הגשת כתב אישום ראו בעמוד: שימוע פלילי בפני הפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
• על ייצוג חיילים בפני בתי דין צבאיים ברחבי הארץ ראו בעמוד: עורך דין צבאי | משפט צבאי | חיילים ואנשי קבע – ייצוג וייעוץ משפטי ע”י עו”ד צבאי.

עורך דין צבאי

משפט צבאי – עבירות נשק | גניבת נשק מהצבא | הוצאת נשק מרשות הצבא | נטילת ציוד ואספקה או עיכובם שלא כדין | הימנעות מהרשעה

הפוסט הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא) – סיום משפט צבאי ללא רישום פלילי.<span class="rmp-archive-results-widget "><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i> <span>5 (79)</span></span> הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

עבירות רכוש בצבא: ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי מעורך דין צבאי

עבירות רכוש בצבא: גניבה בצבא, גניבה מחייל, הוצאת רכוש מרשות הצבא
ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי

• משרד עורכי דין גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי וייצוג משפטי לחיילים, לאנשי קבע ולאנשי מילואים בכל הנוגע לעבירות רכוש שבוצעו במסגרת השירות הצבאי. 
• לקראת סוף עמוד זה תמצאו דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בעבירות רכוש וגניבה בצבא ומחוץ לצבא.

 הוצאת רכוש מרשות הצבא

• סעיף 77 לחוק השיפוט הצבאי קובע:

(א) חייל שהוציא ביודעין ושלא כדין רכוש צבאי מרשות הצבא, דינו –

(1) מאסר שלוש שנים – אם ערך הרכוש אינו עולה על הסכום הקובע;

(2) מאסר שבע שנים – אם ערך הרכוש עולה על הסכום הקובע.

(ב) בסעיף זה, “הסכום הקובע” – סכום השווה לעשרה שיעורים של שכר יסוד חדשי של טוראי בשירות חובה, כפי שהוא בשעת ביצוע העבירה.

הוצאת רכוש מרשות הצבא – אימתי

• בלא מעט מקרים, מסתבכים אנשי קבע בעבירה זו, כאשר במסגרת תפקידם הם אמונים על רכוש צה”ל על סוגיו השונים – ופועלים להעברת רכוש מיחידה אחת לאחרת בין אם כטובה אישית ובין אם במסגרת החלפת רכוש “ראש בראש” בין יחידות צבאיות שונות – מתוך הנחה, שכל עוד הציוד נותר בתוך צה”ל ולא יצא לידיים פרטיות, וכל עוד לא הופקה טובת הנאה כספית אישית כלשהי (נעשה למען רווחת היחידה) – פעולתם אינה מהווה עבירה.
• בעניין זה חשוב לדעת – כי הפסיקה הצבאית פירשה את המונח “רשות הצבא” באופן מרחיב – ככזה הכולל:
  • גם מקרים בהם הרכוש הוצא מהצבא באופן מלא ועבר לידיים אזרחיות או למקומות אזרחיים;
  • וגם כאשר מדובר בהוצאת רכוש מרשות הצבא בתככי הצבא – בין יחידה אחת לאחרת – כאשר הדבר נעשה בניגוד לנהלים ולפקודות בצה”ל.
• הרציונל ביחס לשתי האפשרויות האלו הוא זהה – הוצאת הציוד הצבאי מהמקום אליו יועד – עלול לפגוע במוכנות הצבא ובחוסנו, קרי, בעת הרלוונטית בו יזדקקו לאותו רכוש – הוא יחסר, והדבר עלול פגוע ביכולת הצבא לתפקד כנדרש.
• מעבר לכך – הפגיעה באמון שנותנת המערכת בחייל אשר אחראי על אותו ציוד ואשר אפשר את הוצאתו – קשה באותה מידה; ועל כן, מבחינת יסודות העבירה והאינטרסים הציבוריים עליהם היא מבקשת להגן – אין זה משנה אם הציוד הצבאי הוצא מחוץ לגבולות הצבא או הועבר ליחידה אחרת.

הוצאת רכוש מרשות הצבא – השיקולים בנקיטת הליך פלילי או משמעתי

• במסגרת החלטת הפרקליט הצבאי אם לנקוט בדרך של הגשת כתב אישום או להסתפק בהליך של דין משמעתי ישוקללו מגוון שיקולים לרבות:
  • סוג הציוד;
  • תפקידו של החייל או איש הקבע;
  • מספר הפעמים בהם הוצא הציוד הצבאי;
  • התמורה שהופקה (אם הופקה) כתוצאה מהוצאת רכוש מרשות הצבא;
  • מקום העברת הציוד (אם מחוץ לצה”ל ואם פנימה).
  • הנסיבות הייחודיות אשר מצויות ברקע לאירועים.
  • נסיבותיו האישיות של החייל החשוד.
• ראוי להדגיש – כי כאשר מדובר בנשק, ישנה עבירה ייחודית העוסקת בהוצאת נשק מרשות הצבא לפי סעיף 78 לחוק השיפוט הצבאי – עליה ניתן לקרוא בהרחבה בעמודים:
  • הוצאת נשק מרשות הצבא.
  • משפט צבאי – עבירות נשק: שימוש בלתי חוקי בנשק, הוצאת נשק מרשות הצבא, אובדן נשק.
• במקרים בהם שווי הרכוש אינו עולה על 3,000 ₪ (נכון לשנת 2017), יהיה מקום לשקול גם עריכת הסדר מותנה/ הסדר הקפאה, ועל כך ראו כאן: משפט צבאי – סגירת תיק בהסדר מותנה | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
• הנחיה 2.09 של הפרקליטות הצבאית עוסקת בהוצאת רכוש מרשות הצבא.

גניבה מחייל

• אחת מעבירות הרכוש בצבא הנפוצות ביותר הינה “גניבה מחייל”.
• עבירת הגניבה מחייל מוסדרת בחוק השיפוט הצבאי בסעיף 84 לחש”ץ, אשר קובע:

“חייל שהוציא ביודעין ושלא כדין, מרשות חייל אחר כסף או רכוש אחר, דינו – מאסר שנתיים”

• יש לשים לב – כי עבירה זו עניינה מגניבה מחייל דווקא – והיא אינה מתאימה למקרים בהם נגנב רכוש השייך לצה”ל או ליחידה (אז מדובר בעבירה של הוצאת רכוש מרשות הצבא).
• הנחיה 2.08 של הפרקליטות הצבאית עוסקת בעבירות גניבה.
• כאשר מדובר בעבירה של גניבה מחייל, עומדות בפני הפרקליטות הצבאית מספר אופציות לטיפול:
  • מסלול ראשון – העברת הטיפול בתלונה לדין משמעתי – כאשר שווי הרכוש שנגנב אינו עולה על 1,000 ש”ח ואין נסיבות מחמירות נוספות.
  • מסלול שני – הגשת כתב אישום המייחס עבירה גניבה מחייל לפי סעיף 84 לחש”ץ – כאשר מדובר ברכוש ששוויו עולה על 1,000 ₪.
  • מסלול שלישי – הגשת כתב אישום המייחס לחייל עבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, אשר העונש הקבוע בצידה גבוה יותר, וזאת כאשר מדובר במקרים בעלי חומרה יתרה. לקריאה נרחבת על עבירה הגניבה לפי חוק העונשין ניתן לקרוא בעמוד: עבירות גניבה – ייעוץ וייצוג משפטי.
  • מסלול רביעי – עריכת הסדר מותנה/ הסדר הקפאה. ניתן לקרוא על הסדר מותנה/ הסדר הקפאה בהרחבה בעמוד: משפט צבאי – סגירת תיק בהסדר מותנה | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
• לאור העובדה שקיימות אופציות שונות לטיפול, אשר לחלקן עלולות להיות השלכות משמעותיות על עתידו של החייל – הרי שיש משקל רב לגרסה שמוסר החייל, להתנהלותו בחקירה וליכולת להצביע על קשיים ראייתיים המצויים בחומר החקירה שנאסף בעניינו.
• עורך דין צבאי בעל ניסיון במשפט צבאי – יידע לייעץ וללוות את החייל הנחקר, לנתח את חומר הראיות שנאסף באופן מעמיק ולנתב את עניינו של החייל למסלול הנכון המתאים בנסיבות העניין.  

גניבה על ידי עובד ציבור

• עבירה זו מוסדרת בסעיף 390 לחוק העונשין. חיילים ואנשי קבע נחשבים “עובדי ציבור” ולכן ניתן להרשיעם בתנאים מסויימים גם בעבירה זו.
• במסגרת עבירות רכוש בצבא, נחשבת העבירה של גניבה בידי עובד ציבור כאחת העבירות החמורות ביותר.
• לפרטים נוספים אודות עבירה זו ראו: גניבה בידי עובד ציבור וכן ראו מקרה נוסף בו טיפלנו בעבירה זו גם בעמוד: השמדת ראיה, בעקבות ייצוג משפטי – סיום משפט צבאי לא רישום פלילי.
• להרחבה אודות עבירות רכוש ועבירות גניבה לפי חוק העונשין ראו בעמוד: עבירות גניבה – יעוץ ייצוג משפטי.

אי שמירתו של רכוש צבאי

• עבירה זו מוסדרת בסעיף 80 לחוק השיפוט. 
• להרחבה בכל הנוגע לעבירה זו ראו – אי שמירתו של רכוש צבאי.

ביזה

• עבירה זו מוסדרת בסעיף 74 לחוק השיפוט הצבאי ונחשבת לבין החמורות בעבירות הרכוש.
• העונש הקבוע בצידה עומד על עשר שנות מאסר. 
• לפרטים נוספים ראו: עבירות ביזה.

דוגמאות למקרים בהם טיפלנו בעבירות רכוש וגניבה בצבא

• המשפט הצבאי הינו תחום עיסוק מרכזי במשרדנו. אנו מעניקים ייעוץ משפטי לחיילים בסדיר, בקבע ובמילואים, בכל הנוגע לעבירות רכוש בצבא, מכינים אותם לחקירת מצ”ח, מלווים אותם בהליכי חקירה, מעצר ושחרור ומייצגים אותם בפני בתי דין צבאיים בכל רחבי הארץ.
• למשרדנו נסיון עשיר בהענקת ייצוג משפטי בתיקי עבירות רכוש בצבא.
• בהמשך עמוד זה תמצאו דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בעבירות רכוש וגניבה בצבא ומחוץ לצבא.

עורך דין צבאי

משפט צבאי | עבירות רכוש בצבא | הוצאת רכוש מרשות הצבא

הפוסט עבירות רכוש בצבא: הוצאת רכוש מרשות הצבא, גניבה בצבא, גניבה מחייל<span class="rmp-archive-results-widget "><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i><i class=" rmp-icon rmp-icon--ratings rmp-icon--star rmp-icon--full-highlight"></i> <span>5 (88)</span></span> הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר