ארכיון חוות דעת פסיכיאטרית - עורך דין פלילי גיא פלנטר

מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי | מחיקת עבר פלילי נפשי 5 (66)

גיא פלנטר — Fri, 08 Mar 2024 09:11:31 +0000

מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי. בתמונה: הרישום הפלילי הפסיכיאטרי שעמד לחבותו של הלקוח ונמחק.

מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי \ נפשי

משרדנו עוסק בכל הנוגע למחיקת רישום פלילי, ובכלל זה מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי, כלומר פניה לנשיא המדינה להורות על מחיקת קביעת בית משפט באישום בעבירה, כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד בדין או אינו בר-עונשין מחמת היותו חולה נפש או לקוי בכשרו השכלי.
אנו מציגים כאן מקרה להמחשה בו טיפל משרדנו, במסגרתו קיבל נשיא המדינה בקשת חנינה שהגשנו, והורה על מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי.

רישום פלילי פסיכיאטרי במרשם הפלילי

בהתאם להוראות סעיף 2 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, תשמ”א – 1981, קביעת בית משפט באישום בעבירה כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד בדין או אינו בר-עונשין מחמת היותו חולה נפש או לקוי בכשרו השכלי – תירשם במרשם הפלילי.
משמעות הדבר, שכל התוצאות הפוגעניות הנובעות מרישום פלילי – חלות גם על מי שנקבע כי אינו כשיר לעמוד לדין או אינו בר-עונשין מחמת היותו חולה נפש או לקוי בכושרו השכלי, ואולי אף ביתר שאת, שכן בנוסף לעצם ההכתמה בביצוע עבירה פלילית – מתויג אותו אדם כחולה נפש או כלקוי בכושרו השכלי שבשל ליקוייו, אף מסוכן לציבור.
תיוג עברייני זה, מזין פחדים שקיימים ממילא בקרב חלק מהציבור מפני אנשים המוגדרים כחולים בנפשם או כסובלים מליקוי חמור בכושרם השכלי, הנתפסים בקרב אותם חלקים בציבור כבלתי רציונליים, בלתי צפויים ומסוכנים במיוחד.
מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי אם כן, לא רק שמנקה את אותו אדם מעברו הפלילי, אלא גם מסירה את אותו תיוג של חולה נפש או לקוי בכשרו השכלי שמסוכן לציבור.

מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי – מקרה להמחשה שטופל במשרדנו

תמצית המקרה

נשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין מקבל את בקשת משרדנו ובתוקף סמכותו, מורה על מחיקת רישום פלילי של לקוח שבית המשפט קבע לגביו כי אינו מסוגל לעמוד בדין עקב מחלת נפש ממנה סובל.
להלן ההודעה שנתקבלה מסגן בכיר ליועצת המשפטית לנשיא המדינה, עו”ד ג’מאל קדרי, המבשרת כי נשיא המדינה מחק את עברו הפלילי של הלקוח;

הודעה על מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי.

כתב האישום שהוגש כנגד הלקוח

כנגד הלקוח הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של העלבת עובד ציבור, בניגוד לסעיף 288 לחוק העונשין, ועבירה של תקיפת עובד ציבור, בניגוד לסעיף 382א(א) לחוק העונשין.
בתמצית, נטען בכתב האישום כי הלקוח תקף והעליב עובדת סוציאלית;

כתב האישום שהוגש כנגד הלקוח המייחס לו עבירות של – העלבת עובד ציבור, תקיפת עובד ציבור.

הקביעה כי הלקוח אינו כשיר לעמוד בדין מחמת היותו חולה נפש

האירוע המתואר בכתב האישום התרחש יום אחרי ששוחרר הלקוח מאישפוז פסיכיאטרי שארך כחודשיים וחצי, במסגרתו אובחן לראשונה בחייו כסובל מסכיזופרניה פרנואידית.
לאחר הגשת כתב האישום, הופנה הלקוח בהחלטת בית המשפט לבדיקת הפסיכיאטר המחוזי לבחינת כשירותו לעמוד לדין ואחריותו לביצוע העבירה.
הפסיכיאטר המחוזי התרשם כי הלקוח אינו כשיר לעמוד לדין והמליץ על טיפול מרפאתי כפוי. באשר לשאלת האחריות לביצוע העבירה, קבע הפסיכיאטר המחוזי, כי קרוב לוודאי שהלקוח היה במצב פסיכוטי פרנואידי בעת ביצוע העבירה המיוחסת לו, ולא היה מסוגל להבדיל בין טוב לרע ובין מותר ואסור.
על יסוד חוות הדעת הפסיכיאטרית, קבע בית משפט השלום בתל אביב כי הלקוח אינו מסוגל לעמוד לדין עקב מחלת נפש ממנה סובל והורה על הפסקת ההליכים המשפטיים נגדו מכוח סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ”ב – 1982. בצד זאת, הורה בית המשפט על צו טיפול מרפאתי כפוי, ובכך הסתיים ההליך הפלילי.

פנייתו של הלקוח למשרדנו על מנת שנפעל למחיקת עברו הפלילי הנפשי

כעבור פחות משנה, הסתיים הטיפול המרפאתי בהחלטת ועדה פסיכיאטרית, אשר מצאה כי הלקוח אינו מגלה סימנים פסיכוטיים ולא נשקפת ממנו מסוכנות לסביבתו.
מאז שחרורו מבית החולים וסיום הטיפול המרפאתי, המשיך במעקב סדיר במרפאה לבריאות הנפש והקפיד על טיפול תרופתי שקיבל.
במשך שנים לא סבל הלקוח מכל אפיזודה פסיכוטית נוספת, לא הסתבך בשום אירועי אלימות, מצבו הנפשי התייצב והוא מצא איזון בחייו והשתלב בשוק העובדה.
יחד עם זאת, הרישום הפלילי שנותר לחובתו אודות עברו הפלילי הפסיכיאטרי, היווה מכשול בפני שיקומו המלא.
החברה בה הועסק החלה לדרוש מחלק מעובדיה פלט מן המרשם הפלילי וחשיפת עברו הפלילי הפסיכיאטרי היתה מעמידה את המשך העסקתו בסיכון ממשי.
כל עוד לא נמחק הרישום הפלילי הפסיכיאטרי, כתם של “פליליות” ו- “מחלת נפש” נותר מרחף מעל ראשו, ליווה אותו בכל צעדיו והיווה מקור לחששות ביחס לעתידו.
על מנת להשלים את מסלול השיקום שעשה, להפוך “שווה בין שווים” פנה הלקוח למשרדנו, על מנת שנפעל למחיקת הרישום הפלילי הפסיכיאטרי שהילך כעננה מעל ראשו.

סמכותו של נשיא המדינה להורות על מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי

חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ”א- 1981, הסמיך בזמנו את נשיא המדינה לקצר או לבטל תקופות התיישנות ו/ או תקופות מחיקה החלות על הרשעות פליליות, לרבות מחיקת קביעת בית משפט לפיה הנאשם אינו כשיר לעמוד בדין או אינו בר-עונשין מחמת היותו חולה נפש או לקוי בכשרו השכלי.
ביולי 2022 נכנס לתוקפו חוק חדש – חוק המידע הפלילי ותקנת השבים, תשע”ט-2019, המעניק לנשיא המדינה סמכויות דומות.
להרחבה בכל הנוגע למחיקת עבר פלילי ולעיון בדוגמאות נוספות בהן הוביל משרדנו למחיקת עבר פלילי ראו בעמוד: מחיקת רישום פלילי.

נשיא המדינה קיבל בקשתנו והורה על מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי של לקוח

ביום 7.4.20 קיבל נשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין את בקשת משרדנו ובתוקף סמכותו קיצר את תקופת המחיקה שחלה על הרשעתו של הלקוח, באופן שתקופת המחיקה הסתיימה ועברו הפלילי הנפשי של הלקוח – נמחק.
מקרה זה טופל במשרדנו על ידי עורכת דין אירנה אינברג ועורך דין גיא פלנטר.
להלן החלטת נשיא המדינה המורה על מחיקת הרישום הפלילי הפסיכיאטרי;

החלטת נשיא המדינה המורה על מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי של לקוח משרדנו.

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר – טיפול במחיקת רישום פלילי.

משרדנו עוסק בהגשת בקשות למחיקת עבר פלילי. לפרטים נוספים ולדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפלנו ראו בעמוד: מחיקת רישום פלילי.
אודות צוות משרדנו ראו בעמוד: צוות משרד עורכי דין גיא פלנטר.

לקריאה נוספת

עורך דין פלילי

מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי | מחיקת רישום פלילי נפשי | מחיקת עבר פלילי נפשי | קבלת תדפיס מידע פלילי / הנפקת תעודת מידע פלילי

הפוסט מחיקת רישום פלילי פסיכיאטרי | מחיקת עבר פלילי נפשי 5 (66) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

דחיית בקשת אישפוז פלילי כפוי, שחרור ממעצר וביטול כתב אישום המייחס גרימת היזק בזדון. 5 (4)

גיא פלנטר — Fri, 07 May 2021 11:58:08 +0000

גרימת היזק בזדון – שחרור ממעצר, דחיית בקשת המשטרה להורות על צו אישפוז פלילי כפוי + ביטול כתב אישום

דחיית בקשת צו אישפוז כפוי. בתמונה: היכל המשפט תל אביב – יפו שם נדחתה בקשת אישפוז כפוי.

בעמוד זה נציג מקרה שהחל בהתנהלות שערורייתית של רשויות אכיפת החוק אולם הסתיים בסופו של דבר בערכאת הערעור על הצד הטוב ביותר, בביטול כתב אישום ובדחיית בקשת משטרת ישראל להורות על צו אישפוז פלילי כפוי.
במהלך התקף פסיכוטי, שבר צעיר ללא עבר פלילי חלונות ויטרינה בבית הוריו. ההורים, אנשים מבוגרים, פנו למשטרת ישראל על מנת לסייע להם לקחת את בנם לטיפול נפשי בבית חולים. במקום, עצרו השוטרים את הבן ומשטרת ישראל הגישה כנגד הבן כתב אישום המייחס לו עבירה פלילית של גרימת היזק בזדון, בניגוד לסעיף 452 לחוק העונשין.
בינתיים, בשל מצבו הנפשי של הבן, הוציא הפסיכיאטר המחוזי צו אישפוז אזרחי, לפי סעיף 9א לחוק טיפול בחולי נפש.
בדיון שנערך בבית משפט השלום בתל אביב, נחלקו הדעות בין התביעה המשטרתית, אשר ביקשה לסיים את ההליך הפלילי בצו אשפוז פלילי, לבין עו”ד גיא פלנטר, אשר טען שכל האירוע איננו פלילי במהותו, ודי בצו האשפוז האזרחי אשר הוציא הפסיכיאטר המחוזי.
בטיעוניה, ביקשה התביעה המשטרתית להישען על הוראות סעיף 15 לחוק טיפול בחולי נפש, המקנה לבית המשפט סמכות לצוות על אשפוז כפוי בבית חולים של נאשם אשר הועמד לדין פלילי, במידה ובית המשפט סבור, על בסיס חוות דעת פסיכיאטרית, כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד לדין מחמת היותו חולה.
מנגד, טען עו”ד גיא פלנטר שלא היה מקום מלכתחילה להגיש כתב אישום כנגד הצעיר ולכן אין להסתמך על הוראות סעיף 15 לחוק טיפול בחולי נפש.
באופן מפתיע, וכמעט ללא קשר לדיון שהתקיים בפניו, החליט בית משפט השלום בת”א לעצור את הצעיר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, מבלי שהתבקש לעצור אותו ומבלי שהתקיים אפילו דיון על כך.
על החלטה זו, הגיש עו”ד גיא פלנטר ערר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב – יפו. בדיון בפני בית המשפט המחוזי ובעקבות הערות בית המשפט הנכבד, הגיע עו”ד גיא פלנטר להסכמה עם נציגת משטרת ישראל על פיה, התביעה תחזור מכתב האישום אשר יבוטל, צו המעצר של בית משפט השלום יבוטל, המשטרה לא תעמוד על צו אישפוז כפוי פלילי וצו האשפוז האזרחי אשר ניתן על ידי הפסיכיאטר המחוזי יישאר על כנו.
בהתאם להסכמה זו, התיר בית המשפט המחוזי לתביעה המשטרתית לחזור מכתב האישום, ביטל את כתב האישום, ביטל את צו המעצר עד תום ההליכים שניתן על ידי בית משפט השלום והורה כי צו האשפוז האזרחי יישאר על כנו.
מעבר לשחרור ממעצר, הוביל פסק הדין שניתן לסיום ההיבט הפלילי של הפרשה.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד הלקוח לבית משפט השלום ת”א – יפו, ובהחלטת בית משפט המחוזי בת”א המתירה לתביעה לחזור מכתב האישום.

לקריאה נוספת

בנושא תרחישים שונים לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ביטול כתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.
לפרטים נוספים אודות ייצוג בהליכי מעצר ושחרור בערובה ראו בעמוד: עצורים – שחרור ממעצר | הליכי מעצר + שחרור בערבות – ייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות גרימת היזק בזדון ראו בעמוד: גרימת היזק בזדון.

עורך דין פלילי | ערעור פלילי | שחרור ממעצר

ייצוג משפטי פלילי – ביטול כתב אישום | גרימת היזק בזדון | צו אישפוז אזרחי | שחרור ממעצר | דחיית בקשה לצו אישפוז פלילי כפוי | עורך דין פלילי בתל אביב | עו”ד פלילי בתל-אביב | כתב אישום

הפוסט דחיית בקשת אישפוז פלילי כפוי, שחרור ממעצר וביטול כתב אישום המייחס גרימת היזק בזדון. 5 (4) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר