ארכיון כבוד השופט חנוך פדר - פסקי דין והחלטות במשפט פלילי

תקיפה הגורמת חבלה של ממש: ביטול כתב אישום, למרות תעודות רפואיות על חבלה 5 (44)

גיא פלנטר — Fri, 07 Apr 2023 13:50:02 +0000

תקיפה הגורמת חבלה של ממש – ביטול כתב אישום למרות תעודות רפואיות שהציג המתלונן.

תקיפה הגורמת חבלה של ממש – ביטול כתב אישום

אנו מציגים בעמוד זה מקרה להמחשה אשר טופל במשרדנו, הנוגע ללקוח אשר הואשם בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש.
למרות תעודות רפואיות שהציג המתלונן למשטרה, המוכיחות את לכאורה החבלות שקיבל במסגרת תקיפה, הורה בית משפט השלום בכפר סבא על ביטול כתב האישום.

מהו העונש על עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש?

המחוקק ראה בחומרה תקיפות הגורמות לחבלות גופניות ולפיכך קבע לצד עבירה זו (ראו סעיף 380 לחוק העונשין) עונש מקסימלי של 3 שנות מאסר, ככל שאכן יוכח כי התקיפה גרמה חבלה של ממש.
העונש המקסימלי הקובע לצד עבירת התקיפה ללא חבלות הינו 2 שנות מאסר (“תקיפה סתם” לפי סעיף 379 לחוק העונשין).
עצם גרימת החבלה כתוצאה ממעשה תקיפה נחשבת ע”י המחוקק כנסיבה מחמירה, ובהתאמה, נקבע בסעיף 380 לחוק העונשין שכותרתו “תקיפה הגורמת חבלה ממשית” כי:

“התוקף חברו וגורם לו בכך חבלה של ממש, דינו – מאסר שלוש שנים”.

ביטולו של כתב האישום כתוצאה מייצוג משפטי שהעניק משרדנו ללקוח

כנגד לקוח משרדנו תושב כפר סבא הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה פלילית של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה בניגוד לסעיף 380 לחוק העונשין.
על פי עובדות כתב האישום, תקף הנאשם אדם אחר וגרם לו לחבלות שונות – נפיחות באף עם דימום פנימי, שריטות בפנים ושריטות בגב התחתון.
מבחינה ראייתית, עמדו לחובתו של הנאשם תלונת המתלונן עצמו במשטרה וכן תעודה רפואית שהציג המתלונן, אשר הנציחה לכאורה את החבלות שגרם לו הנאשם.
בא כוחו של הנאשם, עורך דין פלילי גיא פלנטר, בא בדברים עם שלוחת התביעות המשטרתית בכפר סבא והשיג את הסכמת התביעה המשטרתית לביצוע השלמת חקירה.
בעקבות השלמת החקירה, השתכנעה התביעה המשטרתית שיש מקום לבטל את כתב האישום וכך הוסכם עם הסנגור.
בהתאמה, הודיעה התביעה המשטרתית לבית משפט השלום בכפר סבא על חזרה מכתב אישום ובהסתמך על הודעה זו, הורה בית המשפט על ביטול כתב אישום.
הנאשם סבל במקרה זה מעינוי דין לא מבוטל, שכן פסק הדין המבטל את כתב האישום ניתן שנה ו- 10 חודשים לאחר שהוגש כנגדו כתב האישום. יחד עם זאת, ביטול כתב האישום אפשר לנאשם להשאיר את הפרשה מאחוריו ולהמשיך בחייו.

תיק פלילי בבית משפט השלום כפר סבא.

לקריאה נוספת:

לדוגמאות נוספות בהם טיפל משרדנו ולהרחבה בנושא עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש ראו בעמוד: עבירות אלימות – תקיפה הגורמת חבלה ממשית | פציעה | תקיפת קטין | תקיפת זקן.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בכפר סבא ראו בעמוד: עורך דין פלילי בכפר סבא.
למקרים נוספים בהם הוביל ייצוג משפטי של משרדנו לביטולו של כתב האישום ראו: ביטול כתב אישום.

עורך דין פלילי

הפוסט תקיפה הגורמת חבלה של ממש: ביטול כתב אישום, למרות תעודות רפואיות על חבלה 5 (44) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

תקיפת בת זוג באגרופים, איומים. בית משפט השלום בכפר סבא – ביטול כתב אישום. 5 (33)

גיא פלנטר — Tue, 07 Mar 2023 15:29:48 +0000

תקיפת בת זוג באגרופים – ביטול כתב אישום.

תקיפת בת זוג באגרופים; בית משפט השלום בכפר סבא מורה על ביטול כתב אישום בו נטען כי בעל תקף את אשתו באגרופים ואיים עליה

פרשה זו עוסקת באיש עסקים, בעברו קצין בכיר בחיל האוויר, אשר הואשם בעבירות אלימות במשפחה חמורות ויוצג על ידי עורך דין פלילי גיא פלנטר.
תלונה שהגישה אשתו של האיש למשטרה, הובילה להגשת כתב אישום פלילי כנגדו לבית משפט השלום כפר סבא. בין היתר, ייחס כתב האישום לבעל תקיפת בת זוג באגרופים.
נקדים את המאוחר ונציין כי 7 חודשים לאחר הגשת כתב האישום, בעקבות הייצוג המשפטי שקיבל הנאשם, ביטל בית משפט השלום כפר סבא את כתב האישום.

כתב האישום אשר הוגש כנגד הנאשם – עבירות אלימות במשפחה – תקיפת בת זוג באגרופים

כתב האישום אשר בסופו של יום בוטל, מנה שני אישומים שונים.
בתמצית, על פי הנטען בפרק העובדתי באישום הראשון, תקף הנאשם את אשתו שלא כדין בכך שדחף אותה לתוך ביתם והכה באגרופיו בצווארה ובגופה עד שנפלה.
בהמשך, כך נטען באישום, משניסתה המתלוננת להיכנס לרכבו, שוב דחף אותה הנאשם והכה בגופה באגרופיו.
עוד נטען באישום זה כי בכך שפגע עם רכבו ברכבה של המתלוננת, נהג הנאשם בקלות ראש או ברשלנות ברכבו וכן – כי איים על המתלוננת בכוונה להפחידה או להקניטה.
בהתאמה, לטענות עובדתיות אלו בכתב האישום, במישור המשפטי, נטען כי הנאשם ביצע שורה של עבירות פליליות:
- תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג, עבירה בניגוד לסעיף 379 ביחד עם סעיף 382 (ב)(1) לחוק העונשין, תשל”ז – 1977;
- איומים, עבירה בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין.
- נהיגה בקלות ראש, עבירה בניגוד לסעיף 62(2) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ”א – 1961.
על פי הנטען באישום השני שבכתב האישום, כחצי שנה עובר לאירוע הנטען באישום הראשון, בעת שהמתלוננת ניסתה להיכנס לרכבו, תקף אותה הנאשם שלא כדין בכך שדחף אותה מחוץ לרכב.
גם באישום זה הואשם הנאשם בעבירה פלילית של תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג, בניגוד לסעיף 379 ביחד עם סעיף 382 (ב)(1) לחוק העונשין.
הפרשה בכללותה נתפסה על ידי משטרת ישראל כחמורה, והדבר קיבל ביטוי בהודעת התביעה המשטרתית בכתב האישום לפיה, קיימת אפשרות שתעתור במקרה זה למאסר בפועל.

על העבירות הפליליות שיוחסו לנאשם בכתב האישום

על עבירת התקיפה

גבולותיה הפליליים של עבירת התקיפה מוגדרים בחוק העונשין הישראלי באופן רחב ביותר; סעיף 378 לחוק העונשין מגדיר את העבירה הפלילית של תקיפה באופן הבא:

“378. תקיפה – מהי

המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית – הרי זו תקיפה; ולעניין זה, הפעלת כוח – לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות”.

משמע, כל מגע (שלא בהסכמה) שגרם לאי נוחות, עשוי להיתפס כמעשה פלילי של תקיפה.
סעיף 379 לחוק העונשין, שכותרתו “תקיפה סתם” קובע, שמי שתקף שלא כדין אדם אחר, עונשו המקסימלי שנתיים מאסר, אלא באם נקבע בחוק העונשין עונש אחר לתקיפה, מחמת נסיבותיה.

על עבירת תקיפת בת זוג

עונש חמור יותר אכן נקבע לתקיפה של בן משפחה, בסעיף 382(ב) לחוק העונשין; תקיפה שכזו נופלת בגדר תקיפה בנסיבות מחמירות, ולצידה עונש מקסימלי של 4 שנות מאסר (כפל העונש הקבוע לעבירה של “תקיפה סתם” בניגוד לסעיף 3799 לחוק העונשין):

“382. תקיפות בנסיבות מחמירות

(א) …
(ב) העובר עבירה לפי סעיף 379 כלפי בן משפחתו, דינו – כפל העונש הקבוע לעבירה; לעניין סעיף זה, “בן משפחתו” – לרבות מי שהיה בן משפחתו בעבר, והוא אחד מאלה:

1. בן זוגו, לרבות הידוע בציבור כבן זוגו;

2. קטין או חסר ישע, שעליו עובר העבירה אחראי, כהגדרת “אחראי על קטין או חסר ישע” בסעיף 368א. (ג) …”.

מובן ש”גולת הכותרת” בכתב האישום היא הטענה המייחסת לנאשם תקיפת בת זוג באגרופים, מעשה הנתפס כחמור מאוד, לכל הדעות.

על עבירת האיומים

כדבר שבשגרה, נמצא בכתבי אישום העוסקים בעבירות אלימות במשפחה גם אישום בעבירה הפלילית של איומים. גם עבירה זו מוגדרת באופן רחב מאוד בחוק העונשין ובלהט וויכוח או עימות, קל מאוד להיכשל בה. סעיף 192 לחוק העונשין קובע כדלקמן:

“192. איומים

המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו – מאסר שלוש שנים”.

ביטול כתב האישום על ידי בית משפט השלום בכפר סבא בעקבות ייצוג משפטי של עורך דין פלילי גיא פלנטר

לאחר קבלת מלוא חומר החקירה המשטרתי, ניתוח הראיות ואיסוף ראיות הגנה, בא בדברים עורך דין פלילי גיא פלנטר עם ראש שלוחת תביעות כפר סבא.
בעקבות מפגש זה, ביקשה התביעה המשטרתית מבית המשפט לחזור בה מכתב האישום, על שני אישומיו. בית משפט השלום כפר סבא קיבל את בקשת התביעה, והורה על ביטול כתב האישום.
ביטול כתב האישום חסך מהנאשם את כל ההשלכות הפוגעניות שעשויות לצמוח ממשפט פלילי.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד הנאשם ובהחלטת בית המשפט לבטלו.

תיק פלילי בבית משפט השלום כפר סבא, בפני כבוד השופט חנוך פדר.

לקריאה נוספת.

להרחבה בנוגע לעבירות תקיפה ראו בעמוד: עבירות אלימות – תקיפה הגורמת חבלה ממשית | פציעה | תקיפת קטין | תקיפת זקן.
לתרחישים נוספים לביטול כתב אישום ראו: ביטול כתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות אלימות במשפחה ראו בעמוד: עבירות אלימות במשפחה – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בכפר סבא ראו בעמוד: עורך דין פלילי בכפר סבא.

עורך דין פלילי

משפט פלילי | עורכי דין פליליים | ייצוג משפטי פלילי | ביטול כתב אישום | עבירות אלימות במשפחה | תקיפה בנסיבות מחמירות | תקיפת בת זוג באגרופים | איומים | נהיגה בקלות ראש | עורך דין פלילי בכפר סבא | בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי | עו”ד פלילי בכפר סבא | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | עורך דין פלילי בשרון | כתב אישום

הפוסט תקיפת בת זוג באגרופים, איומים. בית משפט השלום בכפר סבא – ביטול כתב אישום. 5 (33) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

עורך דין פלילי בכפר סבא 5 (24)

גיא פלנטר — Fri, 07 Oct 2022 14:41:44 +0000

עורך דין פלילי בכפר סבא

עורך דין פלילי בכפר סבא – ייצוג משפטי ע”י עו”ד פלילי בכפר סבא

מחפשים עורך דין פלילי בכפר סבא? משרדנו מעניק ייעוץ וייצוג משפטי לחשודים, לנאשמים ולנפגעי עבירה בכפר סבא ובסביבתה.
בהמשך עמוד זה ניתן להתרשם מטיב הייצוג המשפטי שאנו מעניקים – משורה של מקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בתיקים פליליים הנוגעים לתחנת משטרת כפר סבא ולבית משפט השלום בכפר סבא.

בית משפט השלום בכפר סבא – כמה נתונים הנוגעים להליכים פליליים

מיקומו של בית משפט השלום בכפר סבא

בית משפט השלום בכפר סבא ממוקם ברחוב טשרניחובסקי 14, כפר סבא ומשרת אוכלוסיה של כ- 100,000 איש, תושבי כפר סבא וסביבתה.
לפרטים אודות יצירת קשר עם בית משפט השלום בכפר סבא, הוראות הגעה ושעות פתיחה ראו בעמוד – הרשות השופטת.

עניינים פליליים

בבית משפט השלום בכפר סבא נשמעים תיקים פליליים ובקשות להארכות מעצר ולשחרור בערובה.
תיקים פליליים הנוגעים לקטינים, נדונים במסגרת בית משפט לנוער בכפר סבא.

סמכות עניינית

בית משפט השלום בכפר סבא מוסמך לדון בעבירות פליליות שעונשן המרבי הוא עד שבע שנות מאסר.
עבירות שעונשן המרבי מעל שבע שנות מאסר נדונות בפני בית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

התביעה הפלילית בכפר סבא

בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בכפר סבא מיוצגת מדינת ישראל על ידי שתי רשויות תביעה שונות, בהתאם לחומרת העבירות:
- מטעם משטרת ישראל מופיעה שלוחת תביעות כפר סבא, השייכת ליחידת תביעות (פלילי) מרכז. מקום משכנה של שלוחת תביעות כפר סבא במטה מרחב השרון של משטרת ישראל, ברחוב השרון 1, כפר סבא.
- מטעם פרקליטות המדינה מופיעה פרקליטות מחוז מרכז (פלילי), אשר מקום משכנה ברחוב הנרייטה סולד 1, תל-אביב.

ערכאת הערעור על פסקי דין של בית משפט השלום בכפר סבא

בית משפט השלום בכפר סבא משויך למחוז שיפוט מרכז ועל כן ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בכפר סבא יוגש לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

עורך דין פלילי בכפר סבא גיא פלנטר – ייעוץ וייצוג משפטי

משרדנו מעניק ייצוג משפטי לחשודים, לנאשמים ולנפגעי עבירה בהליכים פליליים המתנהלים בפני בית משפט השלום בכפר סבא.

חשודים ונחקרים בכפר סבא

משרדנו מעניק ייעוץ משפטי לחשודים בתחנת משטרת כפר סבא וביחידת ההונאה של מרחב שרון, הממוקמים ברחוב דרך השרון 1, כפר סבא.
להרחבה בכל הנוגע לייעוץ משפטי לנחקרים ולחשודים ראו בעמוד – חקירה במשטרה.

עצורים בכפר סבא

בכל הנוגע לייצוג משפטי לעצורים המובאים להארכת מעצר בבית משפט השלום בכפר סבא ראו בעמוד – שחרור ממעצר.

נאשמים בתיק פלילי בבית משפט השלום בכפר סבא

בכל הנוגע לייצוג משפטי שאנו מעניקים לנאשמים בהליכים פליליים ראו בעמוד –משפט פלילי ייצוג משפטי.

תאגידים הנאשמים בתיק פלילי בפני בית משפט השלום בכפר סבא

בכל הנוגע לייצוג משפטי שאנו מעניקים לתאגידים בהליכים פליליים ראו בעמוד –תאגידים ייצוג משפטי בהליך פלילי.

קטינים הנאשמים בתיק פלילי בפני בית משפט לנוער בכפר סבא

בכל הנוגע לייצוג משפטי שאנו מעניקים לקטינים ראו בעמוד – קטינים – ייצוג משפטי.

מערערים ומשיבים בהליכי ערעור על פסק דין פלילי שניתן ע”י בית משפט השלום בכפר סבא

בכל הנוגע לייצוג משפטי שאנו מעניקים למערערים ולמשיבים לערעור של המדינה, ראו בעמוד: ערעור פלילי – ייצוג משפטי.

נפגעי עבירה בעיר כפר סבא ובסביבתה

בכל הנוגע לייעוץ משפטי ולייצוג משפטי שאנו מעניקים לנפגעי עבירה ראו בעמוד –נפגעי עבירה – ייצוג משפטי.

מקרה להמחשה אשר טופל ע”י עורך דין פלילי בכפר סבא גיא פלנטר

תמצית המקרה: ביטול כתב אישום המייחס הסגת גבול פלילית, תקיפה הגורמת חבלה ממשית וכן תקיפה בנסיבות מחמירות

אנו מביאים כאן מקרה להמחשה אשר טופל על ידי משרדנו במסגרתו הובלנו לביטול כתב אישום שהוגש ע”י שלות התביעות המשטרתית בכפר סבא לבית משפט השלום בכפר סבא.

כתב האישום אשר הוגש לבית משפט השלום בכפר סבא – עבירות אלימות במשפחה

הנאשמת בפרשה זו הינה אישה בת 39 ממרכז הארץ, ללא עבר פלילי, אשר עברה הליך גירושין קשה ומכוער. לאחר הגירושין, עבר בעלה לשעבר להתגורר ברעננה, ביחד עם ידועתו בציבור.
עימות שהתרחש בבית הזוג ברעננה, הוביל להגשת תלונה למשטרה. על בסיס תלונה זו, הזדרזה משטרת ישראל להגיש כתב אישום כנגד האישה, המייחס לה את העבירות הפליליות הבאות:
- הסגת גבול פלילית, עבירה בניגוד לסעיף 447 (א) לחוק העונשין.
- תקיפה בנסיבות מחמירות, עבירה בניגוד לסעיף 379 ביחד עם סעיף 382 (ב) לחוק העונשין.
- תקיפה הגורמת חבלה ממשית, עבירה בניגוד לסעיף 380 לחוק העונשין.
בתמצית, נטען בפרק העובדתי בכתב האישום כדלקמן:
- לאחר שהנאשמת הגיעה לביתם של המתלוננים ברעננה על מנת לאסוף את בנה, סירבה לעזוב את הבית, החלה להשתולל במקום ותקפה באלימות את שני המתלוננים.
- כתוצאה מהתקיפה, כך נטען בכתב האישום, נגרמו למתלוננים חבלות ושריטות.

ביטול כתב האישום בבית משפט השלום בכפר סבא, בעקבות ייצוג משפטי מעורך דין פלילי גיא פלנטר

לאחר איסוף ראיות הגנה והצגת הראיות לתביעה המשטרתית, גיבש עו”ד פלילי גיא פלנטר הסכמה עם התביעה המשטרתית על פיה ימחק כתב האישום, כאילו מעולם לא הוגש (ביטול כתב אישום לפני הקראתו).
בטרם החל משפטה הפלילי של הנאשמת ולבקשת התביעה המשטרתית, הורה בית משפט השלום כפר סבא על מחיקת כתב האישום.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בכפר סבא ובהחלטת בית המשפט לבטלו (ללא פרטים מזהים של המעורבים).

לקריאה נוספת

להרחבה בנוגע לעבירות תקיפה ראו בעמוד: עבירות אלימות – תקיפה הגורמת חבלה ממשית | פציעה | תקיפת קטין | תקיפת זקן.
לתרחישים נוספים לביטול כתב אישום ראו: ביטול כתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות אלימות במשפחה ראו בעמוד: עבירות אלימות במשפחה – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי.

דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בכפר סבא וסביבתה

ראו לקראת סוף עמוד זה דוגמאות למקרים נוספים בהם העניק משרד עו”ד פלילי גיא פלנטר ייצוג משפטי בתיקים פליליים הנוגעים לתחנת משטרת כפר סבא ולבית משפט השלום בכפר סבא.

עורך דין פלילי בכפר סבא גיא פלנטר

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר מעניק ייצוג משפטי לחשודים, לנאשמים ולמתלוננים בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בכפר סבא.
אנו זמינים 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע. במקרה חירום יש להתקשר לטלפון 050-6664499.
כל עורכי הדין במשרדנו יוצאי פרקליטות, מצ”ח ושב”כ בעל נסיון מוכח במשפט פלילי, משפטי צבאי והליכים משמעתיים. לפרטים נוספים אודות צוות המשרד ראו: אודות צוות משרד עורכי דין גיא פלנטר.
לדוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי ראו – דוגמאות להמחשה – ייצוג משפטי גיא פלנטר משרד עורכי דין.
לקוחות כותבים עלינו – ראו: ביקורות אודות משרד עורכי דין גיא פלנטר וכן: חוות דעת לקוחות אודות משרד עורכי דין גיא פלנטר.

עורך דין פלילי | עורך דין פלילי בכפר סבא | עו”ד פלילי בכפר סבא | בחירת עו”ד פלילי לפי אזור בארץ

עורך דין פלילי בכפר סבא | בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי | עו”ד פלילי בכפר סבא | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | עורך דין פלילי ברמת גן | עורך דין פלילי בשרון | ביטול כתב אישום | עבירות אלימות במשפחה | תקיפה בנסיבות מחמירות | תקיפה הגורמת חבלה ממשית | הסגת גבול פלילית | כתב אישום | חקירה במשטרה

הפוסט עורך דין פלילי בכפר סבא 5 (24) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

תקיפת קטין או חסר ישע – סיום הליך פלילי ללא הרשעה 5 (3)

גיא פלנטר — Sun, 10 Apr 2022 12:53:17 +0000

תקיפת קטין או חסר ישע – אי הרשעה

הואשם בעבירה של תקיפת קטין או חסר ישע אולם בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו סיים ההליך הפלילי ללא הרשעה בפלילים.

תמצית המקרה – הואשם בעבירה של תקיפת קטין או חסר ישע – סיום ההליך ללא הרשעה בפלילים

אנו מציגים כאן מקרה להמחשה שטופל על ידי משרדנו במסגרתו ייצגנו נאשם שהואשם בעבירה של תקיפת קטין או חסר ישע.
בעקבות ייצוג משפטי אשר העניק משרדנו ללקוח, הסתיים ההליך הפלילי שהתנהל כנגדו ללא הכתמת שמו של הלקוח בהרשעה פלילית.

תקיפת קטין או חסר ישע – כמה מילים על העבירה

כאמור, כנגד לקוח משרדנו הוגש לבית משפט השלום בכפר סבא כתב האישום המייחס לו עבירה של תקיפת קטין או חסר ישע, בניגוד לסעיף 368ב(א) לחוק העונשין.
המחוקק ראה בחומרה רבה מעשה של תקיפת קטין ולפיכך קבע לצידה של עבירה זו עונש מאסר מקסימלי של 5 שנות מאסר.
סעיף 368ב(א) לחוק העונשין קובע:

תקיפת קטין או חסר ישע

368ב(א) התוקף קטין או חסר ישע וגורם לו חבלה של ממש, דינו – מאסר חמש שנים…”.

סיום ההליך הפלילי ללא הרשעה

על פי הנטען בפרק העובדתי שבכתב האישום, תקף הנאשם קטין וגרם לו לחבלות של ממש.
עו”ד פלילי גיא פלנטר בא בדברים עם התביעה המשטרתית והוכיח לנציגיה, על בסיס ראיות מוצקות שהציג, כי הנאשם אמנם כשל בכך שסטר לקטין, אולם הדבר ארע בתגובה לכך שהקטין (נער בן 14) תקף את בנו של הנאשם (ילד בן 10).
חשוב מכך, עו”ד פלילי גיא פלנטר הוכיח לתביעה המשטרתית, כי לא נגרמו לקטין שום חבלות, כנטען על ידו בתלונתו למשטרה וכנטען בכתב האישום.
משנשמטה הקרקע להאשים את הנאשם בגרימת חבלה לקטין, נשמטה גם הקרקע להרשעתו של הנאשם בעבירה של תקיפת קטין או חסר ישע, שאחת מיסודותיה (שבלעדיה אין) – שהתקיפה גרמה לקטין חבלה של ממש.
לנוכח קבלת טיעוניו של עו”ד פלילי גיא פלנטר, נחתם הסדר טעון בין הצדדים כדלקמן:
- תוקן הפרק העובדתי בכתב האישום באופן שנמחקה הטענה לפיה הנאשם גרם לקטין חבלות.
- נמחקה כליל מכתב האישום העבירה החמורה של תקיפת קטין.
- הצדדים הסכימו כי במידה ויתקבל משירות המבחן תסקיר חיובי אודות הנאשם, יעתרו הצדדים בהסכמה לסיום ההליך הפלילי בצו לביצוע עבודות שירות לתועלת הציבור (של”צ), ללא הרשעה.
בהמשך, משהתקבל תסקיר חיובי משירות המבחן אודות הנאשם, אימץ בית משפט השלום בכפר סבא (סגן הנשיא, כב’ השופט חנוך פדר) את הסדר הטעון והורה כי הנאשם יבצע 100 שעות שירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה.

תיק פלילי בבית משפט השלום כפר סבא, בא כח המאשימה: עו”ד שאולזון. בא כח הנאשם: עו”ד גיא פלנטר.

לקריאה נוספת

להרחבה בכל הנוגע לסיום הליך פלילי ללא הרשעה ראו בעמוד: אי הרשעה | ביטול הרשעה | סיום הליך פלילי ללא הרשעה.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם הוביל משרדנו לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה בפלילים ראו בעמוד: אי הרשעה.
להרחבה בנוגע לעבירות אלימות ראו בעמוד: עבירות אלימות – תקיפה הגורמת חבלה ממשית | פציעה | תקיפת קטין | תקיפת זקן.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בכפר סבא ראו בעמוד: עורך דין פלילי בכפר סבא.

עורך דין פלילי

משפט פלילי | אי הרשעה | ביטול הרשעה פלילית | הימנעות מהרשעה פלילית | סיום הליך פלילי ללא הרשעה | עבירות אלימות | תקיפה | תקיפת קטין | עורך דין פלילי בכפר סבא | בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי | עו”ד פלילי בכפר סבא | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | עורך דין פלילי בשרון

הפוסט תקיפת קטין או חסר ישע – סיום הליך פלילי ללא הרשעה 5 (3) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

גרימת חבלה במזיד לרכב + תגרה – מבחן טהור, ללא הרשעה 5 (2)

גיא פלנטר — Sun, 10 Apr 2022 06:32:50 +0000

גרימת חבלה במזיד לרכב + תגרה – סיום ההליך הפלילי ללא הרשעה בפלילים.

אנו מציגים כאן מקרה להמחשה שטופל על ידי משרדנו.
בעקבות ייצוג משפטי שהעניק משרדנו, צעיר שהודה בעבירות של גרימת חבלה במזיד לרכב וכן תגרה סיים את ההליך הפלילי ללא הרשעה בפלילים.

גרימת חבלה במזיד לרכב + תגרה: כמה מילים על העבירות.

בהסתמך על הודאתו בחקירתו במשטרה וראיות נוספות, הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה במזיד לרכב, בניגוד לסעיף 413ה’ לחוק העונשין וכן תגרה, בניגוד לסעיף 191 לחוק העונשין.
סעיף 413ה’ לחוק העונשין שכותרתו ” ” קובע כדלקמן:

“413ה’. חבלה במזיד

ההורס או פוגע במזיד ברכב או בחלק ממנו, דינו – מאסר חמש שנים”.

המחוקק ראה בחומרה מקרים של גרימת נזק לכלי רכב ולפיכך קבע שמדובר בעבירה מסוג פשע, והעמיד את העונש המקסימלי בגין עבירה זו על 5 שנות מאסר.
סעיף 191 לחוק העונשין שכותרתו “תגרה”, קובע כדלקמן:

“191. תגרה

המשתתף שלא כדין בתגרה במקום ציבורי, דינו – מאסר שנה אחת”.

סיום ההליך ללא הרשעה.

כבר בחקירתו במשטרה הודה הלקוח בחבלה במזיד ברכב ובתגרה ולפיכך הוצבה מטרה שלמרות הודאתו, לא יוכתם בהרשעה פלילית.
עורך דין גיא פלנטר בא בדברים עם שלוחת תביעות כפר סבא של משטרת ישראל וגיבש הסדר טעון המסיים את ההליך הפלילי ללא הרשעה.
בית משפט השלום בכפר סבא אימץ את הסדר טעון שנחתם בין עו”ד פלילי גיא פלנטר לתביעה המשטרתית ועל בסיס תסקיר חיובי של שירות המבחן שהתקבל אודות הנאשם, הטיל על הנאשם צו פיקוח “טהור” למשך 12 חודשים, ללא הרשעה בדין.
בסיום המשפט הפלילי ללא הרשעה במרשם הפלילי, פעל בית המשפט הנכבד שלא לחסום את עתידו המקצועי של הנאשם.

לקריאה נוספת.

להרחבה בכל הנוגע לסיום הליך פלילי ללא הרשעה ראו בעמוד: אי הרשעה | ביטול הרשעה | סיום הליך פלילי ללא הרשעה.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם הוביל משרדנו לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה בפלילים ראו בעמוד: ארכיון אי הרשעה.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בכפר סבא ראו בעמוד: עורך דין פלילי בכפר סבא.

עו”ד פלילי

משפט פלילי | גרימת חבלה במזיד לרכב | אי הרשעה | ביטול הרשעה פלילית | הימנעות מהרשעה פלילית | סיום הליך פלילי ללא הרשעה | עבירות בקשר לרכב | תגרה | גרימת חבלה במזיד לרכב | עורך דין פלילי בכפר סבא | בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי | עו”ד פלילי בכפר סבא | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | עורך דין פלילי בשרון

הפוסט גרימת חבלה במזיד לרכב + תגרה – מבחן טהור, ללא הרשעה 5 (2) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

הונאה בכרטיס אשראי בסך 10,000 ש”ח + גניבת כרטיס אשראי – ביטול הרשעה 5 (4)

גיא פלנטר — Thu, 10 Mar 2022 11:24:59 +0000

הונאה בכרטיס אשראי + גניבת כרטיס אשראי; בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו – ביטול הרשעה פלילית.

גניבת כרטיס אשראי + הונאה בכרטיס אשראי
בעקבות ייצוג משפטי – ביטול הרשעה פלילית.

משרדנו מעניק ייעוץ וייצוג משפטי בכל הנוגע לעבירות הונאה בכרטיס אשראי וגניבת כרטיס אשראי לחשודים ולנאשמים בכל רחבי הארץ.
אנו מביאים כאן מקרה להמחשה במסגרתו הוביל משרדנו לביטול הרשעה פלילית בעבירות הונאה; הלקוח הודה בעבירות של גניבת כרטיס אשראי וכן הונאה בכרטיס אשראי בסך 10,000 ש”ח אולם הרשעתו הפלילית בוטלה.

קצת על העבירות של הונאה בכרטיס אשראי וגניבת כרטיס אשראי.

עבירות הונאה בכרטיסי אשראי – במה מדובר?

חוק כרטיסי חיוב קובע כדלקמן:

“16. גניבת כרטיס חיוב

(א) הנוטל או המחזיק כרטיס חיוב שלא בהסכמת לקוח, בכוונה להשתמש בו או לאפשר לאחר להשתמש בו, דינו – מאסר שלוש שנים.

(ב) הנוטל או המחזיק כרטיס חיוב שלא בהסכמת הלקוח, חזקה שהוא מתכוון להשתמש בו או לאפשר לאחר להשתמש בו, זולת אם הוכיח הצדק סביר לנטילה או להחזקה כאמור.

(ג) בסעיף זה, “נטילה” – כמשמעותה בסעיף 383(ג)(1) לחוק העונשין.

17. הונאה בכרטיס חיוב

המשתמש בכרטיס חיוב או במרכיב ממרכיביו, בכוונה להונות, דינו – מאסר שלוש שנים, ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו – חמש שנים”.

מה העונש על הונאה בכרטיס אשראי?

על מדיניות הענישה בעבירות הנוגעות להונאה בכרטיסי אשראי ניתן ללמוד מפרשה שהגיעה לפתחו של בית המשפט העליון ברע”פ 658/15 אלכסנדר סמירנוב נ’ מדינת ישראל.
הנאשם באותה פרשה (אשר יוצג על ידי עורך דין אחר), הודה בשכפול שלושה כרטיסי אשראי ומשיכת סכום של כ-2500 ₪, מאחד הכרטיסים שזויפו. מעשים אלו הובילו להרשעתו בעבירות הבאות:
- החזקת ציוד לזיוף כרטיס חיוב;
- ניסיון לקבל דבר במרמה בנסיבות מחמירות;
- הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות;
- ניסיון הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות.
למרות שלא מדובר בהונאה בהיקף גדול במיוחד (מבלי להקל ראש, סך של 2500 ₪ – לא בדיוק “הונאת המאה”) גזר בית משפט השלום על המערער 10 חודשי מאסר לריצוי בפועל, קנס בסך 10,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתם; ופיצוי כספי למתלוננים, בסך 1,500 ₪ ומאסר על תנאי.
ערעור על העונש נדלה על ידי בית המשפט המחוזי. בהתייחס לטענת הנאשם, לפיה עונשו חמור יתר על המידה לנוכח הפגיעה הכלכלית במתלוננים אשר אינה גבוהה במיוחד, קבע בית המשפט המחוזי כי “אין בכך כדי להפחית מחומרת העבירות שבוצעו”. זאת שכן, לטעמו של בית המשפט המחוזי: “הנזק הפוטנציאלי שיכול היה להיגרם גבוה בהרבה”.”
שאלת העונש הראוי הגיעה כאמור לפתחו של בית המשפט העליון, אשר פסק:

“העונש אשר הושת על המבקש, במקרה דנא, הינו מידתי וראוי, ומאזן כהלכה בין כלל השיקולים הצריכים לעניין. בנסיבות אלו, אין ממש בטענה כי עונשו של המבקש חרג ממדיניות הענישה המקובלת, ובוודאי שאין מדובר בסטייה קיצונית ממדיניות זו.

מעבר לכך, העבירות אותן ביצע המבקש חמורות ביותר, וניכרת בהן מידת תחכום רבה, לצד זילות ברכוש הזולת, וחוסר מורא מהחוק. על רקע הדברים האלו, וחרף סיכויי השיקום הנטענים, דומה כי בדין קבעו הערכאות הקודמות כי אין מקום להמיר את מאסרו של המבקש לריצוי בדרך של עבודות שירות.”

כתב האישום שהוגש כנגד צעיר – גניבת כרטיס אשראי + הונאה בכרטיס אשראי.

נחזור כעת לפרשה אשר בה משרדנו העניק ייצוג משפטי. במקרה שלנו, למרות שהלקוח הודה בעבירות של גניבת כרטיס אשראי וביצוע רכישות בכרטיס בסך של כ- 10,000 ש”ח (עבירה של הונאה בכרטיס חיוב), בוטלה הרשעתו.
ואלו פרטי המקרה בתמצית; במסגרת חקירתו במשטרה, הודה הלקוח כי גנב כרטיס אשראי מהמתלונן, וכי השתמש בכרטיס האשראי לצורך הונאה: ביצוע עסקאות בסך של כ- 10,000 ש”ח במרמה, באמצעות כרטיס האשראי שגנב.
בהתאמה להודאתו בחקירתו במשטרה, הוגש כנגד הלקוח כתב אישום המייחס לו עבירות את העבירות הפליליות הבאות:
- גניבת כרטיס חיוב – עבירה בניגוד לסעיף 16 לחוק כרטיסי חיוב, תשמ”ו – 1986 (העבירה הפלילית המיוחסת בכתבי אישום למקרים של גניבת כרטיס אשראי).
- הונאה בכרטיס חיוב, עבירה בניגוד לסעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.

סיום ההליך הפלילי כנגד הצעיר ללא הרשעה, למרות שהודה בעבירות גניבת כרטיס אשראי והונאה בכרטיס אשראי.

משהתייצב בבית המשפט, הודה הלקוח בכתב האישום והורשע על סמך הודאתו בעבירות של גניבת כרטיס אשראי והונאה בכרטיס אשראי.
הלקוח הועסק בחברה המספקת ציוד רפואי לבתי חולים והשארת הרשעתו בעבירה פלילית על כנה, הייתה מובילה לפיטוריו.
בשלב מתקדם זה, לאחר הרשעתו, פנה הצעיר למשרדנו, על מנת שנעניק לו ייצוג משפטי בהליך הפלילי.
עו”ד פלילי גיא פלנטר הגיע להסדר טעון עם התביעה המשטרתית על פיו יעתרו הצדדים בהסכמה לביטול הרשעתו הפלילית של הנאשם, והפרשה תסתיים בביצוע עבודות שירות לתועלת הציבור (של”צ).
בהתחשב בהסדר הטעון, טעוני הסניגור עו”ד פלילי גיא פלנטר והאמור בתסקיר שירות המבחן שהוגש אודות הנאשם, השתמש בית משפט השלום בכפר סבא בסמכותו בסעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי, ביטל את ההרשעה הפלילית והורה כי הלקוח יבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 140 שעות, ללא הרשעה.

תיק פלילי, בית משפט השלום כפר סבא , בפני סגן הנשיא, כבוד השופט חנוך פדר.

לקריאה נוספת.

עורך דין פלילי

משפט פלילי | ביטול הרשעה פלילית | גניבת כרטיס חיוב | גניבת כרטיס אשראי | הונאה בכרטיס חיוב | שימוש לרעה בכרטיסי אשראי | הונאת כרטיסי אשראי | שימוש בפרטי כרטיס אשראי | עורך דין פלילי בכפר סבא | בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי | עו”ד פלילי בכפר סבא | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז

הפוסט הונאה בכרטיס אשראי בסך 10,000 ש”ח + גניבת כרטיס אשראי – ביטול הרשעה 5 (4) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

איום על שוטר – ביטול כתב אישום: מפקד טייסת שהואשם בעבירה של איומים על שוטר 5 (10)

גיא פלנטר — Thu, 10 Mar 2022 04:00:48 +0000

איום על שוטר. מפקד טייסת שהואשם בעבירה של איומים על שוטר – ביטול כתב אישום.

איום על שוטר –ביטול כתב אישום.

משרדנו מעניק ייעוץ וייצוג משפטי לחשודים ולנאשמים בכל רחבי הארץ בכל הנוגע לעימותים עם שוטרים בכלל, ואישומים אודות איום על שוטר בפרט.
אנו מביאים בעמוד זה מקרה להמחשה שטופל על ידי משרדנו במסגרתו בוטל כתב אישום אשר ייחס לנאשם איום על שוטר.

מקרה להמחשה: בית משפט השלום בכפר סבא מורה על ביטול כתב אישום כנגד מפקד טייסת אשר הואשם בעבירה של איומים על שוטר.

כתב האישום שהוגש כנגד מפקד טייסת – איום על שוטר.

כנגד מפקד טייסת הוגש כתב אישום פלילי לבית משפט השלום בכפר סבא המייחס לו עבירה פלילית של איומים על שוטר, בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין, תשל”ז – 1977.
בעובדות כתב האישום, נטען כי במהלך בדיקת רישיונות שגרתית, ירד מפקד הטייסת מרכבו והשמיע איום על שוטר, שיפגע בו.
עם הגשת כתב האישום כנגדו, ובשים לב לחומרת האישום פנה מפקד הטייסת לעורף דין פלילי גיא פלנטר על מנת שייצג אותו בהליך הפלילי.

ביטול כתב האישום אשר ייחס איום על שוטר.

בעקבות ייצוג משפטי שהעניק עורך דין פלילי גיא פלנטר למפקד הטייסת, בוטל כתב האישום;
במסגרת פגישה בין הסניגור לראש שלוחת תביעות כפר סבא סוכם, כי משטרת ישראל תבקש למחוק את כתב האישום וכך היה.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד מפקד הטייסת המייחס לו איומים על שוטר ובהחלטת בית המשפט, בעקבות בקשת התביעה המשטרתית, למחוק את כתב האישום.

להרחבה על עימותים בין אזרחים לשוטרים שהובילו להליכים פליליים כנגד האזרחים.

מסתבר שבמקרים לא מעטים, אינטראקציה שלילית בין אזרח לשוטר מובילה לתלונה פלילית של השוטר כנגד האזרח, ולהגשת כתב אישום ע”י משטרת ישראל כנגד האזרח כאשר השוטר המעורב משמש כעד התביעה המרכזי כנגד האזרח להוכחת האישום.
מטבע הדברים, שוטרים נוספים שהיו בזירה נוטים לתמוך בשוטר המתלונן.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות הנוגעות לאינטראקציה בין אזרחים לשוטרים ראו בעמודים הבאים:

לקריאה נוספת.

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר מעניק ייצוג משפטי לחשודים ולנאשמים בהליכים פליליים בכל רחבי הארץ ובמקרים המתאימים פועל לביטול כתב אישום. להרחבה בנוגע לתרחישים שונים לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ביטול כתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בכפר סבא ראו בעמוד: עורך דין פלילי בכפר סבא.

דוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

בכל הנוגע לעבירת האיומים ולדוגמאות נוספות למקרים בהם טיפל משרדנו בעבירת איומים ראו בעמודים:

עורך דין פלילי

משפט פלילי | משרד עורכי דין פלילי | ייצוג משפטי פלילי | ביטול כתב אישום | עבירות נגד שוטרים | איומים על שוטר | איום על שוטר | עורך דין פלילי בכפר סבא | בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי | עו”ד פלילי בכפר סבא | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | עורך דין פלילי בשרון | כתב אישום

הפוסט איום על שוטר – ביטול כתב אישום: מפקד טייסת שהואשם בעבירה של איומים על שוטר 5 (10) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

ארכיון כבוד השופט חנוך פדר - פסקי דין והחלטות במשפט פלילי

תקיפה הגורמת חבלה של ממש: ביטול כתב אישום, למרות תעודות רפואיות על חבלה 5 (44)

תקיפה הגורמת חבלה של ממש – ביטול כתב אישום

מהו העונש על עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש?

ביטולו של כתב האישום כתוצאה מייצוג משפטי שהעניק משרדנו ללקוח

תקיפת בת זוג באגרופים, איומים. בית משפט השלום בכפר סבא – ביטול כתב אישום. 5 (33)

תקיפת בת זוג באגרופים; בית משפט השלום בכפר סבא מורה על ביטול כתב אישום בו נטען כי בעל תקף את אשתו באגרופים ואיים עליה

כתב האישום אשר הוגש כנגד הנאשם – עבירות אלימות במשפחה – תקיפת בת זוג באגרופים

על העבירות הפליליות שיוחסו לנאשם בכתב האישום

על עבירת התקיפה

על עבירת תקיפת בת זוג

על עבירת האיומים

ביטול כתב האישום על ידי בית משפט השלום בכפר סבא בעקבות ייצוג משפטי של עורך דין פלילי גיא פלנטר

לקריאה נוספת.

עורך דין פלילי בכפר סבא 5 (24)

עורך דין פלילי בכפר סבא – ייצוג משפטי ע”י עו”ד פלילי בכפר סבא

בית משפט השלום בכפר סבא – כמה נתונים הנוגעים להליכים פליליים

מיקומו של בית משפט השלום בכפר סבא

עניינים פליליים

סמכות עניינית

התביעה הפלילית בכפר סבא

ערכאת הערעור על פסקי דין של בית משפט השלום בכפר סבא

עורך דין פלילי בכפר סבא גיא פלנטר – ייעוץ וייצוג משפטי

חשודים ונחקרים בכפר סבא

עצורים בכפר סבא

נאשמים בתיק פלילי בבית משפט השלום בכפר סבא

תאגידים הנאשמים בתיק פלילי בפני בית משפט השלום בכפר סבא

קטינים הנאשמים בתיק פלילי בפני בית משפט לנוער בכפר סבא

מערערים ומשיבים בהליכי ערעור על פסק דין פלילי שניתן ע”י בית משפט השלום בכפר סבא

נפגעי עבירה בעיר כפר סבא ובסביבתה

מקרה להמחשה אשר טופל ע”י עורך דין פלילי בכפר סבא גיא פלנטר

תמצית המקרה: ביטול כתב אישום המייחס הסגת גבול פלילית, תקיפה הגורמת חבלה ממשית וכן תקיפה בנסיבות מחמירות

כתב האישום אשר הוגש לבית משפט השלום בכפר סבא – עבירות אלימות במשפחה

ביטול כתב האישום בבית משפט השלום בכפר סבא, בעקבות ייצוג משפטי מעורך דין פלילי גיא פלנטר

לקריאה נוספת

דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בכפר סבא וסביבתה

עורך דין פלילי בכפר סבא גיא פלנטר

תקיפת קטין או חסר ישע – סיום הליך פלילי ללא הרשעה 5 (3)

תקיפת קטין או חסר ישע – אי הרשעה

תמצית המקרה – הואשם בעבירה של תקיפת קטין או חסר ישע – סיום ההליך ללא הרשעה בפלילים

תקיפת קטין או חסר ישע – כמה מילים על העבירה

סיום ההליך הפלילי ללא הרשעה

גרימת חבלה במזיד לרכב + תגרה – מבחן טהור, ללא הרשעה 5 (2)

גרימת חבלה במזיד לרכב + תגרה – סיום ההליך הפלילי ללא הרשעה בפלילים.

גרימת חבלה במזיד לרכב + תגרה: כמה מילים על העבירות.

סיום ההליך ללא הרשעה.

הונאה בכרטיס אשראי בסך 10,000 ש”ח + גניבת כרטיס אשראי – ביטול הרשעה 5 (4)

גניבת כרטיס אשראי + הונאה בכרטיס אשראי בעקבות ייצוג משפטי – ביטול הרשעה פלילית.

קצת על העבירות של הונאה בכרטיס אשראי וגניבת כרטיס אשראי.

עבירות הונאה בכרטיסי אשראי – במה מדובר?

מה העונש על הונאה בכרטיס אשראי?

כתב האישום שהוגש כנגד צעיר – גניבת כרטיס אשראי + הונאה בכרטיס אשראי.

סיום ההליך הפלילי כנגד הצעיר ללא הרשעה, למרות שהודה בעבירות גניבת כרטיס אשראי והונאה בכרטיס אשראי.

לקריאה נוספת.

איום על שוטר – ביטול כתב אישום: מפקד טייסת שהואשם בעבירה של איומים על שוטר 5 (10)

איום על שוטר –ביטול כתב אישום.

מקרה להמחשה: בית משפט השלום בכפר סבא מורה על ביטול כתב אישום כנגד מפקד טייסת אשר הואשם בעבירה של איומים על שוטר.

כתב האישום שהוגש כנגד מפקד טייסת – איום על שוטר.

ביטול כתב האישום אשר ייחס איום על שוטר.

להרחבה על עימותים בין אזרחים לשוטרים שהובילו להליכים פליליים כנגד האזרחים.

לקריאה נוספת.

דוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

גניבת כרטיס אשראי + הונאה בכרטיס אשראי
בעקבות ייצוג משפטי – ביטול הרשעה פלילית.