ארכיון סעיף 73 חוק העונשין - עורך דין פלילי גיא פלנטר

ביטול כתב אישום 4.9 (148)

גיא פלנטר — Tue, 07 Mar 2023 12:22:57 +0000

ביטול כתב אישום | מחיקת כתב אישום | חזרה מכתב אישום.

ביטול כתב אישום – גם לאחר הגשתו של כתב אישום, ייצוג משפטי מקצועי ונכון יכול להוביל לסיום ההליך הפלילי ללא תוצאות פוגעניות לנאשם וזאת באמצעות ביטול כתב האישום.
במקרים המתאימים, פועל משרד עורכי דין פלילי גיא פלנטר לבטל כתב אישום, על פי אחד התרחישים שיוצגו להלן.
לקראת סוף העמוד תמצאו קישורים לכ- 65 דוגמאות של כתבי אישום שבוטלו ע”י בתי משפט שונים ברחבי הארץ, בעקבות ייצוג משפטי שהענקנו לנאשמים.

ביטול כתב אישום בעקבות ייצוג משפטי של עו”ד פלילי גיא פלנטר.

תרחישים לביטול כתב אישום.

לעיתים, כפי שניתן לראות בדוגמאות המובאות בהמשך עמוד זה, המהלך המשפטי של ביטול כתב אישום, זכה לביטוי: “חזרה מכתב אישום” או “מחיקת כתב אישום “. בהמשך עמוד זה נעמוד על משמעות הביטויים השונים.
ככלל, שני תרחישים משפטיים עשויים להוביל לביטולו של כתב אישום:
- על פי התרחיש הראשון, מבטל בית המשפט את כתב האישום על בסיס הסכמת הצדדים ולבקשתם, לאחר שהסניגור המייצג את הנאשם הצליח לשכנע את רשות התביעה (פרקליטות או תביעות של המשטרה) לחזור מכתב האישום.
- על פי התרחיש השני, מבטל בית המשפט את כתב האישום כתוצאה מקבלת טענה משפטית שהעלה הסינגור של הנאשם, ללא הסכמה בין הצדדים ולעיתים אף בניגוד מוחלט לעמדתה של רשות התביעה.

ביטול כתב אישום כתוצאה מהשגת הסכמה עם רשות התביעה.

ניקח תחילה את התרחיש הראשון לביטולו של כתב אישום. ראשית, יש לדעת כי תובע המייצג רשות תביעה, מוסמך לחזור בו מכתב האישום או מאישום מסוים בכתב האישום.
יחד עם זאת, במצבים בהם, בתשובתו לכתב האישום (בכתב או בדיון בבית המשפט), הודה הנאשם, הגביל המחוקק עד מאוד את חופש הפעולה של התובע:
- באם בתגובותו לכתב האישום, הודה הנאשם בעובדות שיש בהן כדי להרשיעו – מנוע התובע מלחזור מכתב האישום;
- מאידך, באם לא היה בעובדות בהן הודה הנאשם כדי להרשיעו, רשאי התובע לחזור בו מהאישום רק לאחר שקיבל רשות לכך מבית המשפט.
מכאן, שבטרם מתן מענה לכתב האישום, חייב הנאשם להתייעץ עם עורך דין פלילי, שכן הודאה שימסור הנאשם לבית משפט בתגובה לכתב האישום, עשויה לחסום את האפשרות לביטול כתב האישום בהמשך.
בכל מקרה, חזרתו של תובע מכתב האישום לא באה בחלל ריק; מלכתחילה, מוגשים כתבי אישום רק כאשר רשות התביעה סבורה שמבחינת הראיות שנאספו, יש סיכוי סביר להרשעתו של הנאשם וכן – שקיים גם אינטרס ציבורי בהעמדתו לדין של אותו נאשם. יתרה מכך, עוד לפני הגשת כתב האישום, משתדלת רשות התביעה לבחון (במסגרת בדיקתה האם יש סיכוי סביר להרשעה), האם בכוחה להתמודד עם טענות הגנה שצפוי הנאשם להעלות במשפטו.
לפיכך, כמעט בכל המקרים, חזרתה של רשות התביעה מכתב האישום לא באה ביוזמתה, אלא כתוצאה מכך שסניגורו של הנאשם הצליח לשכנע את רשות התביעה לחזור מהאישום. השגת הסכמתה של רשות התביעה לחזור מכתב האישום (דבר המוביל לביטול כתב האישום או אפילו לזיכוי) נעשית במסגרת מעין “שימוע“, בין אם בכתב או בפגישה בין הצדדים.
אמנם, מבחינת סדרי הדין בהליך הפלילי, מקומו של השימוע קודם להגשת כתב אישום, ונועד לשכנע את רשויות התביעה להימנע מהגשת כתב האישום. יחד עם זאת, במקרים רבים, כלל לא נערך שימוע לפני הגשתו של כתב האישום, וזאת מאחד (או יותר) מהסיבות הבאות:
- חלק מהנאשמים, לא מנצלים את זכות השימוע לפני הגשת כתב האישום כנגדם, למשל מתוך אמונה (שהתבררה בדיעבד כשגויה), שלא יוגש כנגדם כתב אישום או מתוך חוסר נכונות, או יכולת, להשקיע משאבים בשימוע.
- חלק אחר מהנאשמים לא ערים בכלל לזכותם לשימוע, בין אם כתוצאה מכך שבטעות, לא נשלחה אליהם הודעה מרשות התביעה, המעמידה אותם על זכותם לשימוע, או שהודעה כזו נשלחה כדין, אולם מסיבה כלשהי, לא קיבלו אותה הנאשמים (הודעה לפי סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ”ב – 1982).
- זכות השימוע עוגנה בחוק רק בנוגע לעבירות היותר חמורות, מסוג “פשע” (פשע = עבירה שנקבע לה עונש חמור ממאסר לתקופה של שלוש שנים). למרות שאין בכך כדי למנוע עריכת שימוע בעבירות חמורות פחות, לא נשלחת לנאשמים בעבירות מסוג “עוון” או “חטא” הודעה בדבר העברת חומר החקירה לרשות התובעת והם גם לא מקבלים הודעה המזמינה אותם לנמק מדוע אין להגיש כתב אישום כנגדם. בהתאמה, רובם המכריע לא זוכה לשימוע, לפני הגשת כתב האישום.
מטעמים אלו, מוצאים עצמם נאשמים רבים ניצבים בפני עובדה מוגמרת: כתב אישום פלילי שכבר הוגש כנגדם לבית משפט, מבלי שנערך להם שימוע ומבלי שנעשה שום ניסיון מצד עורך דין המייצג אותם להידברות עם רשות התביעה, במגמה למנוע את הגשת כתב האישום. מידע נוסף על הליך השימוע ראו בעמוד – שימוע פלילי | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
במקרים רבים, בשל העומס המוטל על רשויות התביעה, חולף פרק זמן ארוך (אפילו של שנים) בין מועד סיום החקירה ועד למועד הגשת כתב האישום. לא אחת, מתרחשות בתקופה זו התפתחויות משמעותיות (בראיות ו/או באינטרס הציבורי שבפרשה) אולם בדרך כלל הדברים לא נלקחים בחשבון במעמד הגשת כתב האישום, שכן הרשות התובעת לא מעודכנת בהתפתחויות, ונשענת על חומר החקירה שנאסף בזמנו במסגרת החקירה.
הגשתו של כתב אישום הינה הצהרה ברורה מצד רשות התביעה לפיה, היא סבורה שיש סיכוי סביר להרשעת הנאשם ובעיניה קיים גם אינטרס ציבורי להעמידו לדין פלילי. יחד עם זאת, הגשת כתב אישום לא “סוגרת את הדלת” להידברות עם רשות התביעה ועריכת שימוע בדיעבד, ובלא מעט מקרים, מוביל ייצוג משפטי מקצועי ונכון להסכמה עם רשות התביעה לפיה, תחזור בה מכתב האישום.
להידברות עם רשות התביעה לאחר הגשת כתב אישום, אף יתרון מסוים; על פי דין, זכות העיון בחומר החקירה קמה רק לאחר הגשת כתב האישום, כך שההידברות זו נערכת לאחר שחומר החקירה נחשף במלואו להגנה. לעומת זאת, בשימוע שנערך לפני הגשתו של כתב האישום, נמסר חומר החקירה לעיון ההגנה (אם בכלל) לפנים משורת הדין, כאשר בחלק מהמקרים עשויה הרשות התובעת להעמיד לעיון ההגנה רק את עיקרי חומר החקירה ולא את כולו.
כל מקרה יוכרע כמובן על פי נסיבותיו המיוחדות אולם ככלל, בשל אחוז הזיכויים הזניח במדינת ישראל, חוסר הוודאות הטמון בהליך המשפטי והתמשכות ההליכים הפליליים, תעדיף ההגנה לנסות ולהגיע להסכמה עם רשות התביעה על פיה, תחזור בה מכתב האישום, מאשר לנהל את ההליך המשפטי עד תום, בנסיון לזכות את הנאשם.
מידע רלוונטי נוסף אודות הייצוג בשימוע וסגירת תיק פלילי ניתן למצוא בעמוד: שימוע פלילי | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.

ביטול כתב אישום על ידי בית משפט כתוצאה מקבלת טענת הגנה.

כאמור, קיים תרחיש משפטי נוסף המוביל לביטולו של כתב האישום; בתרחיש זה, לא הצליחה ההגנה להשיג את הסכמת רשות התביעה לחזרה מכתב אישום, או שההגנה בחרה, משיקוליה, להביא את העניין להכרעתו של בית המשפט.
קיימות בדין מספר טענות משפטיות (הנקראות “טענות מקדמיות“), שקבלתן עשויה להוביל את בית המשפט לביטול כתב האישום, ללא קשר לשאלת אשמתו או חפותו של הנאשם:
- חוסר סמכות מקומית.
- חוסר סמכות עניינית.
- פגם או פסול בכתב האישום.
- העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות עבירה.
- זיכוי קודם או הרשעה קודמת בשל המעשה נושא כתב האישום.
- משפט פלילי אחר תלוי ועומד נגד הנאשם בשל המעשה נושא כתב האישום.
- חסינות.
- התיישנות.
- חנינה.
- הגנה מן הצדק – הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית.
נתקבלה אחת הטענות הנ”ל, רשאי בית המשפט לתקן את כתב האישום או לבטל את האישום, ובמקרה של חוסר סמכות –להעביר את הענין לבית משפט אחר.
בנוסף, בלא מעט מקרים, הובילה קבלת הטענה של אי קיום זכות השימוע לביטול כתב אישום. יחד עם זאת, מאחר ובית המשפט העליון עדיין לא הוציא הלכה סדורה ומחייבת בעניין זה, במקרים רבים בחרו בתי המשפט להורות דווקא על קיום שימוע בדיעבד, במקום לבטל את כתב האישום.

השלכות עיתוי ביטולו של כתב האישום.

לשלב בו חוזרת רשות התביעה מכתב האישום השלכה לענין אפשרותה להגיש בעתיד את אותו כתב אישום מחדש:
כל עוד לא השיב הנאשם לכתב האישום, רשאית רשות התביעה לחזור בה מהאישום, ובמידה ועשתה כן – יבטל בית המשפט את האישום. בתנאים מסוימים, לאחר ביטול האישום, רשאית רשות התביעה להגיש את כתב האישום מחדש.
לעומת זאת, במידה ורשות התביעה חזרה מהאישום לאחר שהנאשם השיב לאישום וכפר בעובדות המקימות את העבירה המיוחסת לו, על בית המשפט לזכות את הנאשם, ולאחר זיכוי לא ניתן להגיש את כתב האישום מחדש.
קיימת בדין גם אפשרות שלישית: בכל עת עד למתן הכרעת דין, יכולה רשות התביעה לחזור מכתב האישום בהסכמת הנאשם ובמצב דברים זה, יבטל בית המשפט את האישום וניתן להגישו מחדש רק באישור היועץ המשפטי לממשלה, ומטעמים שיירשמו.
לא אחת, כאשר מדובר בחשד לעבירות אלימות או איומים, מתבצעת החזרה מאישום תוך מתן התחייבות כספית של הנאשם ו/או המתלונן להימנע מעבירה שיש בה אלימות, תוך תקופה שיקבע בית המשפט ושלא תעלה על שנה אחת (בהתאם להוראות סעיף 73 לחוק העונשין, תשל”ז – 1977).
בפועל, משחזרה רשות התביעה מכתב אישום, לא יוגש כתב האישום מחדש אלא במקרים נדירים ביותר.
כך או כך, בין אם בוטל כתב האישום או שהנאשם זוכה בדרך זו, נהנה הנאשם מסיום מוצלח ומהיר של עניינו ללא צורך בהכרעה שיפוטית, תוך צמצום מירבי של עינוי דינו ומזעור ההוצאות הכספיות הכרוכות בניהול המשפט עד תום.
מסיכום פעילותה של הפרקליטות בשנת 2017 עולה כי רק ב- 4% מהתיקים חזרה בה הפרקליטות מכתב האישום, עובדה הממחישה עד כמה חשוב להיות מיוצג על ידי עורך דין פלילי מקצועי ומנוסה.

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר – דוגמאות למקרים בהם הובלנו לביטול כתב אישום.

במקרים המתאימים, פועל משרד עו”ד פלילי גיא פלנטר לביטול כתב האישום, על פי אחד התרחישים שתוארו לעיל.
בכל הנוגע לדרכים אחרות להתמודדות עם כתב אישום ראו: התמודדות עם כתב אישום.
בהמשך עמוד זה ניתן להתרשם ממגוון דוגמאות למקרים בהם הוביל ייצוג משפטי של משרדנו לביטול כתבי אישום, מחיקת כתב האישום או חזרה מכתב האישום.

עורך דין פלילי

ארכיון משפט פלילי | ארכיון ביטול כתב אישום | ארכיון מחיקת כתב אישום | ארכיון חזרה מכתב אישום | כתב אישום

הפוסט ביטול כתב אישום 4.9 (148) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי. ביטול כתב אישום: איומים 5 (5)

גיא פלנטר — Thu, 07 Apr 2022 13:32:35 +0000

בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי ע”י עורך דין פלילי גיא פלנטר.

בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי.

משרדנו מעניק ייצוג משפטי לחשודים ולנאשמים בהליכים פליליים בבית משפט השלום בכפר סבא.
אנו מציגים כאן מקרה להמחשה במסגרתו הובלנו לביטול כתב אישום משפט פלילי שהתנהל בבימ”ש השלום בכפר סבא.
לקראת סוף עמוד זה תמצאו דוגמאות נוספות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בהליכים פליליים בכפר סבא.

מקרה להמחשה בו טיפל משרדנו – ביטול כתב אישום בבית משפט השלום בכפר סבא.

בעמוד זה אנו מביאים מקרה להמחשה במסגרתו ייצוג משפטי של משרדנו בפני בימ”ש השלום בכפר סבא הוביל לביטול כתב האישום.
ואלו עובדות המקרה – כנגד תושב הוד השרון, אדם ללא עבר פלילי, הוגש לבימ”ש השלום בכפר סבא כתב אישום המייחס לו עבירה של איומים, בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין, תשל”ז – 1977.
על פי הנטען בכתב האישום, איים הנאשם בפגיעה שלא כדין באשתו בנפרד, בכך שאמר לה: “שיתעלל בה ויתנקם בה ויוציא לה את העיניים ולא ייתן לה שקט ויוציא אותה מהדירה“.
כתב האישום נקבע לדיון בפני כב’ השופטת רות לורך שכיהנה באותה תקופה בבית משפט השלום בכפר סבא וכיום מכהנת כסגנית נשיא בית המשפט המחוזי מרכז.
עורך דין פלילי גיא פלנטר, מטעמו של הנאשם, גיבש הסכמה עם שלוחת התביעה המשטרתית בכפר סבא לפיה, תחזור בה משטרת ישראל מכתב האישום, בכפוף לחתימה של הנאשם על התחייבות להימנע מעבירת אלימות.
בהסתמך על חזרה מכתב האישום מצד התביעה המשטרתית, הורה בימ”ש השלום כפר סבא על ביטול כתב אישום, תוך חיוב הנאשם לחתום על התחייבות להימנע מעבירת אלימות.
בכך נחסכו מהנאשם כל הסיכונים הכרוכים בניהול משפט פלילי.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד האיש ובהחלטת בית המשפט לבטלו.

לקריאה נוספת בנוגע לעבירות אלימות במשפחה, איומים וביטול כתב אישום.

בנושא תרחישים שונים לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ביטול כתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות אלימות במשפחה ראו בעמוד: עבירות אלימות במשפחה – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי.
בכל הנוגע לעבירת איומים ראו: איום פלילי | עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין | ייצוג משפטי.

דוגמאות למקרים נוספים בהם הענקנו ייצוג משפטי בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בכפר סבא.

לדוגמאות למקרים נוספים בהם העניק משרד עו”ד פלילי גיא פלנטר ייצוג משפטי בתיקים פליליים בפני בימ”ש השלום בכפר סבא ראו בסוף עמוד זה.
כמו כן ראו: עורך דין פלילי בכפר סבא.

עורך דין פלילי

משפט פלילי | עורכי דין פליליים | ייצוג במשפט פלילי | עורך דין פלילי בכפר סבא | בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי | עו”ד פלילי בכפר סבא | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | ביטול כתב אישום | עבירות אלימות במשפחה | איומים | עורך דין פלילי בשרון | כתב אישום

הפוסט בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי. ביטול כתב אישום: איומים 5 (5) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש – ביטול כתב אישום 5 (4)

גיא פלנטר — Thu, 07 May 2020 14:02:01 +0000

תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש – ביטול כתב אישום.

משרדנו מעניק ייצוג משפטי בעבירות תקיפת זקן בכל רחבי הארץ ובכל הערכאות.
בעמוד זה אנו מציגים מקרה בו טיפל משרדנו בכתב אישום אשר ייחס ללקוח עבירה של תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש. בעקבות ייצוג משפטי שהענקנו ללקוח, הורה בית משפט השלום בראשון לציון על ביטול כתב האישום.

פרטי המקרה – אישום בעבירה של תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש.

כנגד תושב המרכז הוגש כתב אישום חמור המייחס לו תקיפה של אביו שגרמה לאב חבלות של ממש.
על פי הנטען בעובדות כתב האישום, אחז הנאשם בכוח בשיער ראשו של אביו, אדם זקן יליד 1926, הפילו על הרצפה ולאחר מכן סטר לו בפניו מספר פעמים תוך שהוא אוחז בו בכח ומרתק אותו לרצפה.
כתוצאה מהתקיפה, כך נטען בכתב האישום, נגרמו למתלונן חבלות ושטפי דם במצחו, בפניו ובידו השמאלית והוא נזקק לטיפול רפואי.
בהתאם לעובדות הנטענות, ייחס כתב האישום לנאשם עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, בניגוד לסעיף 380 לחוק העונשין, תשל”ז – 1977.
סעיף 380 לחוק העונשין קובע כדלקמן:

” 380. תקיפה הגורמת חבלה ממשית

התוקף חברו וגורם לו בכך חבלה של ממש, דינו – מאסר שלוש שנים “.

לנוכח החומרה המופלגת שבתקיפת אנשים זקנים וחסרי ישע, החמיר המחוקק בעונשים הקבועים לעבירות מסוג זה וקבע בסעיף 368ו לחוק העונשין כדלקמן:

” 368ו. תקיפת זקן

(א) התוקף זקן וגורם לו חבלה של ממש, דינו – מאסר חמש שנים.

(ב)   התוקף זקן וגורם לו חבלה חמורה, דינו – מאסר שבע שנים.

(ג)   בסעיף זה, “זקן” – אדם שמלאו לו 65 שנים.

(ד)  הורשע אדם בעבירה לפי סעיף זה, יוטל עליו עונש מאסר שלא יהיה, בהעדר טעמים מיוחדים שיירשמו, כולו על-תנאי “.

במקרה הנדון כאן, לאור חומרת המעשים המיוחסים לו ובמידה והיה מורשע בדין, צפוי היה הנאשם לענישה מחמירה בדמות מאסר של ממש, מאחורי סורג ובריח.

ביטול כתב אישום המייחס תקיפת זקן, בעקבות ייצוג משפטי של עורך דין פלילי גיא פלנטר.

עם הגשת כתב האישום כנגדו, פנה הנאשם לעורך דין פלילי גיא פלנטר על מנת שייצג אותו בהליך הפלילי בבית משפט השלום בראשון לציון.
לאחר ניתוח חומר החקירה ואיסוף ראיות הגנה, נפגש עו”ד גיא פלנטר עם ראש שלוחת התביעות במשטרה וסיכם עימו, כי בכפוף לחתימת הנאשם על התחייבות להימנע מעבירה, יבוטל כתב האישום והתיק ייגנז.
בית משפט השלום בראשון לציון (סגן הנשיא, כבוד השופט אברהם הימן) את עתירת באי כוח הצדדים ובהתאם לסמכותו בסעיף 73 לחוק העונשין, הורה על ביטול כתב האישום, בכפוף לחתימה על התחייבות להימנע מעבירה.
משחתם הנאשם על אותה התחייבות להימנע מעבירה, הסתיים ההליך הפלילי בביטול כתב האישום והתיק נגנז.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד הנאשם (ללא פרטים מזהים כמובן) המייחס לו עבירה של תקיפת זקן ובהוראת בית המשפט בדבר ביטול כתב האישום.

תיק פלילי פ/ 1442/09, בית משפט השלום ראשון לציון, בפני סגן הנשיא כבוד השופט אברהם הימן .

לקריאה נוספת.

להרחבה בנוגע לעבירות תקיפה בכלל ועבירה של תקיפת זקן בפרט ראו בעמוד: עבירות אלימות – תקיפה הגורמת חבלה ממשית | פציעה | תקיפת קטין | תקיפת זקן.
לתרחישים נוספים לביטול כתב אישום ולדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו: ביטול כתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות אלימות במשפחה ראו בעמוד: עבירות אלימות במשפחה – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי.

עורך דין פלילי

משפט פלילי | משרד עורכי דין פלילי | ייצוג משפטי פלילי – ביטול כתב אישום | עבירות אלימות במשפחה | תקיפה הגורמת חבלה של ממש | תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | משרד עורכי דין פלילי | עורך דין פלילי בשפלה | עורך דין פלילי בראשון לציון | עו”ד פלילי בראשון לציון | בית משפט השלום בראשון לציון – ייצוג משפטי | כתב אישום

הפוסט תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש – ביטול כתב אישום 5 (4) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

עורך דין פלילי בראשון לציון 5 (8)

גיא פלנטר — Thu, 26 Mar 2020 08:17:07 +0000

עורך דין פלילי בראשון לציון | בית משפט השלום בראשון לציון – ייצוג משפטי ע”י עו”ד פלילי בראשון לציון.

עורך דין פלילי בראשון לציון | ייצוג משפטי ע”י עו”ד פלילי בראשון לציון גיא פלנטר.

מחפשים עורך דין פלילי בראשון לציון? משרד עו”ד פלילי גיא פלנטר מעניק ייעוץ וייצוג משפטי בהליכים פליליים בראשון לציון.
בהמשך עמוד זה ניתן להתרשם מטיב הייצוג המשפטי שאנו מעניקים – משורה של מקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בתיקים פליליים הנוגעים לתחנת משטרת ראשון לציון ולבית משפט השלום בראשון לציון.

בית משפט השלום בראשון לציון – כמה נתונים הנוגעים להליכים פליליים.

מיקומו של בית המשפט.

בית משפט השלום בראשון לציון ממוקם ברחוב ישראל גלילי 5, ראשון לציון ומשרת אוכלוסיה של כ- 250,000 תושבים.

עניינים פליליים בבית משפט בראשון לציון.

בבית משפט השלום בראשון לציון נשמעים תיקים פליליים ובקשות להארכות מעצר ולשחרור בערובה.
תיקים פליליים הנוגעים לקטינים, נדונים במסגרת בית משפט לנוער בראשון לציון.

סמכות עניינית של בית המשפט.

בית משפט השלום בראשון לציון מוסמך לדון בעבירות פליליות שעונשן המרבי הוא עד שבע שנות מאסר.
עבירות שעונשן המרבי מעל שבע שנות מאסר נדונות בפני בית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

התביעה הפלילית בראשון לציון.

בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בראשון לציון מיוצגת מדינת ישראל על ידי שתי רשויות תביעה שונות, בהתאם לחומרת העבירות:
- מטעם משטרת ישראל מופיעה שלוחת תביעות ראשון לציון, השייכת ליחידת תביעות (פלילי) מרכז ומקום משכנה ברחוב ישראל גלילי 3, קומה 4, ראשון לציון.
- מטעם פרקליטות המדינה מופיעה פרקליטות מחוז מרכז (פלילי), אשר מקום משכנה ברחוב הנרייטה סולד 1, תל-אביב.

ערכאת הערעור על בית משפט השלום בראשון לציון.

בית משפט השלום בראשון לציון משויך למחוז שיפוט מרכז ועל כן ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בראשון לציון יוגש לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

עורך דין פלילי בראשון לציון גיא פלנטר – ייצוג משפטי בהליכים פליליים.

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר מעניק ייצוג משפטי לחשודים, לנאשמים ולנפגעי עבירה בהליכים פליליים המתנהלים בפני בית משפט השלום בראשון לציון.

חשודים ונחקרים בראשון לציון.

משרדנו מעניק ייעוץ משפטי לחשודים ולנחקרים בתחנת משטרת ראשון לציון, הממוקמת ברחוב ז’בוטינסקי 106, ראשון לציון (הכניסה מרחוב גרשון מן 1).
להרחבה בכל הנוגע להענקת ייעוץ משפטי לנחקרים ולחשודים ראו בעמוד – חקירה במשטרה.

עצורים בראשון לציון.

בכל הנוגע להענקת ייצוג משפטי לעצורים המובאים להארכת מעצר בבית משפט השלום בראשון לציון ראו בעמוד – שחרור ממעצר.

נאשמים בתיק פלילי בבית משפט השלום בראשון לציון.

בכל הנוגע לייצוג משפטי שאנו מעניקים לנאשמים בהליכים פליליים ראו בעמוד –משפט פלילי ייצוג משפטי.

תאגידים הנאשמים בתיק פלילי בבית משפט בראשון לציון.

בכל הנוגע לייצוג משפטי שאנו מעניקים לתאגידים בהליכים פליליים ראו בעמוד –תאגידים ייצוג משפטי בהליך פלילי.

קטינים הנאשמים בתיק פלילי בפני בית משפט לנוער ראשון לציון.

בכל הנוגע לייצוג משפטי שאנו מעניקים לקטינים ראו בעמוד – קטינים – ייצוג משפטי.

מערערים ומשיבים בהליכי ערעור על פסק דין פלילי שניתן ע”י בית משפט השלום בראשון לציון

בכל הנוגע לייצוג משפטי שאנו מעניקים למערערים ולמשיבים לערעור שהגישה המדינה, ראו בעמוד: ערעור פלילי – ייצוג משפטי.

נפגעי עבירה בראשון לציון ובסביבתה.

בכל הנוגע לייעוץ משפטי ולייצוג משפטי שאנו מעניקים לנפגעי עבירה ראו בעמוד –נפגעי עבירה – ייצוג משפטי.

מקרה להמחשה אשר טופל ע”י עורך דין פלילי בראשון לציון גיא פלנטר.

תמצית המקרה – עבירות אלימות במשפחה, איומים על בת זוג – סיום ההליך פלילי ללא הרשעה פלילית.

אנו מביאים כאן מקרה להמחשה לייצוג משפטי של משרדנו בבית משפט השלום בראשון לציון, ייצוג משפטי אשר הוביל בסופו של יום לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה.

כתב האישום שהוגש כנגד הלקוח – איומים כלפי בת זוג.

בהסתמך על תלונת אשתו והודאתו בחקירתו במשטרה, הוגש כנגד תושב גבעתיים, אדם ללא עבר פלילי, כתב אישום המייחס לו עבירה של איומים, בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין.
הרשעתו של הנאשם בפלילים הייתה מסכנת את רישיון הטיס שלו.

ייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי בראשון לציון מוביל לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה בפלילים.

משהבין הנאשם כי אין ביכולתו להתמודד עם האישום הפלילי בגפו, חיפש אחר עורך דין פלילי אשר יעניק לו ייצוג משפטי במשפט הפלילי.
לאחר שהופנה למשרדנו וחקר את פעילות משרדנו אל מול רשויות התביעה ובית המשפט בראשון לציון, שכר הנאשם את שירותנו לייצגו בהליך הפלילי.
בשים לב לעוצמת הראיות המפלילות שנאספו לחובת הלקוח, שבכוחן להרשיעו, גיבש עורך דין פלילי גיא פלנטר הסדר טעון עם התביעה המשטרתית שתכליתו להימנע מהרשעה פלילית:
- יתוקנו לקולא עובדות כתב האישום;
- הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן;
- באי כח הצדדים יעתרו בהסכמה לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה.
- הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מעבירת אלימות בעתיד, בהתאם להוראות סעיף 73 לחוק העונשין.
מדובר בהסדר טעון חריג, שכן ככלל, סיום הליך פלילי ללא הרשעה בדין מלווה בעונש חינוכי בדמות שירות לתועלת הציבור (של”צ) ו/או בצו מבחן ללא הרשעה, שגוזר בית המשפט על הנאשם.
במקרה הנוכחי, גיבש עו”ד פלילי גיא פלנטר הסכמה עם התביעה המשטרתית כי ביחד עם העתירה המשותפת לסיים את ההליך ללא הרשעה, יבקשו הצדדים מבית המשפט להסתפק בחתימה על התחייבות להימנע מעבירה, מבלי לחייב את הנאשם בשירות לתועלת הציבור או לבקש להעמידו בפיקוח של שירות המבחן לתקופת מבחן.
בית משפט השלום ראשון לציון (כב’ השופטת ליאורה ברודי) אימץ את עסקת הטעון, ומבלי להרשיע את הנאשם בעבירה הפלילית בה הודה, הורה כי הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירת אלימות בעתיד, לרבות עבירה של איומים.
בכך הסתיים המשפט הפלילי באי הרשעה, מבלי ששמו של הנאשם הוכתם באות קלון של הרשעה פלילית ומבלי שיפגע רישיון הטיס שלו.

תיק פלילי בבית משפט השלום ראשון לציון, בפני סגנית הנשיא, כב’ השופטת ליאורה ברודי.

לקריאה נוספת.

להרחבה בכל הנוגע לעבירות אלימות במשפחה ראו בעמוד: עבירות אלימות במשפחה – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות אלימות במשפחה ראו בעמוד: ארכיון עבירות אלימות במשפחה.
להרחבה בכל הנוגע לסיום הליך פלילי ללא הרשעה ראו בעמוד: אי הרשעה | ביטול הרשעה | סיום הליך פלילי ללא הרשעה.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם הוביל משרדנו לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה בפלילים ראו בעמוד: ארכיון אי הרשעה.
למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירת איומים ראו בעמוד: ארכיון איומים.

דוגמאות למקרים נוספים בהם העניק עורך דין פלילי גיא פלנטר ייצוג משפטי בראשון לציון.

לקראת סוף עמוד זה ניתן להתרשם משורה של מקרים בהם העניק משרד עו”ד פלילי גיא פלנטר ייצוג משפטי בתיקים פליליים הנוגעים לתחנת משטרת ראשון לציון, לשלוחת תביעות ראשון לציון, לתיקי פרקליטות הנוגעים לראשל”צ ולתיקים פליליים בפני בית משפט השלום בראשון לציון.

עורך דין פלילי בראשון לציון גיא פלנטר.

עורך דין פלילי גיא פלנטר מעניק ייצוג משפטי לחשודים, לנאשמים ולמתלוננים בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בראשון לציון.
אנו זמינים 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע. במקרה חירום יש להתקשר לטלפון 050-6664499.
כל עורכי הדין במשרדנו יוצאי פרקליטות, מצ”ח ושב”כ בעל נסיון מוכח במשפט פלילי, משפטי צבאי והליכים משמעתיים. לפרטים נוספים אודות צוות המשרד ראו: אודות צוות משרד עורכי דין גיא פלנטר.
לדוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי ראו – דוגמאות להמחשה – ייצוג משפטי גיא פלנטר משרד עורכי דין.
לקוחות כותבים עלינו – ראו: ביקורות אודות משרד עורכי דין גיא פלנטר וכן: חוות דעת לקוחות אודות משרד עורכי דין גיא פלנטר.

עורך דין פלילי | עורך דין פלילי בראשון לציון | עו”ד פלילי בראשון לציון | בחירת עו”ד פלילי לפי אזור בארץ

ארכיון משפט פלילי | משרד עורכי דין פלילי | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | עורך דין פלילי בשפלה | עו”ד פלילי בראשון לציון | בית משפט השלום בראשון לציון – ייצוג משפטי | אי הרשעה | ארכיון הימנעות מהרשעה פלילית | ארכיון סיום הליך פלילי ללא הרשעה | עבירות אלימות במשפחה – ייצוג משפטי | איומים על בת זוג | חקירה במשטרה

הפוסט עורך דין פלילי בראשון לציון 5 (8) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

תלונת שווא במשטרה אודות תקיפת קטין שגרמה לחבלה – ביטול כתב אישום 5 (2)

גיא פלנטר — Sat, 07 Mar 2020 16:14:16 +0000

תלונת שווא במשטרה אודות תקיפת קטין שגרמה לחבלה – בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו מורה בית משפט השלום בפתח תקווה על ביטול כתב אישום.

תלונת שווא במשטרה (תקיפת קטין שגרמה לחבלה ממשית ואיומים) – חשיפתה ע”י הסניגור וביטול כתב האישום.

המציאות מלמדת כי מקרי הגשת תלונת שווא במשטרה לא זוכים לסיקור תקשורתי משמעותי. חשיפת תלונות שווא במשטרה לא מעצימה מתלוננים ויש הסבורים כי עצם פרסום מקרי תלונות שווא במשטרה גורם ל”אפקט מצנן”, המרתיע נפגעי עבירה מלהגיש תלונות במשטרה.
כך או כך, יש לזכור שתלונת שווא במשטרה היא בגדר התגשמות “חלום הבלהות” של כל אזרח, ולטעמנו יש לעשות הרבה יותר על מנת למגר תלונות שווא.
אנו מביאים כאן מקרה להמחשה שטופל על ידי משרדנו – חשיפת תלונת שווא במשטרה ובעקבות החשיפה – ביטול כתב אישום חמור המייחס תקיפת קטין שגרמה לחבלה ממשית ואיומים.

כתב האישום שהוגש בעקבות תלונת שווא במשטרה.

על בסיס תלונת שווא במשטרה, הוגש כתב אישום חמור כנגד בני זוג מפתח תקווה המייחס להם את העבירות הפליליות הבאות:
- תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, עבירה בניגוד לסעיף 380 לחוק העונשין ביחד עם סעיף 382 (א) לחוק העונשין;
- איומים, עבירה בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין.
על פי עובדות כתב האישום, על רקע וויכוח בין ביתם של בני הזוג לילדה בת 10 המתגוררת בשכנות, תקפו בני הזוג את הילדה.
כתב האישום מתאר תקיפה מזעזעת:
- הנאשם, כך נטען בכתב האישום, הטיח את הילדה ברצפה וחבט בה במכות אגרוף בכל גופה, בעוד הנאשמת משכה בחוזקה בשערותיה והטיחה ראשה שוב ברצפה.
- בהמשך, כך נטען, בעטו שני הנאשמים בילדה והניחו לה רק כאשר נאספו במקום אנשים. כתוצאה מהתקיפה, כך נטען בכתב האישום, נגרמו לילדה חבלות של ממש.
- לבסוף, כך נטען, איים הנאשם על אם הילדה איומי רצח.
לכאורה, עמדו לחובת בני הזוג הנאשמים שלל ראיות מפליליות: עדויות שנמסרו למשטרה מצד האם, הילדה ושכנים וכן תעודה רפואית המנציחה לכאורה את החבלות שנגרמו לילדה. חקירת המשטרה התעלמה משורה של “תמרורי אזהרה”, המעידים כי מדובר למעשה בתלונת שווא.

חשיפת תלונת שווא על ידי הסניגור וביטול כתב האישום.

תלונת השווא שהוגשה במשטרה נחשפה על ידי משרדנו.
לאחר איסוף ראיות מהם התעלמה המשטרה בחקירתה, הגיע עו”ד פלילי גיא פלנטר להסכמה עם התביעה המשטרתית על פיה המשטרה תחזור בה מכתב האישום, אשר יבוטל תוך מתן התחייבות כללית מצד הנאשמים להימנע מעבירת אלימות, בהתאם לסעיף 73 לחוק העונשין.
בהסתמך על הסכמה זו, הורה בית משפט השלום בפתח תקווה על ביטול כתב אישום.
הערה לסיום: בפועל, הקימו עובדות כתב האישום עבירה חמורה יותר של תקיפת קטין תוך גרימת חבלה של ממש – עבירה בניגוד לסעיף 368ב(א) לחוק העונשין, אולם מלכתחילה החליטה התביעה, משיקוליה המערכתיים, להאשים את בני הזוג בעבירה פחות חמורה. מכל מקום, כך או כך, בוטל כתב האישום.

תיק פלילי בבית משפט השלום פתח תקווה, בפני כב’ השופטת נירה דסקין.

לקריאה נוספת.

להרחבה בנוגע לעבירות תקיפה בכלל ותקיפת קטין בפרט ראו בעמוד: עבירות אלימות – תקיפה הגורמת חבלה ממשית | פציעה | תקיפת קטין | תקיפת זקן.
לתרחישים נוספים לביטול כתב אישום ראו: ביטול כתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.

עורך דין פלילי

משפט פלילי | עורכי דין פליליים | ייצוג במשפט פלילי | תלונת שווא במשטרה | ביטול כתב אישום | עבירות תקיפה – ייצוג משפטי | תקיפת קטין | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | עורך דין פלילי בשרון | עורך דין פלילי בפתח תקווה | עו”ד פלילי בפתח תקווה | בית משפט השלום בפתח תקווה – ייצוג משפטי | כתב אישום

הפוסט תלונת שווא במשטרה אודות תקיפת קטין שגרמה לחבלה – ביטול כתב אישום 5 (2) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות + איומים: בעקבות ייצוג משפטי – ביטול כתב אישום | בית משפט השלום ת”א 5 (4)

גיא פלנטר — Sat, 07 Mar 2020 12:20:32 +0000

תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות + איומים – בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו מורה בית משפט השלום בת”א על ביטול כתב אישום.

תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות + איומים – ביטול כתב אישום בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו.

משרדנו מעניק ייצוג משפטי לחשודים ולנאשמים בכל הנוגע לעבירה של תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות.
אנו מציגים כאן מקרה להמחשה אשר טופל במשרדנו במסגרתו, הובלנו לביטול כתב אישום אשר ייחס עבירה של תקיפה של בת זוג בנסיבות מחמירות.
לקראת סוף עמוד זה תמצאו דוגמאות לעשרות מקרים נוספים בהם הענקנו ייצוג משפטי בעבירת תקיפת בת זוג.

כתב האישום אשר הוגש כנגד הלקוח – תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות + איומים.

הנאשם בפרשה זו הינו איש עסקים העוסק בתחום התעופה. עובר להגשת התלונה למשטרה כנגדו, נפרד מחברתו לחיים.
לאחר פרידתם, ניגשה האישה לתחנת משטרה והגישה כנגד בן זוגה לשעבר תלונה פלילית המייחסת לו אלימות.
לטענתה, במועד בו עדיין התגוררו תחת קורת גג אחת, איים עליה במילים: “תראי מה אני יעשה לך”, ותקף אותה פיזית בכך שמשך בחוזקה באוזנה והטיח את ראשו במצחה (במילים אחרות, נטען כי נגח במצחה).
הכחשותיו של האיש בחקירתו במשטרה לא הועילו לו. משטרת ישראל בחרה להעדיף את גרסת האישה והגישה כנגדו כתב אישום פלילי המייחס לו את העבירות הפליליות הבאות:
- תקיפה של בת זוג בנסיבות מחמירות, עבירה בניגוד לסעיף 379 ביחד עם סעיף 382 (ב) לחוק העונשין.
- איומים, עבירה בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין.

מה העונש על תקיפת בת זוג?

סעיף 382 (ב) לחוק העונשין קובע כי תקיפת בת זוג הינה “תקיפה בנסיבות מחמירות”, שדינה 4 שנות מאסר (עונש מקסימלי).
סעיף 382 (ג) לחוק העונשין קבוע כי תקיפת בת זוג הגורמת חבלה ממשית דינה 6 שנות מאסר (עונש מקסימלי).
לצד עונש המאסר יכול בית המשפט לגזור מאסר על תנאי, קנס, פיצוי, לחייב את הנאשם בטיפול, ועוד אמצעי ענישה.

בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו – ביטול כתב האישום.

לאחר איסוף ראיות הגנה והצגת הראיות לתביעה המשטרתית, גיבש עו”ד פלילי גיא פלנטר הסכמה עם מפלג תביעות פליליות תל אביב על פיה, תחזור בה התביעה מכתב האישום והאיש יחתום על התחייבות להימנע בעתיד מכל עבירת אלימות, בהתאם להוראות סעיף 73 לחוק העונשין.
בטרם החל משפטו הפלילי של האיש ולבקשת התביעה המשטרתית, הורה בית משפט השלום בתל אביב – יפו (כב’ השופט דניאל בארי) על מחיקת כתב האישום.
בהתאם למוסכם בין הסנגור והתביעה המשטרתית, הסכמה שקיבלה תוקף של החלטה שיפוטית, חתם האיש על התחייבות להימנע מכל עבירת אלימות ובכך הסתיימה הפרשה.

תיק פלילי בבית משפט השלום תל אביב – יפו, בפני כב’ השופט דניאל בארי.

לקריאה נוספת.

לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות אלימות במשפחה ראו בעמוד: עבירות אלימות במשפחה – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי.
בנושא תרחישים שונים לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ביטול כתב אישום | מחיקת כתב אישום | חזרה מכתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.

דוגמאות למקרים נוספים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי בעבירות תקיפת בת זוג.

לקראת סוף עמוד זה תמצאו דוגמאות לעשרות מקרים נוספים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי בעבירת תקיפת בת זוג.
הדוגמאות כוללות זיכוי, ביטולי כתבי אישום רבים, סגירת תיקים, עיכוב הליכים פליליים, סיום הליכים פליליים ללא הרשעה (כולל בערעור), ענישה לקולא ועוד.

עורך דין פלילי

משפט פלילי | עורכי דין פליליים | ייצוג במשפט פלילי | עבירות אלימות במשפחה – ייצוג משפטי | תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות | איומים |עורך דין פלילי בתל אביב | עו”ד פלילי בתל-אביב | כתב אישום

הפוסט תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות + איומים: בעקבות ייצוג משפטי – ביטול כתב אישום | בית משפט השלום ת”א 5 (4) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר