ארכיון סעיף 82 חוק השיפוט הצבאי - עורך דין פלילי גיא פלנטר

עורך דין צבאי 4.9 (359)

גיא פלנטר — Sun, 10 Sep 2023 13:30:38 +0000

עורך דין צבאי גיא פלנטר – ייצוג משפטי של חיילים, קצינים, ואנשי קבע במשפט צבאי

המשפט הצבאי הינו תחום עיסוק מרכזי במשרד עורך דין צבאי גיא פלנטר.
במשרדנו תמצאו עורכי דין צבאיים יוצאי הפרקליטות, מצ”ח ושב”כ, בעלי אישורים להופיע בפני בתי דין צבאיים:
- מייסד המשרד, עורך דין צבאי גיא פלנטר, בעברו ראש מדור פח”ע במודיעין פקמ”ז, יוצא שב”כ בעל אישור בלתי מסויג לשמש סניגור בבתי הדין הצבאיים ובעל נסיון של למעלה מ- 27 שנים כעורך דין.
- עו”ד צבאי עמנואל טראץ ממשרד עורכי דין גיא פלנטר שירת בעבר כראש צוות חוקרים וחוקר פלילי בכיר ביחידה המרכזית לחקירות מיוחדות של מצ”ח (ימל”מ) ובעברו שירות של 8 שנים במשרד ראש הממשלה הן בתפקידי שטח ומודיעין והן כמתמחה ועורך דין באגף המשפטי – בתחום המשפט הפלילי והמשפט המנהלי.
משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי לחיילים בסדיר, אנשי קבע ואנשי מילואים. אנו מכינים אותם לחקירת מצ”ח, מלווים אותם בהליכי חקירה, מעצר ושחרור ומייצגים אותם בפני בתי דין צבאיים בכל רחבי הארץ.
מומלץ לקרוא את האמור בעמוז זה ביחד עם שני העמודים הבאים:
- בית דין צבאי.
- בית הדין הצבאי לערעורים.

ביקורות אודות עורך דין צבאי גיא פלנטר

להלן ביקורת שכתבה לאחרונה (14.3.23) משפחתו של חייל אודות משרדנו, בתום משפטו הצבאי של החייל:

להלן ביקורת נוספת שכתבה אימו של חייל אודות איכות הייצוג המשפטי שהענקנו לבנה:

להלן חוות דעת שכתב איש צבא קבע אודות הייצוג המשפטי שהעניק לו עורך דין צבאי גיא פלנטר:

לחוות דעות נוספות ראו:
- ביקורות אודות משרד עורך דין גיא פלנטר.
- חוות דעת בגוגל ובפייסבוק של לקוחות אודות משרד עורך דין גיא פלנטר.

חשיבות קבלת ייעוץ וייצוג משפטי מעורך דין צבאי

ככלל, חייל המוזמן לחקירה זכאי להיוועץ בסניגור טרם התייצבותו לחקירה. אם נעצר החייל לצורכי חקירה, זכותו להודיע מיד על מעצרו ועל מקום החזקתו במעצר לסניגור שנקב בשמו, להיפגש ללא דיחוי עם הסניגור ולהיוועץ בו ביחידות ובתנאים המבטיחים את סודיות ההתייעצות.
מרבית החיילים הנחקרים ע”י מצ”ח, נחקרים לראשונה בחייהם כחשודים בעבירות פליליות ועבירות צבאיות.
בשל גילם הצעיר וחוסר ניסיונם, מפגשם הראשון עם חוקרי מצ”ח וההליך הפלילי כולו טראומטי עבורם במיוחד. כושרם להתמודד עם החשדות והאישומים, להתמקד, לנתח בקור רוח את מצבם, להתבטא כראוי ולהצביע מיוזמתם על ראיות התומכות בגרסתם – נפגם עד מאוד.
במקרים רבים, אין הם יודעים את זכויותיהם וחובותיהם וכיצד לנהוג אל מול “האיום”; הם אינם מכירים את האמצעים העומדים לרשות חוקרי מצ”ח, את שיטות ופעולות החקירה השונות כמו גם את ה”תרגילים” החקירתיים הננקטים אל מול חשודים; הם גם חשופים יותר להשפעה ולאיום (בין אם מרומז ובין אם ישיר) מצד חוקריהם.
בשל גילם הצעיר והיותם נתונים למערכת צבאית היררכית ונוקשה, השולטת בכל האספקטים של חייהם, מצבם אף גרוע ממצבם הבעייתי של אזרחים הנחקרים לראשונה בחייהם כחשודים.
אין בידיהם את הכלים, הידע והניסיון לנתח את מצבם המשפטי, ולהעריך באופן שקול ומציאותי את הסיכונים והסיכויים העומדים בפניהם.
במקרים רבים הם גם אינם ערים לכך, “שהנזקים” שנגרמו לקו ההגנה שלהם במהלך החקירה (אם הצליחו בכלל לגבש קו הגנה) כמעט ולא ניתנים לתיקון במשפט עצמו.
מכאן החשיבות הקריטית להעמיד לצידו של חייל יעוץ משפטי מקצועי של עו”ד פלילי העוסק במשפט הצבאי, אשר ילווה אותו בחקירתו במצ”ח או במשטרה וייצג אותו בפני בית הדין הצבאי בהליכי מעצר ובנוגע לכתב האישום שהוגש כנגדו.
לעתים, בוחרים חיילים (או הוריהם) להעמיד ייצוג משפטי של עורך דין פרטי, העוסק בתחום המשפט הצבאי. חוק השיפוט הצבאי מתיר את הדבר מפורשות.

משרד עו”ד צבאי גיא פלנטר – סוגי טיפולים משפטיים שאנו מעניקים

כאמור, המשפט הצבאי הינו תחום עיסוק מרכזי במשרדנו.
במשרדנו תמצאו עורכי דין צבאיים יוצאי הפרקליטות הצבאית, מצ”ח ושב”כ, בעלי אישורים להופיע בפני בתי דין צבאיים.
אנו מעניקים ייעוץ משפטי לחיילים בסדיר, בקבע ובמילואים, מכינים אותם לחקירת מצ”ח, מלווים אותם בהליכי חקירה, מעצר ושחרור ומייצגים אותם בפני בית הדין הצבאי ובית הדין הצבאי לערעורים.
ואלו סוגי הטיפולים שמעניק משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר:
- חקירת משטרה צבאית – ייעוץ משפטי במהלך חקירת מצ”ח, הכנה וליווי הנחקר בכל הליכי החקירה ע”י עורך דין צבאי.
- שחרור ממעצר צבאי – ייצוג משפטי של עורך דין צבאי בהליכי מעצר ושחרור בתנאים בצבא.
- שימוע בפרקליטות הצבאית ייצוג משפט בהליך שימוע לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
- סגירת תיק בהסדר מותנה בצבא | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
- ייצוג משפטי בפני בית דין צבאי ובפני בית הדין הצבאי לערעורים.
- ביטול כתב אישום צבאי | בקשת ביטול כתב אישום לפי סעיף 308 לחוק השיפוט הצבאי.
- רישום פלילי מופחת על הרשעה בבית דין צבאי – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין צבאי.
- בקשה להקלה בעונש | המתקת עונש שנגזר בבית דין צבאי או בדמ”ש.
- הסדרת מעמד בצבא – משתמט גיוס, עריק חו”ל, שוהה בחו”ל שלא ברשות, בן מהגרים – פטור משירות ביטחון.
- מחיקת רישום פלילי לחיילים ואנשי קבע.
- דין משמעתי בצבא (דמ”ש) – ייעוץ משפטי. הליך משמעתי בצבא, הגשת חוות דעת סניגור צבאי.
בעמוד ארכיון עורך דין צבאי – עבירות בהן אנו מטפלים תמצאו מידע פרטני ונרחב על עבירות בהן אנו מטפלים בהקשר למשפט הצבאי.

משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר. בתמונה: בתי הדין הצבאיים.

מערכת המשפט הצבאי כמערכת משפט אוטונומית

מערכת המשפט הפלילי בצה”ל היא מערכת משפט עצמאית, אשר אמונה על הסדרת החוק והמשמעת בצבא. מערכת משפט זו מבקשת לתת מענה לצרכיו הייחודיים של הצבא בד בבד עם אימוץ עקרונות יסוד במשפט הפלילי, ביניהם שמירה על כבודו של כל חייו וזכותו להליך משפטי הוגן.
המשפט הצבאי מוסדר בחוק השיפוט הצבאי התשט”ו- 1955, שהינו קודקס חקיקה כולל, המסדיר באופן מקיף את הדין הפלילי ביחס לכל אלו הנתונים תחת תחולתו, תוך התאמת הדין למאפייניו הייחודיים של השירות הצבאי. היטיב לתאר זאת ביהמ”ש העליון בבג”ץ 695/88 יצחק אדלר בציינו:

“חוק השיפוט הצבאי נועד לשמש קודקס מקיף ומיוחד, המגדיר את אלו הנתונים לשיפוט הצבאי, מפרט עבירות, מכונן בתי-דין ומגדיר סמכויותיהן וקובע סדרי דין מפורטים”.

מאחר שמדובר בקודקס עצמאי, הרי שככל שמבקש המחוקק להחיל גם דברי חקיקה חיצוניים על מערכת השיפוט הצבאי, עליו לעשות זאת בצורה מפורשת. בדרך זו חלים בבתי הדין הצבאיים גם דברי חקיקה נוספים כגון חוק העונשין, פקודת הסמים המסוכנים, חוק המעצרים וכד’, והכל בהתאם לסייגים אשר נקבעו בחוק השיפוט הצבאי לשם כך.
מבחינת דיני הראיות, הרי שלפי סעיף 476 לחוק השיפוט הצבאי, דיני הראיות המחייבים במערכת האזרחית – מחייבים גם בבתי דין צבאיים, וזאת כל עוד אין הוראה מפורשת אחרת המסייגת את תחולתם.
על תחולת חוק השיפוט הצבאי ראו – מתי נשפטים בבית דין צבאי.

חקירת עבירות פליליות ועבירות צבאיות בצה”ל – המשטרה הצבאית החוקרת – מצ”ח

הגוף האמון על ביצוע חקירות פליליות בצבא הינו המשטרה הצבאית החוקרת (מצ”ח), ובסמכותו לבצע חקירות של חיילים בסדיר, בקבע, אנשי מילואים ואזרחים עובדי צה”ל.
גם חייל אשר נתפס בנסיבות אזרחיות על ידי משטרת ישראל בחשד לביצוע עבירה פלילית (למשל, שימוש בסמים במהלך חופשה), יעוכב תחילה על ידי משטרת ישראל – אך יועבר תוך זמן קצר להמשך טיפול של מצ”ח.
כאשר מדובר בעבירות שבוצעו על ידי חיילים – אך שנסיבות ביצוע העבירה הן ללא זיקה צבאית (לדוגמא אירוע אלימות במשפחה של איש קבע או תקיפה שבוצעה על ידי חייל כלפי אזרח ללא שימוש בנשק האישי שלו) – משטרת ישראל היא שתחקור את האירוע והטיפול יימשך מחוץ למערכת השיפוט הצבאית.
ליחידת מצ”ח עברה שינוי ארגוני, ובסיסי היחידה חולקו על פי שיוך פיקודי – פיקוד צפון (החולש גם על כל בסיסי מצ”ח המצויים במרכז הארץ לרבות מצ”ח דן) ופיקוד דרום (החולש גם על בסיס מצ”ח שרון שומרון).
בסיסי מצ”ח השייכים לפיקוד צפון ולפיקוד דרום מטפלים בחקירות “שגרתיות” כגון עבירות סמים, עבירות היעדר מן השירות שלא ברשות, עבירות אלימות וכדומה.
פרשיות פליליות יותר מורכבות ורגישות, מטופלות על ידי היחידה המרכזית לחקירות מיוחדות (הימל”ם), אשר אחראית, בין היתר, על חקירת פרשיות של סחר בסמים, סחר באמצעי לחימה, הטרדות מיניות חמורות וכדומה.
בנוסף, בעקבות השינוי הארגוני של יחידת מצ”ח אוחדה לתוך הימל”ם גם היחידה לחקירות הונאה, אשר אחראית על חקירת פרשיות בעלות אופי של מרמה והונאה כגון – גניבת דלק, קבלת שוחד, זכייה במכרזים תמורת טובות הנאה וכדומה.
לכל חשוד אשר נחקר במצ”ח זכות להתייעץ בטרם חקירתו עם עורך דין צבאי.
מימוש הזכות להתייעץ עם עורך דין צבאי בטרם החקירה לעולם לא יכולה לפעול לחובת החשוד.
פרטים נוספים אודות מצ”ח ופעילותה ניתן לקבל באתר של המשטרה הצבאית.

ייעוץ משפטי בחקירת מצ”ח לחיילים, אנשי קבע ואנשי מילואים ע”י עורך דין צבאי

לפרטים נוספים אודות מצ”ח, חשיבות קבלת הייעוץ המשפטי במהלך חקירת מצ”ח והעיתוי למימוש הזכות להתייעץ עם עורך דין צבאי ראו בעמוד: חקירת מצ”ח – ייעוץ משפטי, הכנה וליווי ע”י עורך דין צבאי.

התביעה הצבאית

לאחר שהסתיימו פעולות החקירה על ידי המשטרה הצבאית החוקרת (מצ”ח), מועבר התיק לפרקליטות הצבאית להחלטתה בדבר המשך הטיפול.
התביעה הצבאית מחולקת לשלוש חוליות תביעה מרכזיות, אשר סמכותן נגזרת באופן ישיר מהפיקוד או המחוז אליו משויכת יחידתו של החייל:
- פרקליטות צפון וחיל הים.
- פרקליטות דרום ומפקדת זרוע היבשה.
- פרקליטות מרכז וחייל האוויר – החולשת אף על מחוזות שיפוט מטכ”ל והעורף.
פרקליטות נוספת הינה פרקליטות אזור יהודה ושומרון אשר אמונה על השלטת החוק באזור וניהול הליכים פליליים כנגד נאשמים בביצוע עבירות כנגד הדין ותחיקת הביטחון באזור.
מעבר לכך, קיימות חוליות תביעה ייעודיות, אשר עיסוקן מתמקד בתחום מומחיות ייחודי:
- פרקליטות לעניינים מבצעיים;
- פרקליטות לעריקים ונפקדים.
- תחום תעבורה.
- פרקליטות לעניינים מיוחדים.
עם סיום פעולות החקירה בתיק מסוים, הוא מועבר להמשך טיפולה של הפרקליטות הרלוונטית. בפני הפרקליטות הצבאית עומדות מספר אפשרויות:
- החזרת התיק להשלמת חקירה;
- העברת התיק לשיפוט בדין משמעתי באמצעות חוות דעת פרקליט;
- סגירת תיק החקירה;
- הגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי;
בטרם תחליט הפרקליטות הצבאית על הגשת כתב אישום בעבירה מסוג פשע, על פי הנחיית התביעה הצבאית הראשית, יש לאפשר לחשוד ולעורך הדין המייצג אותו לערוך שימוע.
במסגרת השימוע, ניתנת הזדמנות לשכנע את התביעה הצבאית, על שום מה לא יוגש כתב אישום כנגד החשוד.
עוד על הזכות לעריכת שימוע והחשיבות שבייצוג עורך דין צבאי לצורך מימוש זכות השימוע במערכת הצבאית ניתן לקרוא בהרחבה בעמוד: שימוע פלילי בפני הפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.

עבירות צבאיות ועבירות שאינן צבאיות בהן מטפל עורך דין צבאי

עבירות צבאיות

הדין הצבאי כולל שורה ארוכה של עבירות צבאיות ייחודיות, הנוגעות רק למי שנתון תחת תחולתו של חוק השיפוט הצבאי.
בין העבירות הצבאיות הנפוצות בהן אנו מטפלים ניתן למצוא:
- היעדר מן השירות שלא ברשות | עריקות.
- עריקות.
- עבירות אלימות בצבא.
- התעללות בצבא, זובור, התעללות בעצור.
- סירוב להיבדק בבדיקה לגילוי סמים.
- עבירות נשק בצבא.
- הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא).
- שימוש בלתי חוקי בנשק, איום בנשק, משחק בנשק.
- עבירות רכוש בצבא, הוצאת רכוש מרשות הצבא, גניבה בצבא, גניבה מחייל.
- אי שמירתו של רכוש צבאי.
- פגיעה ברכוש צבאי, השמדת רכוש צבאי, גרימת היזק בזדון בצבא.
- עבירות מרמה וזיוף בצבא | עבירה במסמכים צבאיים.
- תאונות אימונים בצבא, גרם מוות ברשלנות בצבא.
- הטלת מום | התחלות.
- עבירות ביזה.
- שימוש ברכוש צבאי שלא למטרות הצבא.
- התרשלות במילוי התפקיד.
- סירוב לקיים פקודה.
- התנהגות שאינה הולמת.
- חריגה מסמכות.
- פגיעה במשמעת הצבא.

עבירות שאינן צבאיות

מעבר לעבירות הצבאיות המוסדרות בחוק השיפוט הצבאי, ניתן לייחס בכתב אישום שהוגש לבית דין צבאי גם עבירות המצויות במקורות חקיקה חיצוניים לחוק השיפוט הצבאי.
כך למשל, מעניק משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר ייעוץ וייצוג משפטי לחיילים ואנשי צבא קבע בעבירות הפליליות הבאות:
- עבירות לפי חוק העונשין:
  - עבירות מין בצבא.
  - עבירות מין ברשת.
  - הזנחת השמירה על כלי ירייה | הפקרת נשק.
  - אובדן נשק | איבוד נשק.
  - רשלנות בהחזקת נשק.
  - גניבה בידי עובד ציבור.
  - קבלת דבר במרמה בצבא.
- עבירות סמים בצבא, לפי פקודת הסמים המסוכנים;
- עבירות לפי החוק למניעת הטרדה מינית; בהקשר זה ראו: הטרדה מינית בצבא.
השאלה איזה סעיף אישום תייחס התביעה הצבאית לנאשם בכתב האישום – היא במסגרת סמכותה של התביעה, ומתווה על ידי מדיניות התביעה הצבאית הראשית והנחיותיה בעניין.

דוגמאות למקרים בהם טיפל משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר

לקראת סוף עמוד זה תמצאו מגוון דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי לחיילים ואנשי צבא קבע במשפטיים צבאיים.
מטעמים של צנעת הפרט, מחקנו את הפרטים האישיים של המעורבים, אלא אם כן הלקוח הסכים לפרסום פרטיו כאן.

זקוקים לייעוץ מעורך דין? צרו קשר עוד היום עם: עורך דין פלילי גיא פלנטר או חייגו:0506664499

עורך דין צבאי גיא פלנטר

עורך דין צבאי מומלץ גיא פלנטר; משרד עורכי דין צבאיים יוצאי מצ”ח, פרקליטות ושב”כ. ייעוץ משפטי והכנה לחקירות מצ”ח ודמ”ש. ייצוג משפטי בבית דין צבאי.

משפט צבאי – ייצוג משפטי | דיני צבא | עורך דין צבאי | עו”ד צבאי | חקירת משטרה צבאית | בית דין צבאי | בית הדין הצבאי לערעורים | מחיקת רישום פלילי לחיילים

הפוסט עורך דין צבאי 4.9 (359) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא) – סיום משפט צבאי ללא רישום פלילי. 5 (79)

גיא פלנטר — Mon, 06 Feb 2023 10:23:35 +0000

הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא) – בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו – סיום משפט צבאי ללא רישום פלילי.

הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא) – בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו – סיום משפט צבאי ללא רישום פלילי

משרדנו מעניק ייצוג משפטי לחיילים ואנשי קבע במשפטים צבאיים בכל רחבי הארץ.
אנו מציגים כאן מקרה להמחשה בו טיפלנו, הנוגע לעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא. פרשה זו עוסקת בלוחם בלוט”ר אשר הודה בנטילת אקדח בהסתר, מאפסנאות יחידתו. הלוחם עמד בסיכון של הרשעה בעבירה פלילית חמורה – הוצאת נשק מרשות הצבא – עבירה הגוררת רישום פלילי, בשליחתו למאסר ממושך, מאחורי סורג ובריח ובשלילת דרגותיו והדחתו מיחידתו בצבא.
בעקבות ייצוג משפטי שהעניק ללוחם משרדנו, סיים את משפטו הצבאי ללא רישום פלילי, ללא מאסר מאחורי סורג ובריח ובהורדה בדרגה אחת בלבד, דבר שאפשר לו לחזור ליחידתו.

עובדות המקרה – נטילת אקדח ממחסן צבאי

על פי עובדות כתב האישום שהוגש כנגד סמ”ר מ’, לוחם בלוט”ר, האחרון נכנס לאפסנאות בסיסו, בית הספר ללוט”ר, על מנת להחליף מדים ונעליים.
באפסנאות, הבחין סמ”ר מ’ באקדח שהונח על השולחן, לאחר שהוחזר כחלק ממבצע להחזרת ציוד שנערך באותה העת.
בשלב זה ביקש סמ”ר מ’ מחיילת ביחידה לצאת מהאפסנאות ולהביא לו זוג נעליים שהזמין ממשרד הרס”ר וזאת על מנת שיישאר לבד באפסנאות ויוכל ליטול את האקדח ללא ידיעת איש.
לאחר צאתה של החיילת מהאפסנאות, נטל סמ”ר מ’ את האקדח יחד עם נרתיקו והכניסו לכיסיו. מששבה החיילת ומסרה לסמ”ר מ’ את נעליו, עזב את המקום עם האקדח.
זמן קצר לאחר מכן התגלה כי האקדח נעלם. מיד לאחר גילוי היעלמות האקדח, נעשתה פנייה לכלל החיילים ביחידה לברר אם מי מהם נטל את האקדח, אך כולם הכחישו כל קשר להיעלמות, לרבות סמ”ר מ’, אשר נטל את האקדח ללא ידיעת איש.
במחסן הצבאי ממנו נעלם האקדח היתה מותקנת מצלמת אבטחה. צפיה בסרטון הוידיאו של מצלמת האבטחה חשפה את מעשיו של סמ”ר מ’.
משעומת על ידי מפקדיו עם סרטון הוידיאו המפליל – התוודה סמ”ר מ’ כי הוא זה שנטל את האקדח.
בעקבות המקרה, פתחה מצ”ח בחקירה פלילית בחשד לעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא).
במסגרת חקירת מצ”ח, נחקר סמ”ר מ’ בחשד לעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא והודה בעובדות המיוחסות לו.
בשלב זה פנה סמ”ר מ’ למשרד עורך דין צבאי גיא פלנטר, וביקש כי נעניק לו ייצוג משפטי.

הוצאת נשק מרשות הצבא – קצת על העבירה

סעיף 78 לחוק השיפוט הצבאי, שכותרתו “הוצאת נשק מרשות הצבא” קובע כדלקמן:

“78. חייל שהוציא ביודעין ושלא כדין נשק מרשות הצבא, דינו – מאסר חמש עשרה שנים”.

מדובר אם כן בעבירה מסוג פשע (עבירה שדינה מעל 3 שנות מאסר), אשר העונש הקבוע בצידה הינו 15 שנות מאסר, והרשעה בה גוררת רישום פלילי מלא, למשך 17 שנים (תקופת ההתיישנות + תקופת המחיקה, במצטבר).
חייל המורשע בעבירה מסוג זה צפוי לענישה מחמירה, אשר כוללת רכיב מאסר לריצוי על דרך של כליאה ממשית וכן הורדה מכל דרגה. עוד על חומרת העבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא ניתן לקרוא בהרחבה בעמוד: משפט צבאי – עבירות נשק בצבא: שימוש בלתי חוקי בנשק, הוצאת נשק מרשות הצבא, אובדן נשק.

הליך שימוע פלילי בפני הפרקליטות הצבאית

בעקבות התשתית הראייתית שנאספה כנגד סמ”ר מ’ ולנוכח אופיה החמור של העבירה הפלילית שיוחסה לו, ביקשה הפרקליטות הצבאית להגיש כתב אישום חמור כנגד סמ”ר מ’.
משכך, פנה משרדנו בבקשה לממש את זכות השימוע של סמ”ר מ’, בטרם יוגש כתב אישום כנגדו; וזאת, בהתאם להנחיית התביעה הצבאית הראשית בעניין.
על חשיבות הייצוג המשפטי במסגרת הליך השימוע במערכת השיפוט הצבאי ניתן לקרוא בהרחבה בעמוד: שימוע פלילי בפני הפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
במסגרת פגישת שימוע שנערכה בפני פרקליטת דרום ומז”י, ביקשנו להימנע מהגשת כתב אישום המייחס לחייל עבירה חמורה של הוצאת נשק מרשות הצבא, וזאת בהתבסס על מגוון שיקולים ראייתיים, משפטיים ואישיים כאחד.
יובהר, כי מאחר שמעשיו של החייל תועדו בסרטון וידאו, בו הוא נראה נוטל את האקדח, מחביאו במכנסיו ועוזב את המקום, ולנוכח הודאתו של החייל במיוחס לו בחקירתו במצ”ח – מיקדה ההגנה את מירב מאמציה בנסיון לסיים את המשפט הצבאי ללא רישום פלילי ובענישה מתונה אשר תאפשר ללוחם לחזור ליחידתו.
במסגרת השימוע התקבלו מרבית מטענות ההגנה – והפרקליטות הצבאית הסתפקה בהגשת כתב אישום המייחס לסמ”ר מ’ עבירה של הוצאת רכוש מרשות הצבא, עבירה לפי סעיף 77 לחוק השיפוט הצבאי.
עבירה של הוצאת רכוש מרשות הצבא – בניגוד לעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא – הינה עבירה מסוג עוון בלבד אשר העונש הקבוע בצידה הינו 3 שנות מאסר, ומשכך, נחשבת לפחות חמורה, וכזו המאפשרת לחייל לפנות למסלול של רישום פלילי מופחת.
עוד על רישום פלילי מופחת ניתן לקרוא בעמוד: רישום פלילי מופחת על הרשעה בבית דין צבאי – ייצוג משפטי ע”י עורך דין צבאי.

הסדר הטיעון עם הפרקליטות הצבאית – מחיקת העבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא מכתב האישום

לאחר הגשת כתב האישום, נערכה פגישה נוספת עם גורמי הפרקליטות הצבאית בניסיון להגיע לסיום מוסכם בתיק, על דרך של הסדר טיעון.
במסגרת משא ומתן בין הצדדים, קיבלה הפרקליטות הצבאית את כלל טענות ההגנה, והסכימה בהגינותה להקל עם סמ”ר מ’ הקלה ניכרת נוספת, ולתקן את כתב האישום כך שייוחס לו אישום לפי סעיף 82 לחוק השיפוט הצבאי – עבירה של נטילת ציוד ואספקה או עיכובם שלא כדין, בכפוף להודאתו.
סעיף 82 לחוק השיפוט הצבאי שכותרתו “נטילת ציוד ואספקה או עיכובם שלא כדין” קובע כדלקמן:

“82. חייל שנטל שלא כדין ציוד או אספקה של הצבא לצורך יחידה שהציוד או האספקה לא היו מיועדים לה, או שעיכב שלא כדין ציוד או אספקה של הצבא, דינו – מאסר שנתיים”.

מדובר בהקלה משמעותית קריטית נוספת שהשיגה ההגנה במסגרת הסדר הטעון שנקשר עם הפרקליטות הצבאית; על פי ההסדר הקבוע בחוק השיפוט הצבאי הרשעה בעבירה לפי סעיף 82 לחוק איננה גוררת רישום פלילי כלל (בניגוד לרישום פלילי מלא או אפילו רישום פלילי מופחת).
גם ביחס לעונש, הסכימה הפרקליטות הצבאית להסתפק בענישה מקלה באופן יחסי, להימנע מפגיעה משמעותית בדרגתו של החייל ולהימנע מהטלת עונש של מאסר לריצוי על דרך של כליאה ממשית.

גזר הדין של בית הדין הצבאי – סיום המשפט הצבאי ללא רישום פלילי

בית הדין הצבאי במחוז שיפוט זרוע היבשה (הרכב בראשות אב”ד, כב’ השופטת סא”ל מאיה גולדשמידט) כיבד את הסדר הטיעון שנרקם בין הצדדים, ופסק (ההדגשה שלנו):

“הצדדים נקשרו בהסדר טיעון במסגרתו ביקשו לאזן בין כלל שיקולי הענישה. מחד גיסא החומרה הגלומה בנטילת אקדח ללא רשות, על פוטנציאל הנזק הגלום בכך וניסיונו של הנאשם בתחילה להסתיר את מעשיו, אשר התגלו עקב הצילום במצלמות האבטחה. מאידך גיסא הנאשם כאמור הודה זמן קצר לאחר האירוע במעשיו, שיתף פעולה באופן מלא עם מפקדיו ועם גורמי החקירה, נטל אחריות על האירוע. כאמור התקבלה גרסת הנאשם לפיה לא היה במקרה זה מניע פלילי למעשיו ומדובר באירוע שאירע בשל סקרנות וטעות בשיקול הדעת, אירוע שלא מאפיין כלל את התנהלותו כנער, כחייל וכמפקד עד כה. בשים לב לכלל הנסיבות האמורות, סברנו כי תמהיל הענישה שהוצג על ידי הצדדים הוא סביר וראוי ומצאנו לכבד את הסדר הטעון”.

אשר על כן, הטיל בית הדין הצבאי על סמ”ר מ’ את העונשים הבאים:
- 4 חודשי עבודות צבאיות.
- מאסר מותנה.
- הורדה בדרגה אחת בלבד – לדרגת סמל.
- קנס על סך 1,500 ₪.

ההישגים המשפטיים בפרשה זו

בנטילת האקדח, חשף עצמו סמ”ר מ’:
- להרשעה פלילית בעבירה חמורה מסוג פשע – הוצאת נשק מרשות הצבא;
- לרישום פלילי שימחק רק כעבור 17 שנים ויפגע בו קשות, דווקא בתחילת דרכו בחיים;
- למאסר ממושך, מאחורי סורג ובריח;
- להורדה מכל דרגה;
- להדחתו מתפקידו הצבאי, מיחידתו ואולי גם מהצבא.
בעקבות ייצוג משפטי שהעניק משרדנו לחייל, הסתיים משפטו הצבאי:
- בהרשעה בעבירה צבאית, שאינה כוללת רישום פלילי כלל;
- בענישה מקלה, במסגרתה לא ירצה ולו יום אחד בכליאה ממשית;
- בפגיעה מינימאלית בדרגתו של סמ”ר מ’ – הורדה בדרגה אחת בלבד;
- בחזרתו ליחידתו בלוט”ר.
את סמ”ר מ’ ייצגו עו”ד גיא פלנטר ועו”ד רעות רחמן ממשרדו.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד סמ”ר מ’ בעקבות הליך השימוע, בכתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר הטעון ובגזר הדין, והכל ללא פרטים מזהים של החייל.

לקריאה נוספת

על העבירות בהן נחשד החייל ראו בהרחבה בעמודים הבאים:
על חקירת מצ”ח ראו בעמוד: חקירת עבירות פליליות ועבירות צבאיות בצה”ל – המשטרה הצבאית החוקרת – מצ”ח.
על הליך השימוע בטרם הגשת כתב אישום ראו בעמוד: שימוע פלילי בפני הפרקליטות הצבאית לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.
על ייצוג חיילים בפני בתי דין צבאיים ברחבי הארץ ראו בעמוד: עורך דין צבאי | משפט צבאי | חיילים ואנשי קבע – ייצוג וייעוץ משפטי ע”י עו”ד צבאי.

עורך דין צבאי

משפט צבאי – עבירות נשק | גניבת נשק מהצבא | הוצאת נשק מרשות הצבא | נטילת ציוד ואספקה או עיכובם שלא כדין | הימנעות מהרשעה

הפוסט הוצאת נשק מרשות הצבא (גניבת נשק מהצבא) – סיום משפט צבאי ללא רישום פלילי. 5 (79) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

עבירות רכוש בצבא: הוצאת רכוש מרשות הצבא, גניבה בצבא, גניבה מחייל 5 (88)

גיא פלנטר — Sat, 04 Feb 2023 14:36:05 +0000

עבירות רכוש בצבא: ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי מעורך דין צבאי

עבירות רכוש בצבא: גניבה בצבא, גניבה מחייל, הוצאת רכוש מרשות הצבא
ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי

משרד עורכי דין גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי וייצוג משפטי לחיילים, לאנשי קבע ולאנשי מילואים בכל הנוגע לעבירות רכוש שבוצעו במסגרת השירות הצבאי.
לקראת סוף עמוד זה תמצאו דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בעבירות רכוש וגניבה בצבא ומחוץ לצבא.

הוצאת רכוש מרשות הצבא

סעיף 77 לחוק השיפוט הצבאי קובע:

(א) חייל שהוציא ביודעין ושלא כדין רכוש צבאי מרשות הצבא, דינו –

(1) מאסר שלוש שנים – אם ערך הרכוש אינו עולה על הסכום הקובע;

(2) מאסר שבע שנים – אם ערך הרכוש עולה על הסכום הקובע.

(ב) בסעיף זה, “הסכום הקובע” – סכום השווה לעשרה שיעורים של שכר יסוד חדשי של טוראי בשירות חובה, כפי שהוא בשעת ביצוע העבירה.

הוצאת רכוש מרשות הצבא – אימתי

בלא מעט מקרים, מסתבכים אנשי קבע בעבירה זו, כאשר במסגרת תפקידם הם אמונים על רכוש צה”ל על סוגיו השונים – ופועלים להעברת רכוש מיחידה אחת לאחרת בין אם כטובה אישית ובין אם במסגרת החלפת רכוש “ראש בראש” בין יחידות צבאיות שונות – מתוך הנחה, שכל עוד הציוד נותר בתוך צה”ל ולא יצא לידיים פרטיות, וכל עוד לא הופקה טובת הנאה כספית אישית כלשהי (נעשה למען רווחת היחידה) – פעולתם אינה מהווה עבירה.
בעניין זה חשוב לדעת – כי הפסיקה הצבאית פירשה את המונח “רשות הצבא” באופן מרחיב – ככזה הכולל:
- גם מקרים בהם הרכוש הוצא מהצבא באופן מלא ועבר לידיים אזרחיות או למקומות אזרחיים;
- וגם כאשר מדובר בהוצאת רכוש מרשות הצבא בתככי הצבא – בין יחידה אחת לאחרת – כאשר הדבר נעשה בניגוד לנהלים ולפקודות בצה”ל.
הרציונל ביחס לשתי האפשרויות האלו הוא זהה – הוצאת הציוד הצבאי מהמקום אליו יועד – עלול לפגוע במוכנות הצבא ובחוסנו, קרי, בעת הרלוונטית בו יזדקקו לאותו רכוש – הוא יחסר, והדבר עלול פגוע ביכולת הצבא לתפקד כנדרש.
מעבר לכך – הפגיעה באמון שנותנת המערכת בחייל אשר אחראי על אותו ציוד ואשר אפשר את הוצאתו – קשה באותה מידה; ועל כן, מבחינת יסודות העבירה והאינטרסים הציבוריים עליהם היא מבקשת להגן – אין זה משנה אם הציוד הצבאי הוצא מחוץ לגבולות הצבא או הועבר ליחידה אחרת.

הוצאת רכוש מרשות הצבא – השיקולים בנקיטת הליך פלילי או משמעתי

במסגרת החלטת הפרקליט הצבאי אם לנקוט בדרך של הגשת כתב אישום או להסתפק בהליך של דין משמעתי ישוקללו מגוון שיקולים לרבות:
- סוג הציוד;
- תפקידו של החייל או איש הקבע;
- מספר הפעמים בהם הוצא הציוד הצבאי;
- התמורה שהופקה (אם הופקה) כתוצאה מהוצאת רכוש מרשות הצבא;
- מקום העברת הציוד (אם מחוץ לצה”ל ואם פנימה).
- הנסיבות הייחודיות אשר מצויות ברקע לאירועים.
- נסיבותיו האישיות של החייל החשוד.
ראוי להדגיש – כי כאשר מדובר בנשק, ישנה עבירה ייחודית העוסקת בהוצאת נשק מרשות הצבא לפי סעיף 78 לחוק השיפוט הצבאי – עליה ניתן לקרוא בהרחבה בעמודים:
- הוצאת נשק מרשות הצבא.
- משפט צבאי – עבירות נשק: שימוש בלתי חוקי בנשק, הוצאת נשק מרשות הצבא, אובדן נשק.
במקרים בהם שווי הרכוש אינו עולה על 3,000 ₪ (נכון לשנת 2017), יהיה מקום לשקול גם עריכת הסדר מותנה/ הסדר הקפאה, ועל כך ראו כאן: משפט צבאי – סגירת תיק בהסדר מותנה | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
הנחיה 2.09 של הפרקליטות הצבאית עוסקת בהוצאת רכוש מרשות הצבא.

גניבה מחייל

אחת מעבירות הרכוש בצבא הנפוצות ביותר הינה “גניבה מחייל”.
עבירת הגניבה מחייל מוסדרת בחוק השיפוט הצבאי בסעיף 84 לחש”ץ, אשר קובע:

“חייל שהוציא ביודעין ושלא כדין, מרשות חייל אחר כסף או רכוש אחר, דינו – מאסר שנתיים”

יש לשים לב – כי עבירה זו עניינה מגניבה מחייל דווקא – והיא אינה מתאימה למקרים בהם נגנב רכוש השייך לצה”ל או ליחידה (אז מדובר בעבירה של הוצאת רכוש מרשות הצבא).
הנחיה 2.08 של הפרקליטות הצבאית עוסקת בעבירות גניבה.
כאשר מדובר בעבירה של גניבה מחייל, עומדות בפני הפרקליטות הצבאית מספר אופציות לטיפול:
- מסלול ראשון – העברת הטיפול בתלונה לדין משמעתי – כאשר שווי הרכוש שנגנב אינו עולה על 1,000 ש”ח ואין נסיבות מחמירות נוספות.
- מסלול שני – הגשת כתב אישום המייחס עבירה גניבה מחייל לפי סעיף 84 לחש”ץ – כאשר מדובר ברכוש ששוויו עולה על 1,000 ₪.
- מסלול שלישי – הגשת כתב אישום המייחס לחייל עבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, אשר העונש הקבוע בצידה גבוה יותר, וזאת כאשר מדובר במקרים בעלי חומרה יתרה. לקריאה נרחבת על עבירה הגניבה לפי חוק העונשין ניתן לקרוא בעמוד: עבירות גניבה – ייעוץ וייצוג משפטי.
- מסלול רביעי – עריכת הסדר מותנה/ הסדר הקפאה. ניתן לקרוא על הסדר מותנה/ הסדר הקפאה בהרחבה בעמוד: משפט צבאי – סגירת תיק בהסדר מותנה | הסדר הקפאה | הימנעות מהגשת כתב אישום.
לאור העובדה שקיימות אופציות שונות לטיפול, אשר לחלקן עלולות להיות השלכות משמעותיות על עתידו של החייל – הרי שיש משקל רב לגרסה שמוסר החייל, להתנהלותו בחקירה וליכולת להצביע על קשיים ראייתיים המצויים בחומר החקירה שנאסף בעניינו.
עורך דין צבאי בעל ניסיון במשפט צבאי – יידע לייעץ וללוות את החייל הנחקר, לנתח את חומר הראיות שנאסף באופן מעמיק ולנתב את עניינו של החייל למסלול הנכון המתאים בנסיבות העניין.

גניבה על ידי עובד ציבור

עבירה זו מוסדרת בסעיף 390 לחוק העונשין. חיילים ואנשי קבע נחשבים “עובדי ציבור” ולכן ניתן להרשיעם בתנאים מסויימים גם בעבירה זו.
במסגרת עבירות רכוש בצבא, נחשבת העבירה של גניבה בידי עובד ציבור כאחת העבירות החמורות ביותר.
לפרטים נוספים אודות עבירה זו ראו: גניבה בידי עובד ציבור וכן ראו מקרה נוסף בו טיפלנו בעבירה זו גם בעמוד: השמדת ראיה, בעקבות ייצוג משפטי – סיום משפט צבאי לא רישום פלילי.
להרחבה אודות עבירות רכוש ועבירות גניבה לפי חוק העונשין ראו בעמוד: עבירות גניבה – יעוץ ייצוג משפטי.

אי שמירתו של רכוש צבאי

עבירה זו מוסדרת בסעיף 80 לחוק השיפוט.
להרחבה בכל הנוגע לעבירה זו ראו – אי שמירתו של רכוש צבאי.

ביזה

עבירה זו מוסדרת בסעיף 74 לחוק השיפוט הצבאי ונחשבת לבין החמורות בעבירות הרכוש.
העונש הקבוע בצידה עומד על עשר שנות מאסר.
לפרטים נוספים ראו: עבירות ביזה.

דוגמאות למקרים בהם טיפלנו בעבירות רכוש וגניבה בצבא

המשפט הצבאי הינו תחום עיסוק מרכזי במשרדנו. אנו מעניקים ייעוץ משפטי לחיילים בסדיר, בקבע ובמילואים, בכל הנוגע לעבירות רכוש בצבא, מכינים אותם לחקירת מצ”ח, מלווים אותם בהליכי חקירה, מעצר ושחרור ומייצגים אותם בפני בתי דין צבאיים בכל רחבי הארץ.
למשרדנו נסיון עשיר בהענקת ייצוג משפטי בתיקי עבירות רכוש בצבא.
בהמשך עמוד זה תמצאו דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בעבירות רכוש וגניבה בצבא ומחוץ לצבא.