ייצוג משפטי פלילי - ארכיון דוגמאות למקרים שטופלו - משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר

איך לבחור עורך דין פלילי מומלץ? מה לבדוק וממה להיזהר 4.9 (253)

גיא פלנטר — Mon, 14 Sep 2026 11:30:44 +0000

בחירת עורך דין פלילי מומלץ | כיצד לבחור עו”ד פלילי.

בחירת עורך דין פלילי מומלץ – ראשי פרקים

כיצד לבחור עו”ד פלילי – פתח דבר.
שכור את שירותיו של עו”ד המתמחה בתחום הפלילי.
עורך דין פלילי מומלץ? איך בודקים?
בדוק מי באמת מטפל בעניינך.
היזהר מהבטחות.
בעת בחירת עורך דין פלילי – היזהר משידול.
היזהר מטענות על שימוש “בקשרים אישיים” או “קשרים פוליטיים”.
בחירת עורך דין פלילי – השימוש באינטואיציה.
סיכום היקף הייצוג ושכר הטרחה עם עורכי דין בתחום הפלילי.
שיקולי עורך הדין הפלילי בקביעת גובה שכר טרחתו.
לאחר בחירת עורך דין פלילי – ערוך הסכם שכר טרחה בכתב עם עורך הדין הפלילי שייצג אותך.

כיצד לבחור עורך דין פלילי מומלץ – פתח דבר

ברשימה זו ימצא הקורא מספר עצות שימושיות אשר מטרתן לסייע בעת בחירת עורך דין פלילי. הדברים מבוססים על נסיונו של עו”ד פלילי גיא פלנטר, הן כתובע לשעבר בפרקליטות המדינה והן כסניגור, אולם נועדו לצרכי הכוונה כללית בלבד ואין בהם כדי להוות תחליף לקבלת יעוץ משפטי.
להבדיל מתחומי המשפט האחרים, המשפט הפלילי עוסק בדיני נפשות. חירותו של אדם, שמו הטוב וכבודו הם הנכסים היקרים לו מכל.
בעת צרה, כאשר כל עולמו מאוים על ידי גופים חזקים ממנו – רשויות החקירה והתביעה של המדינה, המיומנים בהפללתו – כיצד יבחר מי יגן עליו ומי יעמוד לצידו אל מול מתקפה זו, המאיימת על כל מישורי חייו?
בעמוד זה השתדלנו לספק לקורא:
- כלים, לבחירת עורך דין פלילי; אנו מפרטים כאן שיקולים שונים שכדאי לקחת בחשבון, בעת בחירתו של עורך דין פלילי.
- טיפים שונים בנוגע לאופן הסדרת הייצוג המשפטי עם עורך הדין הפלילי שבחרתם.

שכור את שירותיו של עו”ד המתמחה בתחום הפלילי

בראש ובראשונה – שכור את שירותיו של עורך דין בעל מומחיות וניסיון במשפט פלילי.
לכאורה, מה שנאמר כאן אמור להיות ברור לכל: שהרי למשל, לא תיקח רופא משפחה לבצע ניתוח לב פתוח. אך בפועל, מדי יום שוכרים חשודים או נאשמים את שירותיהם של עורכי דין שאינם מתמחים בתחום הפלילי, והאחרונים, בחוסר אחריותם, נוטלים עליהם את הייצוג.
אמנם רישיון עריכת הדין מקנה לאותם עורכי דין את הזכות לייצג בכל תחומי המשפט (למעט בתי דין צבאיים, שם נדרש אישור מיוחד) ולכן יש לא מעט עורכי דין, שכמו חנות “כל-בו”, עושים “קצת מהכל”.
אך הנזקים שנגרמים מסוג כזה של ייצוג לא ניתנים בד”כ לתיקון; דע כי בפני ערכאות ערעור, עדיף מצבו המשפטי של מי שלא היה מיוצג כלל, על פני חברו שהיה מיוצג, אך באופן גרוע.
להבדיל מתחומי משפט רבים אחרים, עוסק המשפט הפלילי בדיני נפשות, ולכן אל תיתן לאיש “לצבור ניסיון” ו”ללמוד” על גבך ועל חשבונך. בדוק תמיד: האם עורך הדין מתמחה בתחום, כמה שנים הוא עוסק בתחום והאם טיפל במקרים דומים בעבר.
בהקשר האחרון יש לזכור שאפילו בתחום הפלילי יש תתי-התמחויות וכך למשל, לא לכל עו”ד פלילי יש ניסיון בתחומים ספציפיים כגון: איוסר הלבנת הון, תאונות דרכים ותאונות עבודה קטלניות, עבירות כלכליות וכדומה.
במאזן שבין וותק לניסיון, עדיף לך לשכור את שירותיו של עורך דין המתמחה מזה 5 שנים בסוגיה העומדת על הפרק מאשר עורך דין שיש לו 25 שנות וותק במקצוע, אך אין לו מושג, או שיש לו מושג מועט בסוגיה הנדונה.

עורך דין פלילי מומלץ ? איך בודקים?

בעבר, בתהליך בחירת עורך דין פלילי, נאלצו לקוחות להישען כמעט באופן בלעדי על המלצות “מפה לאוזן” מעורכי דין אחרים או ממכרים.
כיום, בעידן האינטרנט, קיים מידע רב ונגיש ברשת אודות פועלם של עורכי הדין לרבות דירוגים, ביקורות וחוות דעת.
מכל אלו ניתן כמובן לגבש עמדה באם ראוי להפקיד את הטיפול או הייצוג המשפטי בידיו של עורך דין פלילי מומלץ כזה או אחר.
יחד עם זאת, מאחר ודירוגים, ביקורות וחוות דעת אודות עורכי דין אינם חסינים מפני מניפולציות, מומלץ להיכנס למאגרי מידע משפטיים ולבחון פסקי דין בהם היו מעורבים אותם עורכי דין מומלצים.
באופן זה, ניתן להתרשם באופן בלתי אמצעי מפועלו של עורך דין מומלץ כזה או אחר, והאם קיימת התאמה בין הדברים ששמעתם או קראתם על אותו עורך דין לפעילותו בבתי המשפט, כפי שפעילות זו מתשקפת בפסקי הדין.
בכך לא תם הבירור והמחקר בבחירת עורך דין פלילי;
יש לזכור שפסק דין הינו “השורה התחתונה”, התוצאה, של תהליך שלם. תוצאה, כידוע, הינה לעולם עניין יחסי, ולכן מה שנראה כתוצאה לא טובה (למשל הרשעה בעבירה כזו או אחרת או עונש חמור), יכול בפועל להיות הישג משפטי של ממש, ביחס לנקודת הפתיחה. לא כל התיקים מסתיימים בזיכוי ולפעמים סיום הליך ללא הרשעה או בענישה לקולא – הינו הישג של ממש.
פעמים רבות, אין בידי הקורא את מלוא המידע הרלוונטי על מנת באמת להעריך את טיב עבודתו של עורך הדין ולכן – אין תחליף לפגישה עם עורך הדין, והתרשמות בלתי אמצעית ממנו, תוך בדיקת הנקודות שיובאו להלן.

בדוק מי באמת מטפל בעניינך

בשעת צרה, הפיתוי רב לרוץ “לשמות הגדולים” ולשכור את שירותיו של עורך דין בעל מוניטין או את שירותיה של פירמת עורכי דין גדולה ומכובדת.
אך עליך להיות ער לכך שקיימים מודלים שונים של משרדי עורכי דין: לעתים אכן אותו עורך דין מנוסה ומוכשר ששכרת יטפל אישית בעניינך, אך לעתים לא.
מודל אחד ניתן לכנות בשם “מודל הפרונט”: על פי מודל זה, אותו “פרונט” של המשרד, “המותג” שאליו פנית, השותף הבכיר בעל המוניטין “יקלוט” אותך (כי זה תפקידו העיקרי – להביא לקוחות) בעוד בפועל, יטפל בעניינך שותף זוטר או שכיר צעיר ובלתי מנוסה, או אפילו מתמחה שטרם קיבל רישיון. אך זכור: איכות הטיפול הינה תמיד פונקציה למומחיותו וניסיונו של מי שמטפל בפועל בעניינך.
מודל אחר נשען על נפח, קרי – טיפול במספר הרב ביותר של תיקים בפרק הזמן הקצר ביותר. מטבעו, מעודד מודל זה חוסר יסודיות, פשרות והסדרי טעון, וזאת על מנת להתפנות לתיקים אחרים. אותו “מותג” ששכרת “רץ מתיק לתיק” ובפועל, פשוט לא יהיה פנוי להתעמק בעניינך.
לכן בדוק: מי בפועל יטפל בעניינך, מי יופיע מטעמך בפרקליטות או בבית המשפט, האם אותו סניגור אכן פנוי לטפל בך והאם יהיה זמין עבורך.
על מנת למנוע אי הבנות בהמשך הדרך, הסדר עניין זה בהסכם שכר הטרחה.

היזהר מהבטחות

במסגרת ההליך הפלילי קיימים מספר רב של משתנים, שאינם בשליטתו המוחלטת של עורך הדין. כך למשל, בשל אופיו והשקפת עולמו של שופט מסוים, עלול אותו שופט להגיע לתוצאה מסוימת לנוכח הראיות שהוצגו בפניו, בעוד שופט אחר עלול להגיע, על סמך אותן ראיות בדיוק, לתוצאה הפוכה (ערכאות הערעור אמורות “לאזן” את התופעה הזו).
סניגור פלילי טוב יגלה גמישות, יבקש להתאים את עצמו לשופט שבפניו, ובמסגרת זו יבצע מחקר אודות החלטות קודמות של השופט בעניינים דומים וילמד את השופט שבפניו.
אך מאחר ועסקינן בבני אנוש, תמיד יש לקחת בחשבון דרגה מסוימת של חוסר וודאות.
תוצאת ההליך תלויה כמובן גם בכישוריו וניסיונו של הצד שכנגד שמטפל בתיק (התובע המשטרתי או הפרקליט) ובמשך הזמן שיש בידיו להשקיע בלימוד התיק ובהכנתו. מאחר ובית המשפט מכריע על פי הראיות שהובאו בפניו, לא אחת יוכרע התיק בשל חוסר הכנה של אחד הצדדים, או ניהול לא נכון של המערכה המשפטית.
חוסר הודאות לגבי התוצאה נעוץ גם בתפקודם של העדים על דוכן העדים, כולל הנאשם עצמו. כך למשל, “על הנייר” יכול שהתיק יראה מבטיח לגבי אחד הצדדים, אך לאחר שעדיו עלו להעיד וגרסתם קרסה על דוכן העדים, תתהפך הקערה על פיה.
כל האמור לעיל בא להדגיש את הדבר הבא: סניגור שמבטיח תוצאה מסוימת במשפט פלילי עושה עוול לשולחו, שכן או שהוא שוטה גמור, או שהוא פשוט אינו דובר אמת.
לעורכי דין בכלל ועורכי דין פליליים בפרט, יש נטייה מובהקת להגזים ביכולותיהם. בפועל, מעצם אופי עבודתם הם נתקלים כבעניין של שגרה בקשיים, מכשולים ואף בכישלונות. לכן – יהיה המוניטין של הסניגור אשר יהיה, לעולם לא ימצא אותו סניגור בעמדה להבטיח תוצאה מסוימת בהליך פלילי. כל שהוא יכול להבטיח – שיעשה את כל שביכולתו. הסניגור יכול להאמין לגרסת לקוחו, הוא יכול להאמין, על סמך בדיקת הראיות, שקרוב לוודאי שהמשפט הפלילי יסתיים בתוצאה מסוימת. אך סניגור אחראי והגון לעולם לא יבטיח תוצאה מסוימת.
מנקודת מבטו של הלקוח, רב הפיתוי לנסות ולקבל מהסניגור הבטחה, בעוד מועד, שהתיק יסתיים בהצלחה. אך אם הסניגור לא מבטיח, אין הוא מגלה חולשה אלא דווקא הגינות, חכמה וניסיון.
במיוחד היזהר כאשר כבר בפגישה הראשונה טוען בפניך הסניגור שכתב האישום יבוטל או שהוא יזכה אותך. קרוב לוודאי שהוא אומר לך את מה שאתה רוצה לשמוע. כך בחשבון, שרוב רובם של התיקים מסתיימים בהרשעה פלילית, והסניגור שבפניך, שטרם ניתח את הראיות, בכלל לא נמצא בעמדה להביע מסקנות נחרצות כאלה ואחרות. ואגב, אם תבקש מאותו סניגור לקבל בכתב את הבטחתו, מיד תראה “נסיגה טקטית לאחור”. כך או כך, אם הבטיח, מוטב לך לחפש סניגור אחר.
כבכל עניין, השתמש בשכל הישר ובניסיון החיים. ככל שהמקרה חמור יותר והראיות נגדך טובות יותר כך גם טענותיו האופטימיות של הסניגור תלושות יותר מן המציאות.
בהקשר הנדון עליך גם לדעת, שאם הסניגור מתנה את שכר טרחתו בתוצאות ההליך – הרי שעבר עבירה לפי סעיף 84(א) לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ”א-1961.

בעת בחירת עורך דין פלילי – היזהר משידול

לא אחת פונים עורכי דין פליליים (בין אם טלפונית או באולמות בתי המשפט) ללקוחות פוטנציאליים ומבקשים לשדלם לשכור את שירותיהם. לעיתים השידול מלווה בהצעות מפתות כאלה ואחרות, תוך ציון שכר טרחה בגובה מגוחך בגין הטיפול המשפטי או הייצוג המשפטי.
דחה בנימוס את ניסיון השידול: מעבר לכך שמדובר בעבירה אתית מצד עורך הדין (לפי סעיף 56 לחוק לשכת עורכי הדין תשכ”א-1961), השידול מעיד על מצוקה.
יתרה מכך, כבר אמרנו שענייננו בדיני נפשות: לא אחת חירותך, שמך הטוב ופרנסתך מונחים על כף המאזניים. לפיכך, שכירת שירותיו של עורך דין פלילי צריכה להיעשות בכובד ראש, ורצוי להתייעץ ולקבל המלצות מאנשים המקורבים לתחום.

היזהר מטענות על שימוש “בקשרים אישיים” או “קשרים פוליטיים”

עבודתו הקודמת של עורך הדין הפלילי בצד שכנגד (כתובע במפלג תביעות משטרתי או בפרקליטות המדינה, כאיש משטרה או רשות חקירה אחרת) מקנה לו כמובן יתרון על חבריו, באשר הוא למד את דרכי עבודת “היריב”, מכיר את הנפשות הפועלות בצד שכנגד והם גם מכירים אותו.
בייצוגו את המדינה בפני ערכאות משפטיות שונות זכה לעתים גם למוניטין, שישרת אותו בהמשך דרכו כסניגור. יתרה מכך, מי שכיהן בעברו כתובע פלילי אף צבר ניסיון רב, שכן בכל שנה נתונה, טיפל בכמות עצומה של תיקים ובמגוון רחב של מקרים, להבדיל מחברו הסניגור בשוק הפרטי.
אך יתרונו לא נעוץ בעצם “הקשרים האישיים” שפיתח בעברו; יש והיכרותו האישית עם הצד שכנגד תשפר את התקשורת ביניהם, אך ככלל, אין בהכרות שכזו להכריע כלום, שכן ההחלטות מתקבלות באופן ענייני.
היזהר אם כן מעורכי דין המבקשים ליצור בפניך את הרושם שעל בסיס “קשרים אישיים”, בכוחם להוביל לתוצאה דרמטית. במקרה “הטוב”, מדובר במצג שווא; במקרה הרע, מדובר בשחיתות לשמה (כגון מתן שוחד ומצבים של הפרת אמונים) ומאחר ואתה כבר נתון בצרה אחת, אל תחפש לך הסתבכויות פליליות נוספות. הדברים שלעיל יפים גם לגבי טענות שונות על “קירבה לשלטון” או “קשרים פוליטיים” כאלה ואחרים.

בחירת עורך דין פלילי – השימוש באינטואיציה

גם בבחירת עורך דין פלילי, כמו בכל החלטה חשובה אחרת בחיים, יש מקום לשימוש באינטואיציה.
לכן, בדוק מה אתה מרגיש ביחס לעורך הדין הפלילי עמו נפגשת. האם יש לכם כימיה? האם אתה מרגיש שעורך הדין ישר עמך, או מנסה לרצות אותך? האם עורך הדין מתנהל באופן אתי?
האם אתה מרגיש שעורך הדין מוכן להירתם למאבקך ומתאים לטיפול המשפטי הספציפי שעומד על הפרק? האם יצאת מהשיחה עם עורך הדין בתחושה שיעשה כל שבידיו לסייע לך להגיע לחוף מבטחים?

סיכום היקף הייצוג ושכר הטרחה עם עורכי דין בתחום הפלילי

דע כי גובה שכר הטרחה בגין הטיפול או הייצוג המשפטי יכול להשתנות דרמטית מעורך דין פלילי אחד לחברו. לכן, כבכל עניין, רצוי לקבל מספר הצעות מחיר.
יחד עם זאת ברור שלעתים, בשל אילוצים שונים (כגון מצוקת זמן) לא ניתן לקבל בעוד מועד מספר הצעות מחיר; במצב דברים זה, רצוי לסכם עם עורך הדין שנבחר למשימה על ייצוג המוגבל להליך שעומד על הפרק (הן בייפוי כוח והן בהסכם שכר הטרחה) ובהמשך, בהתאם להתפתחויות ומידת הצורך, להתקשר בהסכם שכר טרחה נוסף לאחר קבלת מספר הצעות מחיר.
דוגמא קלאסית לכך – מצב בו נעצר קרוב משפחה או ידיד, ומתעורר צורך להעמיד ייצוג משפטי מיידי, על מנת שעורך דין פלילי יעניק יעוץ משפטי דחוף לעצור, ילווה אותו בחקירה הפלילית ויופיע מטעמו בפני שופט מעצרים, בדיון בבקשת המשטרה להארכת מעצרו או קביעת תנאי שחרורו בערובה.
במצב דברים זה רצוי להגביל את הייצוג (ובהתאמה, גם את גובה שכר הטרחה) לטיפול שעומד על הפרק (יעוץ משפטי, ליווי החקירה וייצוג משפטי בפני שופט המעצרים). אין שום טעם, בשלב מוקדם זה, לשכור את שירותיו של הסניגור לייצג את העצור בנוגע להליך הדן בכתב האישום כנגדו, שכן יתכן וכלל לא יוגש כתב אישום!
כך גם במצב בו כבר הוגש כתב אישום; במקרה זה רצוי לסכם את שכר הטרחה לגבי ערעור בנפרד, שכן יתכן וכלל לא יתעורר הצורך להגיש ערעור.

שיקולי עורך הדין הפלילי בקביעת גובה שכר טרחתו

שיקולי עורך הדין הפלילי בקביעת גובה שכר טרחתו רבים ומגוונים, וכוללים בעיקר עניינים המוכתבים ע”י מהות הטיפול עצמו ועניינים החיצוניים למהות הטיפול.
עניינים המוכתבים ע”י מהות הטיפול עצמו כוללים:
- היקף העבודה הנדרש (בתיקים בעלי היקף גדול במיוחד יש צורך להסתייע בכוח – עזר);
- מורכבות הטיפול;
- בעייתיות מיוחדת במקרה (בין אם עובדתית או משפטית);
- חומרת המקרה (כמובן שאין דינו של תיק רצח כדין תיק של הסגת גבול פלילית);
- ההשלכות האפשרויות של המקרה על הלקוח ובני משפחתו (למשל מאסר, או הרשעה שעלולה להוביל לפיטוריו של הלקוח);
- העניין שיש לסניגור במקרה הספציפי;
- סיכויי ההצלחה;
- הערכאה שבפניה יופיע הסניגור (ערכאה ראשונה, ערכאות ערעור, בית המשפט העליון);
- מיקומו הגאוגרפי של ההליך (למשל, עורך דין שמשרדו בת”א ייקח בחשבון שההליך מתנהל באילת);
- מיקומו הגאוגרפי של משרדו של הסניגור (בד”כ, ככל שהמשרד מרוחק ממרכז הארץ כך גם שכר הטרחה נמוך יותר);
- ולעתים נדירות – אפילו מי השופט או ההרכב שפניו מתנהל ההליך.
עניינים חיצוניים למהות הטיפול כוללים:
- המוניטין של עורך הדין הפלילי, הוותק, הניסיון והמומחיות שלו בתחום;
- עד כמה הוא עמוס/פנוי באותו רגע נתון;
- האם מדובר בלקוח קבוע או מזדמן;
- האם מדובר בלקוח מסחרי (תאגיד או עסק) או לקוח פרטי;
- הפוטנציאל הטמון בתיק מבחינת קבלת תיקים נוספים בעתיד;
- התהודה התקשורתית המלווה את הטיפול בתיק ו/או בלקוח הספציפי;
- מצבו הכלכלי של הלקוח (יכולת כלכלית, נזילות, ערבויות, בטחונות);
- הוצאות קודמות שכבר הוציא הלקוח לצורך טיפול במקרה;
- רצונו של הסניגור לסייע ללקוח ספציפי זה (למשל בשל קירבה כל שהיא);
כלקוח, עליך לנסות ולשקלל את כל השיקולים הרלוונטיים לעניינך ולהעמידם אל מול הצעת המחיר שקיבלת.
שיטות תמחור שכר הטרחה של עורך הדין:
- תשלום שכר טרחה על בסיס שעות עבודה (תשלום לפי תעריף קבוע לשעת עבודה, בגין שעות העבודה שהושקעו בפועל בעניינו של הלקוח).
- תשלום שכר טרחה על בסיס “סיכום גלובלי” (תשלום קבוע מראש בגין טיפול משפטי מתחילתו ועד סופו).
- תשלום שכר טרחה בסיסי, גלובלי, עליו באה תוספת רק בגין עבודה שנעשית בפועל, בהתאם לאופי העבודה (למשל תעריף מסוים בגין ייצוג בישיבת בית משפט טכנית במהותה, תעריף אחר בגין ישיבה מהותית של חקירת עדים והגשת ראיות או טעונים משפטיים ותעריף שלישי בגין הגשת סיכומים).
בהקשר זה, ככול שהטיפול העומד על הפרק (למשל ייעוץ) קטן יותר בהיקפו, כך גם יותר משתלם ללקוח לשלם על בסיס שעות עבודה; וככל שמדובר בהיקף נרחב יותר של עבודה (כגון ייצוג משפטי בהליך פלילי שלם), כך עדיף לעבור ל”סיכום גלובלי“.
יש לקחת בחשבון, שעלויות שעות העבודה של שותף בכיר, שכיר ומתמחה – שונות, ויש להקפיד ולסכם עניין זה מראש. ניתן גם לסכם (במיוחד בסיטואציות של ייעוץ משפטי), שיש לקבל מראש בכתב את אישורו של הלקוח להמשך העבודה, במידה והיקף העבודה יעלה על מספר מוסכם של שעות.
משהוגש כתב אישום, מבחינת היקף עבודתו של הסניגור, יש לאבחן בין שני סוגי טיפול:
- טיפול אשר הוביל לסיום התיק מבלי שהעידו העדים בבית משפט (כגון במצבים של חזרה מכתב אישום, ביטול כתב אישום, עיכוב ההליכים, וסיום התיק בהסדר טעון);
- טיפול אשר כלל שמיעת העדים בבית המשפט והגשת ראיות (מה שנקרא: “ניהול הוכחות”).
היקף עבודתו של סניגור ב”ניהול הוכחות” גדול לאין שיעור ממצב שבו לא נשמעו העדים בבית המשפט, ומנקודת מבטו של הלקוח, רצוי שיעמוד על כך שאבחנה זו תקבל ביטוי בגובה שכר הטרחה. במילים אחרות, מומלץ ללקוח לסכם על גובה שכר טרחה שונה, לגבי כל אחד משני סוגי הטיפול הנ”ל.
רצוי לא לשלם לסניגור את מלוא שכר הטרחה מראש, אלא לחלקו לתשלומים, בין אם בהתאם לשלבים השונים ההליך הפלילי (למשל, מקדמה במעמד חתימת הסכם שכר הטרחה, תשלום בעת הקראת כתב האישום, תשלום לפני תחילת פרשת התביעה, תשלום לפני תחילת פרשת ההגנה, תשלום בסמוך למועד הכרעת הדין וכו’) ובין אם בפריסת תשלומים לאורך זמן.
בשיטת התמחור השלישית עליה עמדנו לעיל (כלומר – תשלום שכר טרחה בסיסי, גלובלי, עליו באה תוספת רק בגין עבודה שנעשית בפועל, בהתאם לאופי העבודה), ניתן לסכם כי תשלום שכר הטרחה יבוצע בסמוך לביצוע העבודה עצמה.
לבסוף נזכיר, שכאשר מדובר בהליך פלילי, חל איסור על עורך דין פלילי להתנות את שכר טרחתו בתוצאות ההליך (למשל, לסכם כי במידה ויורשע, ישלם הלקוח לסניגור שכר טרחה בגובה מסוים, ואילו במידה ויזוכה ישלם מכפלה של אותו סכום).

לאחר בחירת עורך דין פלילי – ערוך הסכם שכר טרחה בכתב עם עורך הדין הפלילי שייצג אותך

לא אחת מהסס הלקוח לעגן את זכויותיו וחובותיו בהסכם שכר טרחה בכתב, וזאת בשל יחסי האמון המיוחדים שנוצרו עם עורך הדין, וכן מתוך שיקולים של “כבוד”.
אך אי עיגונם של נושאים כגון היקף הייצוג ועלותו בהסכם בכתב מהווה פתח נרחב לצרות בהמשך הדרך; שכן, אפילו אם הצדדים יפעלו בתום לב, הרי שמטבע הדברים – בהסכם בעל פה לא יוסדרו חלק מהעניינים המהותיים שבהתקשרות, בעוד שעניינים אחרים יוותרו פתוחים לפרשנות.
לכן – עמוד על כך שיערך הסכם שכר טרחה בכתב.
וודא שהסכם שכר הטרחה מתייחס לסוגיות הבאות:
- הגדרת מהות הטיפול/ ייצוג משפטי (יעוץ / הכנת בקשה/ ייצוג משפטי בסוג הליך מסוים וכו’).
- הגדרת היקף הטיפול/ ייצוג משפטי (לתיק מסוים/ למס’ תיקים; ערכאה ראשונה/ ערכאות ערעור וכו’).
- מי יטפל וייצג את הלקוח בפועל.
- הגדרת אופן חישוב שכר הטרחה (לפי תעריף לכל שעת עבודה / לפי דיונים / לפי תשלום “גלובלי” וכו’).
- הגדרת תנאי התשלום (סכום ומועד התשלומים). שיטת הצמדת התשלומים (למשל, בצמוד לשער הדולר ארה”ב היציג או שיטת הצמדה מוסכמת אחרת).
- הגדרת הוצאות שאינן כלולות בשכר הטרחה של הסניגור (מומחים, חוקרים פרטיים, בדיקת פוליגרף, שליחויות, הוצאות צילום חריגות וכו’). רצוי להתנות סעיף זה באישור מראש ובכתב של הלקוח.

מטעמי נוחות הקוראים, הדברים מובאים בלשון זכר, אך מכוונים לשני המינים.

עורך דין פלילי

הפוסט איך לבחור עורך דין פלילי מומלץ? מה לבדוק וממה להיזהר 4.9 (253) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

שימוע בפרקליטות – סגירת תיק פלילי; מעשה סדום | הטרדה מינית | מעשה מגונה 5 (9)

גיא פלנטר — Wed, 05 Aug 2026 14:14:16 +0000

שימוע בפרקליטות בעבירות מין – סגירת תיק פלילי.

אנו מציגים כאן מקרה להמחשה כיצד שימוש מקצועי בהליך שימוע בפרקליטות הוביל לסגירת תיק פלילי שסיכן את כל עולמו של הלקוח.
להרחבה בכל הנוגע להליך השימוע עצמו ראו: שימוע פלילי | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום – ייעוץ וייצוג משפטי.

הפרשה בתמצית – קבלת בקשה להימנע מהגשת כתב אישום; סגירת תיק פלילי בהליך שימוע בפרקליטות – מעשה סדום, הטרדה מינית, מעשה מגונה.

בעל מסעדת יוקרה בתל אביב נחשד בכך שהטריד מינית מלצרית תוך ניצול יחסי מרות ואף תקף אותה מינית בתא השירותים במסעדה וביצע בה מעשה סדום.
במסגרת הליך שימוע, שוכנעה פרקליטות מחוז ת”א (פלילי) להימנע מהגשת כתב אישום וסגרה את התיק הפלילי.

הגשת תלונה במשטרה ע”י המתלוננת המייחסת ללקוח עבירות מין ובמקביל – פניה אל הלקוח באמצעות עורכת דין והצגת דרישה כספית.

פרשה זו עוסקת בתלונה פלילית שהגישה מלצרית כנגד בעל מסעדת יוקרה בתל אביב. בתמצית, התלוננה המלצרית במשטרה כי בעל המסעדה הטריד אותה מינית, תוך ניצול מרותו עליה, ואף הגדיל לעשות כאשר במהלך משמרת במסעדה, תקף אותה מינית בתא השירותים וביצע בה מעשה סדום ומעשים מגונים, בניגוד להסכמתה.
במקביל לחקירה הפלילית, ועוד בטרם זומן לגביית עדות במשטרה, פנתה עורכת דין מטעמה של המלצרית המתלוננת בדרישה כספית לקבל חצי מיליון שקלים, בתוספת שכר טרחת עורך דין. דרישה זו נדחתה על הסף.
במהלך חקירת הפרשה על ידי משטרת ישראל העניק עורך דין פלילי גיא פלנטר למסעדן ייעוץ וליווי משפטי.

מכתב יידוע ראשון שקיבל הלקוח מהפרקליטות.

בתום החקירה המשטרתית ובהתאם להוראות סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ”ב – 1982, קיבל החשוד “מכתב יידוע לחשוד לפי סעיף 60א” במסגרתו נמסר לו כי תיק המשטרה בו נחקר כחשוד הועבר לעיון הפרקליטות והוא רשאי בתוך 30 ימים מיום קבלת הודעה זו, לפנות בכתב לפרקליטות בבקשה מנומקת מדוע להימנע מהגשת כתב אישום נגדו.

מכתב ידוע ראשון שקיבל החשוד מהפרקליטות – הזמנה להגיש בקשה מנומקת מדוע להימנע מהגשת כתב אישום.

בהתאם להוראות סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי, מימש החשוד את זכות השימוע אשר הוענקה לו וביקש באמצעות עורך דין פלילי גיא פלנטר להימנע מהגשת כתב אישום כנגדו.

מכתב יידוע שני שקיבל החשוד מהפרקליטות – הודעה על כוונה להגיש נגדו כתב אישום והזמנה לעריכת שימוע.

לאחר עיון בחומר החקירה, הודיעה פרקליטות מחוז תל אביב לעו”ד פלילי גיא פלנטר כי בכוונתה להגיש כתב אישום כנגד המסעדן בגין עבירות מין ובשלב זה, העמידה הפרקליטות לעיון הסניגור את חומר החקירה.

הליך השימוע שנערך בפרקליטות.

תלונה זו העמידה בסיכון של ממש את עצם חירותו של האיש; די בכך שנציין כי סעיף 347 לחוק העונשין, שכותרתו “מעשה סדום“, קובע (בין היתר) כי העושה מעשה סדום שלא בהסכמתה החופשית של אישה דינו מאסר 16 שנים ואילו העושה מעשה סדום באישה שמלאו לה 18 שנים, תוך ניצול מרות ביחסי עבודה, דינו מאסר 3 שנים.
הליך השימוע הפלילי כלל מפגש בין צוות ההגנה לפרקליטות, במסגרתו נשמעו בהרחבה טעוני ההגנה (בעל פה) על שום מה יש לסגור את התיק הפלילי. עוד במסגרת הליך השימוע הוגשה מטעם ההגנה גם בקשה מנומקת בכתב מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום, בקשה שכללה ניתוח מעמיק של כל חומר החקירה בצרוף ראיות הגנה שבכוחן להשמיט כל סיכוי סביר להרשעה בתיק.

בעקבות הליך השימוע בפרקליטות – סגרה הפרקליטות את התיק.

כשנה ו – 3 חודשים לאחר שנפתחה החקירה הפלילית, הודיעה פרקליטות מחוז תל אביב לעו”ד פלילי גיא פלנטר בכתב, כי לאחר שהפרקליטות סיכמה את כל חומר הראיות בתיק ושמעה את עמדת ההגנה כפי שהוצגה בשימוע בעל פה ובכתב, החליטה הפרקליטות לגנוז את התיק בעילה של חוסר ראיות.

בעקבות שימוע פלילי שנערך לחשוד – הפרקליטות מודיעה על סגירת התיק בחוסר ראיות.

ערר שהגישה המתלוננת על סגירת תיק החקירה – נדחה ע”י פרקליטות המדינה.

המתלוננת לא השלימה עם החלטת פרקליטות מחוז תל-אביב לגנוז את תיק החקירה והגישה ערר על החלטת הסגירה לפרקליטות המדינה.
ערר המתלוננת נדחה.

סוף דבר – שימוש מקצועי בהליך השימוע הוביל לסגירת תיק החקירה.

עם קבלת החלטת פרקליטות המדינה לדחות את ערר המתלוננת, הסתיימה הפרשה במישור הפלילי.
מטעם ההגנה ייצגו בהליך השימוע הפלילי בפרקליטות עו”ד גיא פלנטר ועו”ד רעות רחמן, בשיתוף פעולה עם עו”ד ציון אמיר.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בהודעת הפרקליטות על כוונתה להגיש כתב אישום בעבירות מין ומייד לאחר מכן בהחלטת הפרקליטות לסגור את התיק הפלילי בעקבות הליך שימוע (ללא פרטים מזהים שלל המעורבים).

תיק פ”א 144539/2015 משטרת ישראל, תיק פרקליטות מחוז תל אביב 05/00003513/15.

לקריאה נוספת.

לקריאה נוספת ראו בעמודים:
לקריאה נוספת על ייצוג משפטי בכל הנוגע לעבירות הטרדה מינית ועבירות מין (נושאים כגון מורכבות הטיפול המשפטי, ייעוץ משפטי בשלב טרום התלונה ו/או החקירה הפלילית, הכנה לחקירה פלילית או משמעתית, טיפול משפטי בסגירת התיק ויצוג משפטי בהליך פלילי בבית המשפט או הליך משמעתי בפני בית דין משמעתי) ראו בעמודים:

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר – ייצוג משפטי בהליכי שימוע מול רשויות תביעה בכל הארץ.

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר מייצג חשודים בהליכי שימוע מול הפרקליטות ויחידות התביעה של משטרת ישראל ברחבי הארץ, כאשר במקרים רבים הוביל השימוע לסגירת התיק ולסיום הפרשה.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם הענקנו ייצוג משפטי בהליכי שימוע ראו בסוף עמוד: שימוע פלילי לפני הגשת כתב אישום | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום..
ראו: דוגמאות למקרים בהם ייצג משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר חשודים בהליכי שימוע והגיש מטעמם של חשודים בקשה להימנע מהגשת כתב אישום.

עו”ד פלילי

שימוע פלילי | ייצוג משפטי בשימוע | בקשה להימנע מהגשת כתב אישום | סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי | מכתב יידוע לחשוד | סגירת תיק פלילי | עבירות מין ייצוג משפטי | ארכיון אינוס | ארכיון מעשה סדום | ארכיון הטרדה מינית | ארכיון מעשה סדום | מעשה מגונה | עורך דין פלילי בתל אביב | עו”ד פלילי בתל-אביב

הפוסט שימוע בפרקליטות – סגירת תיק פלילי; מעשה סדום | הטרדה מינית | מעשה מגונה 5 (9) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

תלונות על הטרדה מינית ועבירות מין – מקבץ החלטות על סגירת תיקים בהם טיפלנו 5 (44)

גיא פלנטר — Wed, 05 Aug 2026 13:23:50 +0000

תלונות על הטרדה מינית ועבירות מין – מקבץ החלטות על סגירת תיקים בהם טיפלנו.

תלונות על הטרדה מינית ועבירות מין – הצד השני של קמפיין #Metoo

בעת האחרונה, כחלק ממגמת ה- #Metoo, חדשות לבקרים אנו נתקלים בתלונות המפורסמות בתקשורת אודות הטרדות מיניות שבוצעו לכאורה בנסיבות שונות, חלקן לפני שנים רבות – חלקן מהעת הנוכחית.
חשוב להבהיר – תלונות רבות הן תלונות אמת, ואין חולק כי יש לפעול למיגור תופעות אסורות מעין אלה, באשר הן.
מעבר לכך, אנו כמשרד המייצג לא מעט קורבנות עבירות מין, חשופים כמעט ברמה היום-יומית לכאבם של הקורבנות ופועלים מול הרשויות להביא להם מזור.
אלא שלפעמים יש צד אחר לסיפור – וכאן נבקש להתמקד, כחומר למחשבה, בצד השני, בכל אותם גברים (וכמעט תמיד מדובר בגברים) ששמם נקשר לתלונה בדבר הטרדה מינית או עבירת מין, אך בסופו של יום הוחלט על סגירת התיק בעניינם.
אל מול גל התלונות ששוטף את ארצנו במסגרת קמפיין #Metoo ודומיו, הצטברו במשרדנו לא מעט מקרים בהם נקשר שמם של לקוחותינו לתלונות בדבר הטרדה מינית או תקיפה מינית, אולם לבסוף החליטה הפרקליטות לסגור את התיקים הפליליים.
מקרים אלו לא ממש זוכים להד תקשורתי.
- מזווית הראיה של המתלוננת – אין לה שום עניין לפרסם שתלונתה נחשפה כתלונת שווא או שהוחלט כי לא די בתלונתה להעמיד לדין.
- מזווית הראיה של החשוד – אף חשוד לא חפץ לקשור שמו לתיק מין, אפילו נסגר התיק בחוסר אשמה.
- מזווית הראיה של התקשורת – בעידן הנוכחי, אין זה “politically correct” לפרסם סיפורים כאלה, וזאת משום שאין בהם אלמנט של העצמה נשית וגם לא עידוד של נפגעות עבירה להתלונן. יתרה מכך, פרסום סיפורים כאלה נתפס כ”אפקט מצנן”, המרתיע מתלוננות להתלונן.
במצב דברים זה, רק עורכי דין פליליים, המייצגים את אותם חשודים חשופים לצד השני של קמפיין #Metoo.
חלק מהתלונות היו תלונות שווא מכוערות שנבעו מאינטרסים זרים. בחלק מהמקרים סברה הפרקליטות, שלא בוצעה עבירה כלל ואילו בחלק אחר – שאין מספיק ראיות להגיש כתב אישום.
בסופו של יום, בכל המקרים שנתאר להלן, בהם משרדנו ייצג את החשודים, ידעה הפרקליטות “לעשות את הדבר הנכון” ועל כך מגיע לפרקליטות מלוא הקרדיט.

“שדה הקטל” של גברים בעידן המודרני – תלונות על הטרדה מינית ועבירות מין

על אף שתיק החקירה הפלילית בסופו של יום נסגר – לא ניתן להתעלם מכל מה שקרה בדרך. אם נשים בצד לצורך הדיון מלחמות, תאונות דרכים ושאר מפגעים ומזיקין, בימים אלו, במחוזותינו, תלונות שווא אודות תקיפה או הטרדה מינית ו/או כאלה המונעות מאינטרסים זרים, הפכו ל”שדה הקטל” של גברים.
בכל המקרים שנציג, עולמם של הגברים שכנגדם הוגשו התלונות התערער לחלוטין. כולם הושפלו בחקירות משטרתיות פולשניות (חלקן בדיעבד – שלא לצורך), שמם הטוב נפגע, כולם נדרשו להשקיע משאבים רבים על מנת להתגונן בפני התלונות וכולם נצרבו עד סוף ימי חייהם מעצם התהליך של התמודדות עם תלונה על הטרדה מינית או עבירת מין.
לא אחת, תלונות שכלל לא הגיעו לבירור משטרתי, ומבלי שהחשוד קיבל הזדמנות הוגנת להתגונן בפני התלונה, גרמו “בדרך” לנזקים בלתי הפיכים כגון החרבת השם הטוב, אובדן מקום עבודה ופירוק התא המשפחתי.
מנגד, במקרים שנציג, אף אחת מן המתלוננות לא הועמדה לדין, לא במישור הפלילי ולא במישור המשמעתי (כאשר מדובר בעובדות מדינה), זהותה של אף אחת מהן לא נחשפה ואף אחת מהן לא “שילמה” שום מחיר – לא במישור המשפטי, לא החברתי, לא האישי ובוודאי שלא במישור הכלכלי.
מזוויות העשייה שלנו, ראוי לקיים דיון ציבורי מעמיק בסוגיה זו; לצד עידוד מתלוננות להגיש תלונה על כל פגיעה מינית בהן, וכן לצד הדאגה מפניו של “אפקט מצנן”, שירתיע מתלוננות מלהגיש תלונה – מתעורר צורך אמתי לקיים דיון מעמיק בשאלה כיצד למזער הגשת תלונות שווא, וכיצד למזער את נזקיהם של כל אותם גברים שספגו תלונות כאלה, שחייהם התהפכו באחת, על אף שבסופו של יום התיק כנגדם נסגר.

תלונות על הטרדה מינית ועבירות מין – מבחר דוגמאות למקרים בהם החליטה הפרקליטות לסגור תיקים פליליים שטופלו ע”י משרדנו

וכעת נעבור לסקירה קצרה של מספר מקרים בהם טיפל משרדנו;

תלונת דיילת המייחסת הטרדה מינית לנוסע במהלך טיסה – נסגרה בחוסר אשמה

איש עסקים שב לישראל בטיסת אל על במחלקת עסקים. בעקבות אינטראקציה מילולית בינו לבין דיילת במהלך הטיסה, הגישה הדיילת כנגד הנוסע תלונה במשטרת ישראל המייחסת לו הטרדה מינית.
על בסיס תלונת הדיילת, זמן קצר לאחר ששב ארצה, זומן האיש לחקירה בתחנת משטרת נתב”ג, שם נחקר באזהרה בחשד לעבירה של הטרדה מינית. בחקירתו, עמד האיש על חפותו, אולם כעבור כ- 3 חודשים זומן שוב לחקירה בגין אותה תלונה.
בסופו של דבר, לאחר כשנה ו- 4 חודשים של עינוי דין, נסגר התיק על ידי פרקליטות מחוז מרכז בעילה שלא נמצאה אשמה פלילית במעשיו.
להלן ההודעה בדבר החלטה שלא להעמיד לדין לאחר שהתיק נסגר בפרקליטות בעילה שלא נמצאה אשמה פלילית:

תלונת דיילת כנגד נוסע המייחסת לו הטרדה מינית – נסגרה בחוסר אשמה.

תלונת עוזרת בית כנגד פרופסור שהעסיק אותה בעבודות משק בית על כך שהטריד אותה מינית וביצע בה מעשים מגונים – נסגרה בהעדר ראיות

פרופסור לרפואה מוכר, מנהל מחלקה במרכז רפואי ורעייתו העסיקו בביתם עוזרת בית.
משהטיחה האישה בעוזרת חשד כי גנבה רכוש יקר ערך מהבית, הגישה העוזרת תלונה למשטרת ישראל כנגד הפרופסור.
בתלונתה, טענה העוזרת כי הטריד אותה מינית וביצע בה מעשים מגונים.
בעקבות הגשת התלונה, נחקר הפרופסור ארוכות בחשד לעבירות של הטרדה מינית ומעשים מגונים. בחקירתו, נלחם על חפותו וכך גם עשה בעימות שערכה המשטרה בין השניים.
כ- 10 חודשים לאחר שנחקר, סגרה פרקליטות מחוז מרכז את התיק בעילה של העדר ראיות.
להלן ההודעה בדבר סגירת התיק בפרקליטות בהעדר ראיות:

תלונת עוזרת בית כנגד פרופסור שהעסיק אותה המייחסת לו עבירות מין – נסגרה ע”י הפרקליטות.

הזמינה בחור לביתה לאחר היכרות בטינדר, התלוננה כנגדו במשטרה שביצע בה מעשה מגונה תוך שימוש בכח ואף תקף אותה וגרם לה לחבלות של ממש – התיק נסגר ע”י הפרקליטות בחוסר אשמה

שני צעירים בשנות העשרים לחייהם הכירו בטינדר ((Tinder. למי שלא מכיר, טינדר היא אפליקציה סלולרית מבוססת מיקום המשמשת בעיקר למטרות רומנטיות ומיניות (מפגשים חד פעמיים למטרות מין מזדמן). לא אחת הושמעה ביקורת על כך שתהליך ההיכרות בטינדר שטחי ומבוסס בעיקר על הופעתו החיצונית של המשתמש וקרבתו הגיאוגרפית.
לאחר שהבהיר למתלוננת (במסגרת התכתבות) כי הוא מעוניין במפגש מיני חד פעמי, הזמינה אותו המתלוננת לביתה.
את פניו קיבלה המתלוננת בחיבוק ובנשיקה. במהלך המפגש בביתה, לא כפה עצמו הצעיר על המתלוננת, לא עשה דבר בניגוד לרצונה, לא הפעיל אלימות כלפיה, לא איים עליה ובשום שלב לא אמרה המתלוננת לצעיר שהיא לא מעוניינת בו או התנהגה באופן ממנו היה יכול להבין שהיא לא בעניין.
לתדהמתו, מספר ימים לאחר המפגש, זומן הצעיר למשטרת ישראל ונחקר באזהרה בחשד כי ביצע במתלוננת מעשה מגונה תוך שימוש בכוח ואף תקף אותה וגרם לה לחבלות של ממש.
בחקירתו התברר לו, כי לאחר המפגש ניגשה המתלוננת למרכז סיוע לנפגעות תקיפה מינית, משם הופנתה להגשת תלונה במשטרה. עוד התברר לו, כי במעמד הגשת תלונתה במשטרה כנגדו, אף טענה המתלוננת כי אחז בחוזקה ברגליה ובכך גרם לה לחבלות של ממש.
לאחר שעמד על חפותו, נלקח כאחרון העבריינים למסירת טביעות אצבע ו- DNA וצולם לטובת אלבום הצילומים המשטרתי.
במקרה זה פעלו רשויות אכיפת החוק מהר יחסית, וכ- 5 חודשים בלבד לאחר פתיחת החקירה כנגדו החליטה פרקליטות מחוז מרכז לסגור את התיק בעילה שלא נמצאה אשמה פלילית במעשיו.
להלן ההודעה בדבר החלטה שלא להעמיד לדין לאחר שהתיק נסגר בפרקליטות בעילה שלא נמצאה אשמה פלילית:

תלונה אודות מעשה מגונה בכח ותקיפה הגורמת חבלה – סגירת התיק ע”י הפרקליטות בחוסר אשמה.

תלונה כנגד מורה בחשד למעשים מגונים במורה ובתלמידה – נסגרה בהעדר מספיק ראיות

כנגד מורה נפתחה חקירה פלילית בחשד לעבירות של מעשים מגונים במורה ובתלמידה. על פי הנטען, חיבק את המורה שלא בהסכמתה, ובהזדמנות אחרת נגע בחזה של התלמידה וצבט את ישבנה.
בחקירתו, כפר המורה במעשים המיוחסים לו מכל וכל ובבדיקת פוליגרף שערך אובחנו תגובות המעידות על אמירת אמת בנוגע לטענות המיוחסות לו.
גם כאן טופל התיק ע”י רשויות אכיפת החוק בשקידה ראויה וכ- 5 חודשים לאחר פתיחת החקירה, סגרה פרקליטות מחוז מרכז את התיק בעילה שלא נמצאו ראיות מספיקות להעמדה לדין.
להלן ההודעה בדבר החלטה שלא להעמיד לדין לאחר שהתיק נסגר בפרקליטות:

תלונה אודות מעשים מגונים במורה ובתלמידה – סגירת תיק בפרקליטות.

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר – ייעוץ וייצוג משפטי – תלונות על הטרדה מינית ועבירות מין

משרדנו מעניק ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי בכל הנוגע לתלונות על עבירות מין, הטרדה מינית והתנכלות.
לפרטים ודוגמאות נוספות למקרים בהם טיפלנו בעניין זה ראו:
לפרטים נוספים אודות טיפול משרדנו בסגירת תיקים פליליים ראו – סגירת תיק פלילי.
לקראת סוף עמוד זה ניתן להתרשם ממקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בהטרדה מינית ועבירות מין.

עורך דין פלילי

הטרדה מינית – ייצוג משפטי | עבירות מין – ייצוג משפטי | תלונות על הטרדה מינית | סגירת תיק פלילי

הפוסט תלונות על הטרדה מינית ועבירות מין – מקבץ החלטות על סגירת תיקים בהם טיפלנו 5 (44) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

הטרדה מינית סגירת תיק פלילי בעילת חוסר אשמה בעקבות ייעוץ משפטי והכנה של עורך דין פלילי 5 (3)

גיא פלנטר — Wed, 05 Aug 2026 13:04:34 +0000

הטרדה מינית סגירת תיק פלילי בעילה של חוסר אשמה בעקבות ייעוץ משפטי והכנה מעורך דין פלילי.

הטרדה מינית סגירת תיק פלילי בעילה של חוסר אשמה.

תמצית המקרה – סגירת תיק הטרדה מינית לאחר שהתברר כי מדובר בתלונת שווא כוזבת.

בעמוד זה אנו מציגים מקרה להמחשה אשר טופל על ידי משרדנו במסגרתו הובלנו לסגירת תיק פלילי שעסק בחשד להטרדה מינית, בעילה של חוסר אשמה (משמע – שלא נותר ספק בחפותו של החשוד).
בתום החקירה הוברר כי מדובר בתלונת שווא כוזבת.

פתיחת חקירה פלילית כנגד סמנכ”ל בחשד לעבירות הטרדה מינית.

פרשה זו עוסקת בתלונה על הטרדה מינית שהגישה במשטרה עובדת שהועסקה כמזכירה באחד התאגידים הגדולים והמובילים במשק, כנגד המנהל שלה, סמנכ”ל בכיר בתאגיד.
בתלונתה, ייחסה המזכירה לסמנכ”ל עבירה פלילית של הטרדה מינית, בניגוד לחוק למניעת הטרדה מינית.
בעקבות התלונה, פתחה משטרת ישראל בחקירה פלילית כנגד הסמנכ”ל בחשד לעבירות בניגוד לחוק למניעת הטרדה מינית.

הטרדה מינית סגירת תיק פלילי – בעקבות הכנה לחקירה וייעוץ משפטי.

עורך דין גיא פלנטר הכין את הסמנכ”ל לחקירתו במשטרה ולעימות שנערך עם המתלוננת, ליווה את החקירה ופעל מול היחידה החוקרת ופרקליטות מחוז תל אביב לסגירת התיק בעילה של חוסר אשמה.
בסופו של יום, לא מצאה הפרקליטות שמץ של אשמה פלילית במעשיו של הסמנכ”ל, וסגרה את תיק החקירה בעילה של חוסר אשמה.
סגירת התיק בעילה של העדר אשמה הובילה למחיקת הרישום של התיק מרישומיה הפנימיים של המשטרה.
בשום שלב לא פורסמו פרטים מזהים אודות המעורבים בפרשה.

תיק מספר 1046/05, פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי).

עבירות הטרדה מינית – ייעוץ וייצוג משפטי – משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר.

משרדנו מעניק ייעוץ וייצוג משפטי לחשודים, מתלוננים נאשמים ונפגעי עבירה בכל הנוגע לעבירות הטרדה מינית.
לקראת סוף עמוד זה תמצאו דוגמאות נוספות למקרים בהם טיפלנו בתיקי הטרדה מינית.
להרחבה בנוגע לטיפול משרדנו בעבירות מין והטרדה מינית ראו:
- עבירות מין – ייעוץ וייצוג משפטי.
- עורך דין הטרדה מינית – ייעוץ וייצוג משפטי.
להרחבה בנוגע להכנה לחקירה פלילית וייעוץ משפטי בחקירה לחשודים ראו בעמוד: הכנה לחקירה פלילית | ייעוץ משפטי בחקירה | ליווי משפטי בחקירה.

עורך דין פלילי

עורך דין הטרדה מינית – ייעוץ וייצוג משפטי | ארכיון הטרדה מינית | ייעוץ משפטי בחקירה | סגירת תיק פלילי | חוסר אשמה | עורך דין פלילי בתל אביב | עו”ד פלילי בתל-אביב

הפוסט הטרדה מינית סגירת תיק פלילי בעילת חוסר אשמה בעקבות ייעוץ משפטי והכנה של עורך דין פלילי 5 (3) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

חשד לעבירות מין – בג”צ מסיים עינוי דינו של חשוד בעבירות מין ובהטרדה מינית – דוחה עתירתה של המתלוננת 5 (6)

גיא פלנטר — Wed, 05 Aug 2026 11:45:11 +0000

חשד לעבירות מין – בג”צ דוחה עתירה של המתלוננת לפתוח את תיק החקירה ולהעמיד את החשוד לדין ומסיים את עינוי דינו של החשוד.

חשד לעבירות מין – מקרה להמחשה אשר טופל במשרדנו.

אנו מביאים כאן מקרה להמחשה אשר טופל בממשרדנו הנוגע למקרה של חשד לעבירות מין ועבירות הטרדה מינית.
בעקבות ייצוג משפטי שהענקנו לחשוד – דחה בג”צ את עתירת המתלוננת לפתוח את תיק החקירה מחדש ולהעמידו לדין, והפרשה הסתיימה.

בג”צ מסיים עינוי דינו של חשוד בעבירות מין ובהטרדה מינית – דוחה עתירתה של המתלוננת נגד החלטות הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום.

פלונית הגישה תלונה במשטרה כנגד פלוני במסגרתה ייחסה לו הטרדה מינית ותקיפה מינית חמורה.
בתום החקירה הפלילית, המליצה משטרת ישראל להעמיד לדין את פלוני.
בשימוע פלילי שנערך בפרקליטות מחוז תל אביב ולמרות הרושם הטוב שהותירה פולנית בראיון שערכה לה הפרקליטות, מקבלת הפרקליטות את עמדת הסנגורים גיא פלנטר ורעות רחמן, וסוגרת את התיק בעילה של חוסר ראיות, תוך קביעה שאין סיכוי סביר להרשעה בתיק זה.
פלונית לא מוותרת ומגישה ערר לפרקליטות המדינה על החלטת פרקליטות מחוז תל אביב לסגור את תיק החקירה.
בהחלטה מנומקת ותוך שמירה על כבודה של פלונית, דוחה המשנה לפרקליט המדינה את ערר המתלוננת ומותיר את ההחלטה לסגור את התיק על כנה.
פלונית לא מוותרת ועותרת לבג”צ על החלטת פרקליטות המדינה לדחות את הערר שלה.
בתגובה, מבקשים פרקליט המדינה והסנגורים גיא פלנטר ורעות רחמן מבג”צ לדחות את עתירה של פלונית על הסף.
ביום 7.3.19, לאחר ששמע את באי כוח הצדדים בקצרה, שם בג”צ קץ לסאגה מתמשכת זו; בהמלצתו של בג”צ, משכה פלונית את עתירתה שנדחתה ולפנים משורת הדין – לא ניתן צו להוצאות כנגד פלונית.
לאחר 4 שנות עינוי דין, הוסרה העננה הפלילית מעל ראשו של פלוני.
החלטת בג”צ ניתנה על ידי הרכב כבוד השופטים יצחק עמית, נעם סולברג ויעל וילנר.

בג”ץ 1972/18 פלונית נגד פרקליט המדינה ופלוני, בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.

חשד לעבירות מין – לאחר 4 שנות עינוי דין, מסיים בג”צ את עינוי דינו של לקוח משרדנו, שנחשד בעבירות מין ובהטרדה מינית ומסיר את העננה הפלילית מעל ראשו.

חשד לעבירות מין – דוגמאות למקרים נוספים בהם הענקנו ייעוץ וייצוג משפטי.

משרדנו מעניק ייעוץ וייצוג משפטי במקרים של חשד לעבירות מין.
לדוגמאות נוספות בהן הענקנו ייצוג משפטי לחשודים ולנאשמים בעבירות דומות ראו:
- עבירות מין – ייעוץ וייצוג משפטי.
- עורך דין הטרדה מינית – ייעוץ וייצוג משפטי.
- מעשה סדום.
- מעשה מגונה.

עו”ד פלילי

בקשה להימנע מהגשת כתב אישום | סגירת תיק פלילי | עבירות מין – ייעוץ וייצוג משפטי | מעשה סדום | שימוע פלילי | עורך דין פלילי בירושלים

הפוסט חשד לעבירות מין – בג”צ מסיים עינוי דינו של חשוד בעבירות מין ובהטרדה מינית – דוחה עתירתה של המתלוננת 5 (6) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

עורך דין לענייני עבירות מין 5 (239)

גיא פלנטר — Wed, 05 Aug 2026 08:51:33 +0000

עורך דין עבירות מין – ייעוץ וייצוג משפטי

עורך דין עבירות מין – ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי

עורך דין עבירות מין – עורך דין פלילי גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי וייצוג משפטי בתיקי עבירות מין לחשודים, לנאשמים ולנפגעי עבירה – בכל הארץ ובכל הערכאות המשפטיות.
מעשים חשובים יותר ממילים ולכן, לקראת סוף עמוד זה, אנו מציגים שורה ארוכה של דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי בעבירות מין.
לקראת סוף עמוד זה תמצאו מגוון דוגמאות לסגירת תיקי מין, ביטול כתבי אישום, זיכויים מעבירות מין, סיום הליכים פליליים ללא הרשעה, מחיקת רישום משטרתי הנוגע לעבירות מין ועוד מקרים מהם ניתן להתרשם מטיב הייעוץ והייצוג המשפטי שאנו מעניקים.

עבירות מין – פירוש המושג

המושג “עבירות מין” מתייחס לרשימה של עבירות פליליות הקבועות בחוק העונשין (בסימן ה’ פרק י’):
- אינוס בניגוד לסעיף 345 לחוק העונשין;
- בעילה אסורה בהסכמה בניגוד לסעיף 346 לחוק העונשין;
- מעשה סדום בניגוד לסעיף 347 לחוק העונשין;
- יחסי מין בין מטפל נפשי למטופל בניגוד לסעיף 347א לחוק העונשין;
- מעשה מגונה בניגוד לסעיף 348 לחוק העונשין;
- מעשה מגונה בפומבי בניגוד לסעיף 349 לחוק העונשין;
- עבירות מין במשפחה ובידי אחראי על חסר ישע בניגוד לסעיף 351 לחוק העונשין.
בכל הנוגע להטרדה מינית ראו – עבירות הטרדה מינית – ייעוץ וייצוג משפטי.
בכל הנוגע לעבירות מין ברשת ראו – עבירות מין ברשת – ייעוץ משפטי + ייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי.

מורכבות הטיפול המשפטי והצורך החיוני באיש מקצוע בעל ניסיון מוכח בתחום – עורך דין עבירות מין

אחד התחומים המורכבים ביותר במשפט הפלילי הינו תחום עבירות המין, תחום שככל הנראה טעון רגשית יותר מכל התחומים האחרים במשפט הפלילי.
לא נגזים אם נציין, כי אחד הדברים המורכבים ביותר מתוך קשת עיסוקיו של עורך דין פלילי, הינו לחקור בחקירה נגדית מתלוננת או מתלונן בעבירות מין.
הוסף על כך, שעם השנים נפסקו על ידי בית המשפט העליון בישראל הלכות ספציפיות הנוגעות לעבירות מין, ההופכות את הטיפול המשפטי בתיקי מין למורכב ומאתגר במיוחד.
כך למשל, נפסק על ידי בית המשפט העליון;
- ניתן לבסס הרשעה בעבירת מין על סמך עדותו היחידה של מתלונן בתוספת הנמקה, ללא צורך בתוספת ראייתית כלשהי.
- לצורך הרשעה בעבירת מין על פי עדות יחידה של הנפגע נדרש שבית המשפט יפרט מה הניע אותו להסתפק בעדות זו, ולעניין זה די במתן אמון מלא ומפורש בגרסת הקורבן.
- אין לצפות, ככלל, כי גרסתם של קורבנות עבירות מין, תהא שלמה, עקבית, קוהרנטית וחסרת אי דיוקים ומהימנותם יכולה להיקבע על יסוד “גרעין האמת” שהתגלה בה.
- עיקר הבחינה בתיקי עבירות מין מתמקד פעמים רבות בליבת הגרסה שמסרו המתלונן או המתלוננת וככלל אין בסתירות או אי-התאמות העולות מעדותם כדי לפגוע בהכרח במהימנותה של העדות.
- כמספר נפגעי העבירה כך מספר התגובות לפגיעה מינית, ואין להיצמד לכללים בדבר ההיגיון “המצופה” מקורבן עבירת מין.
- התנהגותה של נפגעת עבירת מין אינה נבחנת בסבירותה.
- בית המשפט איננו מדקדק בסתירות ובאי דיוקים בעדויות של קורבנות עבירות מין, ויש שיסתפק אפילו בגרעין הקשה של גרסתם למרות שקרים בוטים שנמצאו בה.
- לעתים קורבנות עבירת מין ימסרו את גרסתם כשהם נחזים להיות מנותקים או אדישים ואין בכך כדי לפגום במהימנות גרסתם.
- התופעה של כבישת עדות על ידי קורבן לעבירת מין, הינה תופעה מוכרת וידועה, ואין בה, כשלעצמה, כדי לפגום, בהכרח, במהימנות גרסתו של הקורבן.
- חשיפה הדרגתית של המעשים המיניים אינה מהווה עילה להטלת ספק במהימנות גרסתו של הקורבן.
- אחת התופעות המאפיינות עבירות מין היא מתלוננת “הסוחפת” אחריה מתלוננות אחרות, ותופעה זו כשלעצמה אינה גורעת ממהימנות מתלוננות.
- מתירנות מינית איננה רלוונטית כלל ועיקר להוכחת יסודותיהן של עבירות מין, ובראשן עבירת האינוס.
- מצבו הנפשי של קורבן עבירת מין לאחר ביצוע העבירה או לאחר חשיפתה מהווה ראיה בעלת משקל נכבד לתמיכה בעדותו.
- לא כל בעיה נפשית משפיעה על אמינות גרסתה של נפגעת עבירת מין, ולא בכל תיק שבו המתלוננת סובלת מבעיה נפשית יש הצדקה לחשיפה גורפת של החומר הנוגע למצבה הנפשי.
- יש לקיים חקירה רגישה המותאמת לנפגע העבירה האינדיבידואלי, ובהתאם נפגע עבירת מין ייחקר על עברו המיני רק אם הדבר נדרש ותוך שמירה קפדנית על כבודו ופרטיותו.
- במצב הדברים הרגיל אין מקום לבדיקת מתלוננת בעבירת מין על ידי מומחים מטעם ההגנה.
- כשנאשם בוחר להכחיש הכחשה גורפת, עשוי להיות לכך מחיר ראייתי, ובמיוחד במקרים של עבירת מין.
- המניע להגשת תלונה על-ידי מתלוננת אינו מכריע את דינו של הנאשם בעבירת מין.
כללים יחודיים אלו, הנוגעים לעבירות מין, אך מדגישים את החשיבות בשכירת עורך דין פלילי בעל ניסיון מוכח בייצוג בתיקי עבירות מין.

ייעוץ משפטי – עורך דין לענייני עבירות מין

משרדנו מעניק ייעוץ משפטי בכל הנוגע לתלונות על עבירות מין.
במסגרת זו אנו מעניקים ייעוץ משפטי ביחס לקשת רחבה של שאלות, כגון השאלות הבאות;

ייעוץ משפטי בנוגע למעשים עצמם

האם המעשים המיוחסים מגבשים עבירת מין או נופלים בגדר הטרדה מינית?
האם חלה התיישנות על המעשים המיוחסים לחשוד?
אם תוגש תלונה, מה הסיכוי להעמדה לדין ולהרשעה בבית המשפט?

ייעוץ בנוגע להתנהלות הצדדים

דרכי הפעולה הפתוחים בפני הצדדים.
כיצד להתנהל מול הצד שכנגד?
למי להתלונן?
האם ניתן לדרוש או להסכים לפיצוי ואם כן, באיזה תנאים?
האם ניתן לדרוש התחייבות שלא תוגש תלונה למשטרה?

הכנה לחקירה, ליווי משפטי בהליכי חקירה – ע”י עורך דין עבירות מין

אנו מכינים חשודים להתמודדות עם החשדות בעבירות מין, ומעניקים להם ליווי וייעוץ משפטי בהליכי החקירה.
בין היתר עוסק הייעוץ המשפטי בשאלות כגון:
- מהן השלכות הגשת התלונה וכיצד תטופל התלונה?
- האם המשטרה תפתח בחקירה?
- האם מדובר במקרה בו תפעל המשטרה לעצור את החשוד?
- איזה פעולות חקירה תבצע המשטרה במסגרת החקירה?
- כיצד תנסה המשטרה להוכיח את החשדות?
- האם לשמור על זכות השתיקה? מה ההשלכות לשמירה על זכות השתיקה?
- האם יערך עימות? האם תערך בדיקת פוליגרף?
- כיצד לתפקד בצורה מיטבית במהלך החקירה?
- כיצד להתגונן בפני החשדות וכיצד להפריך את החשד?
- כיצד לאסוף ולשמר ראיות?
- כיצד להימנע מעבירות של שיבוש מהלכי משפט, הדחה והטרדת עדים?
- כיצד להימנע מהסתבכות בעבירות איומים או סחיטה באיומים?

ייצוג משפטי בבית משפט – ע”י עורך דין לעבירות מין

ייצוג משפטי בהליכי מעצר ושחרור בערובה של חשודים בעבירות מין

לא מעט פרשות העוסקות בחשדות לעבירות מין נפתחות במעצרו של החשוד לחקירה, ובהמשך, בהבאתו של החשוד בפני בית המשפט על מנת להאריך את מעצרו.
משרדנו מייצג חשודים בעבירות מין בהליכי מעצר ושחרור בערובה.

קבלת צו איסור פרסום אודות פרטי חשוד בעבירות מין

במקרים המתאימים אנו פועלים לקבלת צו איסור פרסום שמו של החשוד, לרבות כל פרט אחר שיש בו כדי לזהותו.

שימוע ובקשה להימנע מהגשת כתב אישום בעבירות מין

משרדנו מעניק ייצוג משפטי לחשודים בעבירות מין בהליכי שימוע מול יחידות התביעה של משטרת ישראל והפרקליטות. ראו למשל מקרה להמחשה בעמוד: עבירות מין סגירת תיק פלילי בהליך שימוע בפרקליטות.
לקראת סוף עמוד זה תמצאו מגוון דוגמאות למקרים בהם הובלנו לסגירת תיקי עבירות מין בהליכי שימוע ברחבי הארץ.

סגירת תיקי עבירות מין

אנו פועלים מול הפרקליטות ויחידות התביעה של משטרת ישראל לסגירת תיקי מין פתוחים.
דוגמאות לסגירת תיקים תמצאו לקראת סוף עמוד זה.

כתב אישום בעבירות מין – ייצוג משפטי ע”י עורך דין בבית המשפט ובערכאות ערעור

במידה ותלונה על עבירת מין הבשילה לכתב אישום אנו מייצגים נאשמים בהליכים פליליים בבתי המשפט בכל רחבי הארץ וכן בערכאות הערעור השונות.
במסגרת הייצוג המשפטי אנו משתפים את הלקוח בכל העניינים הבאים:
- מה הסיכוי לזיכוי ומה הסיכון להרשעה?
- כיצד מתנהל ההליך הפלילי?
- איזה ראיות כשרות במשפט?
- כיצד בית המשפט מגבש את מסקנותיו?
- האם ניתן לבטל את התלונה?
- האם ניתן לא להתייצב למשפט?
- מה מדיניות הענישה בעבירת מין? לאיזה עונש צפוי הנאשם באם חלילה יורשע?
- מה הסיכויים להצלחת ערעור פלילי? האם יש מקום להגיש ערעור?

דוגמאות לתיקי עבירות מין בהם טיפלנו

לקראת סוף עמוד זה ניתן לעיין בדוגמאות לפרשות שונות בהן טיפל משרדנו, הנוגעות לעבירות מין, ללא פרטים מזהים של המעורבים.
מיד בהמשך ניתן לצפות בכתבת תחקיר שהכין הכתב גיא פלג, אשר פתחה את “אולפן שישי” בכותרת: “תיעוד: כיצד תופרים תיק לחף מפשע“. מדובר בנאשם אשר יוצג ע”י עורך דין פלילי גיא פלנטר וזוכה לחלוטין מעבירות מין חמורות ביותר ע”י בית המשפט המחוזי בת”א – יפו.

עורך דין עבירות מין – ייעוץ וייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי בעבירות מין

הפוסט עורך דין לענייני עבירות מין 5 (239) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר

זיכוי מהטרדה מינית והתנכלות – קבלת ערעור על ידי ביה”ד הארצי לעבודה. ביטול פיצוי של 290,000 ש”ח. 5 (5)

גיא פלנטר — Wed, 05 Aug 2026 08:44:31 +0000

הפרכת טענות הטרדה מינית + התנכלות | קבלת ערעור על ידי בית הדין הארצי לעבודה וביטול פסק דין שקבע, כי קב”ט פלאפון הטריד מינית את המתלוננת וכי חברת פלאפון התנכלה למתלוננת וכן ביטוטל פיצוי של 290,000 ש”ח.

הטרדה מינית – ביה”ד הארצי לעבודה מקבל ערעור ומזכה לחלוטין את קב”ט פלאפון מהטרדה מינית ואת חברת פלאפון מהתנכלות למתלוננת.

בית הדין הארצי לעבודה ביטל פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה בנצרת תוך התערבות חריגה בממצאים עובדתיים, ופסק כי עובדת חברת פלאפון שעברה עבירות משמעת פוטרה כדין, גרסתה לא אמינה וכי לא הוכח כי קצין הביטחון מטעם פלאפון שערך את החקירות כנגדה, הטרידה מינית והתנכל לה.
פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה (כב’ הנשיא סטיב אדלר) הפך את החלטת ביה”ד האזורי לעבודה להעניק לעובדת פיצוי בסך 290,000 ש”ח וחייב את העובדת לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 40,000 ש”ח.
משרדנו ייצג את קב”ט פלאפון בחקירתו המשטרתית (תיק החקירה המשטרתי נסגר בעילה של חוסר אשמה) וכן בערעור בפני בית הדין הארצי לעבודה, ביחד עם עו”ד רחל הררי-ליפשיץ ממשרד עמית, פולק מטלון ושות’.
חברת פלאפון יוצגה בערעור על ידי עו”ד אלינור אהרונסון ועו”ד נעמה בביש ממשרד אשר חלד ושות’.

הרקע לתביעה ולתלונה במשטרה.

פרשה זו עוסקת בטענות חמורות שהעלתה עובדת ששימשה כמנהלת מרכז שירות לקוחות של חברת פלאפון תקשורת בע”מ כלפי קב”ט החברה.
כנגד אותה עובדת התעורר חשד, שנכנסה באופן בלתי מורשה למאגרי המידע של פלאפון ומסרה פירוטי שיחות לגורמים בלתי מוסמכים, תוך פגיעה בפרטיות לקוחותיה של פלאפון.
קב”ט פלאפון ניהל מטעם החברה חקירה פנימית בנושא. בעקבות ממצאי חקירתו של הקב”ט ולאחר שנערך לעובדת שימוע כדין, פוטרה ממקום עבודתה.

התביעה לבית הדין האזורי לעבודה המייחסת הטרדה מינית והתנכלות.

כחודש לאחר פיטוריה, הגישה העובדת תביעה לבית הדין האזורי לעבודה. במסגרת תביעתה, עתרה להשבתה לעבודה וכן לפיצוי בגין לשון הרע, פיטורים שלא כדין, עוגמת נפש והפרת הסכם העבודה בסכום כולל של 600,000 ש”ח.
בכתב התביעה, כמו גם בבקשה לסעדים זמניים, לא העלתה העובדת שום טענה בדבר הטרדה מינית ו/או התנכלות.
במהלך הדיון בתביעתה, תיקנה העובדת את כתב תביעתה וטענה לראשונה, כי קצין הביטחון שערך את החקירות נגדה, הטרידה מינית, וכי פוטרה מאחר ולא נענתה להצעותיו המיניות.
בהתאמה לטענותיה החדשות, הוסיפה העובדת בכתב התביעה המתוקן רכיב תביעה נוסף בסך 400,000 ש”ח בגין הפרה נטענת של החוק למניעת הטרדה מינית, התשנ”ח-1998 וחוק שוויון הזדמנויות בעבודה, התשמ”ח-1988.
במישור העובדתי, טענה העובדת כי הקב”ט הפעיל עליה “לחצים אדירים…למען תענה להצעותיו המגונות ותקיים עימו יחסי מין בהסכמה”. לטענתה, היה אורב לה עת הייתה מגיעה לבניין פלאפון בגבעתיים, מספר פעמים בחודש, על מנת למצוא שעת כושר בה יוכל להציע לה את הצעותיו המיניות.
ועוד, לטענתה, הדבר קרה גם בעת ביקורו במרכז שירות הלקוחות אותו ניהלה, וכן במהלך אירוע שהתקיים לעובדי פלאפון אשר בו, לטענתה תפס אותה בזרועה בכוח והציע לה הצעה בעלת אופי מיני.
כמו כן, טענה כי ביום פיטוריה, נגע בה הקב”ט בשד, תוך שהוא מעיר הערה על קעקוע בדמות שחף הנמצא עליו.
העובדת טענה כי התלוננה מספר פעמים על הטרדות מיניות אלו בפני אחת הממונות עליה בפלאפון, אולם האחרונה לא פעלה כנדרש בדין, למרות שידעה על מסכת ההטרדות האמורה.
על אף טענותיה החמורות של העובדת כנגד הקב”ט, ולמרות תיקון כתב תביעתה, לא צרפה העובדת את הקב”ט כנתבע בתיק.

הגשת תלונה למשטרה המייחסת לקב”ט עבירות פליליות של הטרדה מינית, התנכלות ומעשים מגונים

בד בבד עם הגשת כתב התביעה המתוקן לבית הדין האזורי, הגישה העובדת תלונה למשטרת ישראל המייחסת לקב”ט עבירה פלילית של הטרדה מינית והתנכלות, בניגוד לסעיף 3 ביחד עם סעיף 5 לחוק למניעת הטרדה מינית.
בתלונתה למשטרה, חזרה וטענה כי הקב”ט הטריד אותה במשך שנים בהצעות חוזרות בעלות אופי מיני, ולאחר שהראתה לו כי היא לא מעוניינת בהצעותיו, התנכל לה ודאג לפיטוריה. בתלונתה על כך שנגע לה בשד בניגוד להסכמתה, ייחסה העובדת לקב”ט עבירה פלילית של מעשה מגונה, בניגוד לסעיף 348 לחוק העונשין.

סיום החקירה המשטרתית – סגירת התיק בעילה של חוסר אשמה.

משרדנו ליווה את חקירתו של הקב”ט במשטרה וייצג אותו מול גורמי החקירה בכל הנוגע לתלונות העובדת כנגדו.
בתום החקירה הפלילית, מסרה משטרת ישראל לקב”ט בכתב, כי התיק החקירה נסגר בעילה של העדר אשמה, מאחר ולא נמצאה אשמה פלילית במעשיו.
ערר שהגישה המתלוננת על סגירת התיק, נדחה על ידי פרקליטות המדינה. השארת עילת סגירת תיק החקירה (חוסר אשמה) על כנה, שמה כץ לטענות המתלוננת כי נפלה קורבן לעבירות הטרדה מינית.
לקיראה נוספת אודות סגירת תיק החקירה בעילה של חוסר אשמה ודחיית ערר המתלוננת בנושא ראו בקישורים בהמשך עמוד זה.

פסק דינו של בית הדין האזורי – קביעה לפיה קצין הביטחון הטריד מינית את העובדת והתנכל לה.

אל מול ממצאי החקירה הפלילית לפיה לא היתה הטרדה מינית והתנכלות, הגיע בידת הדין האזורי לעבודה למסקנות אחרות לגמרי;
בית הדין האזורי לעבודה קיבל את טענתה המרכזית של המתלוננת לפיה הקב”ט הטריד אותה מינית, הן פיזית והן מילולית, וכי היא פוטרה על רקע טענות שווא שהופנו כלפיה, כחלק מרצונו של הקב”ט לנקום בה על שלא נענתה להצעותיו המיניות.
עוד פסק בית הדין האזורי לעבודה, כי חברת פלאפון לא נקטה באמצעים הנדרשים למניעת ההטרדה המינית וכי פלאפון פיטרה את העובדת שלא כדין.
לאורך פסק דינו חזר וציין בית הדין האזורי, כי התרשם מאמינות עדותה של העובדת, וסמך החלטתו על התרשמות זו.
על בסיס ממצאיו, קבע בית הדין האזורי כי על פלאפון לשלם לעובדת סכום של 120,000 ש”ח בגין פיטורים שלא כדין, וסכום של 50,000 ש”ח בגין עוגמת נפש.
בנוסף, קבעו חברי מותב בית הדין האזורי (בדעת רוב) כי יש לפסוק לעובדת פיצוי כספי עקב הפרת החוק למניעת הטרדה מינית וחוק שוויון הזדמנויות בעבודה, בסכום של 120,000 ש”ח.
פסק דין זה, שנהפך בהמשך על ידי בית דין הארצי לעבודה, זכה לפרסום נרחב: ראו למשל:
- גלובס – “פלאפון תפצה ב-300 אלף שקל עובדת שהוטרדה מינית ע”י הקב”ט שהביא לפיטוריה“;
- Y-net “איזה חזה, עכשיו שהתגרשת אפשר חופשי“.
- Nana10 “פלאפון תפצה מנהלת סניף שפוטרה מעבודתה שלא כדין“. בכתבה זו אף בחרה העובדת להיחשף בציבור והעניקה ראיון נרחב לערוץ 10.

פסק דינו של בית הדין הארצי – קבלת הערעור תוך קביעה כי גרסתה של העובדת לא אמינה ולא הוכחו הטרדה מינית והתנכלות. חיוב העובדת להשיב את הכספים ולשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עו”ד.

חברת פלאפון והקב”ט הגישו לבית הדין הארצי לענייני עבודה ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי, תוך שעיקר טענותיהם מופנות כנגד קביעותיו העובדתיות של בית הדין האזורי.
בתמצית, טענו חברת פלאפון והקב”ט כי בשוגג, ביסס בית הדין האזורי את הכרעתו על התרשמות מהעדים, מבלי שערך ניתוח של הראיות והעדויות שנשמעו בפניו ומבלי לתת את המשקל הראוי לסתירות בעדותה של העובדת.
בפסק דין בלתי שגרתי, קיבל בית הדין הארצי לעבודה את כל טענותיהם של חברת פלאפון והקב”ט וביטל כליל את פסק דינו של בית הדין האזורי.
בהתחשב בחומרת הטענות שהוטחו בקב”ט ובחברה, בחר בית הדין הארצי לעבודה (כב’ הנשיא סטיב אדלר) להדגיש בפסק דינו את החובה המוטלת על הערכאה הדיונית לברר טענות מסוג זה באופן זהיר, מעמיק ויסודי:

“טענות הגב’ פלונית נגד מר פלוני, כמו גם נגד חברת פלאפון הן טענות קשות אשר יש בהן כדי להכפיש את שמו של מר פלוני, ואת שמה של חברת פלאפון. טענות אלו דורשות בירור עובדתי זהיר, מעמיק ויסודי, בשים לב להשלכות הרות הגורל שיש להן על חייו הפרטיים והמקצועיים של מר פלוני, כמו גם על שמה של חברת פלאפון כחברה הנותנת שירותים בשוק תחרותי למאות אלפי לקוחות בכל רחבי הארץ”.

בהקשר להחלטתו להתערב בממצאים העובדתיים, פסק בית הדין הארצי כדלקמן:

“נקדים ונאמר, כי לפנינו אחד המקרים החריגים המצדיקים את התערבותה של ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית.

…ככלל, ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בממצאים עובדתיים אשר נקבעו על ידי הערכאה הדיונית. לערכאה הדיונית אשר שמעה עדים יש יתרון על פני ערכאת הערעור, בשל ההזדמנות להתרשם מהעדים באופן בלתי אמצעי. עם זאת, אין זה כלל בל-יעבור, ומצויים בו יוצאים מן הכלל…

“…המקרה שלפנינו הינו אחד מן המקרים יוצאי הדופן, בו נדרשים אנו להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית הדין האזורי. פסק הדין האזורי קבע ממצאים עובדתיים אשר לא עולים בקנה אחד עם חומר הראיות, ואף עומדים בסתירה אליו. במקרה מעין זה “אין בית-המשפט לערעורים רשאי לעצום את עיניו ולקבל את מסקנתו המוטעית של השופט כדבר שאין לערער עליו”.

בסופו של יום, לאחר ניתוח של הראיות, פסק בין הדין הארצי כי גרסתה של המתלוננת אינה אמינה, לא הוכחה הטרדה מינית, ולא נמצא פגם בהליך פיטוריה.
משקיבל בית הדין הארצי את ערעורם של חברת פלאפון והקב”ט, ביטל את הסכומים אשר נפסקו לזכותה של העובדת, לרבות הוצאות המשפט והורה להשיבם, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.
כמו כן חייב בית הדין הארצי את העובדת לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לחברת פלאפון בסכום כולל של 15,000 ש”ח בתוספת מע”מ, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש”ח לקב”ט, בתוספת מע”מ.
פלאפון תקשורת בע”מ יוצגה בערעור על ידי עו”ד אלינור אהרונסון ועו”ד נעמה בביש (ממשרד עו”ד אשר חלד). קב”ט פלאפון יוצג בערעור על ידי עו”ד רחל הררי-ליפשיץ ועורך דין פלילי גיא פלנטר.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בפסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה.
הפרשה פורסמה בהרחבה בכלי התקשורת וראו למשל:
- גלובס – “הערעור התקבל: בוטל חיוב של קב”ט פלאפון בגין הטרדה מינית“.
- TheMarker – “ביה”ד הארצי לעבודה: עובדת פלאפון פוטרה בשל פגיעה בפרטיות לקוחות ולא על רקע הטרדה מינית“.
- ynet – “פלאפון הואשמה בגיבוי הטרדה מינית, וזוכתה“.
- נבו המאגר המשפטי.
- פסק דין “קביעת ממצאים עובדתיים – לא די בהתרשמות מן העדים – הטרדה מינית“.

עע 311/09, עע 312/09, פלאפון תקשורת בע”מ ואריה קרקו נגד לילך אלול, בפני בית הדין הארצי לעבודה, כב’ הנשיא סטיב אדלר, כב’ השופט עמירם רבינוביץ, כב’ השופט שמואל צור, נציג עובדים מר שלום חבשוש, נציג מעבידים מר מיכאל הילב.

עורך דין פלילי

עורך דין הטרדה מינית – ייעוץ וייצוג משפטי | עבירות מין | ערעור פלילי | עורך דין פלילי בירושלים

הפוסט זיכוי מהטרדה מינית והתנכלות – קבלת ערעור על ידי ביה”ד הארצי לעבודה. ביטול פיצוי של 290,000 ש”ח. 5 (5) הופיע ראשון בעורך דין פלילי גיא פלנטר