תיווך בסמים | החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית – אי הרשעה פלילית

5
(1)
תיווך בסמים | החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית - אי הרשעה פלילית

תיווך בסמים | החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית – בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו מסתיים ההליך הפלילי בבית משפט השלום בת"א באי הרשעה פלילית.


תיווך בסמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית – סיום הליך פלילי ללא הרשעה.

  • משרדנו מעניק ייצוג משפטי בכל הנוגע לעבירת תיווך בסמים וכן החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
  • בעמוד זה אנו מציגים מקרה להמחשה במסגרתו הובלנו לסיום הליך פלילי הנוגע לעבירות תיווך בסמים והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית ללא הרשעה.

מקרה להמחשה אשר טופל במשרדנו – תיווך בסמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית – אי הרשעה פלילית.

כתב האישום אשר הוגש כנגד סטודנט – תיווך בסמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

  • כנגד סטודנט לפסיכולוגיה מאוניברסיטת תל אביב הוגש כתב אישום חמור, המייחס לו, בשלושה אישומים שונים, שורה של עבירות סמים:
    • תיווך בסמים, עבירה בניגוד לסעיף 14 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973. בהקשר זה נטען בפרק העובדתי בכתב האישום כי הסטודנט רכש סם מאדם אחר וחלק מהסם שרכש, סיפק לחבריו במחיר עלות. בגין מעשיו אלו, הואשם הסטודנט בעבירה פלילית של תיווך בעסקת סמים.
    • החזקת סמים שלא לצריכה עצמית (קנאביס במשקל 110.73 גרם נטו), עבירה בניגוד לסעיף 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים.
    • החזקת סם מסוג קנאביס ושימוש בו בעשרות הזדמנויות, במשך תקופה של כשנה וחצי, עבירה בניגוד לסעיף 7(א) + 7(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים.
  • מאחר והמחוקק מתייחס בחומרה רבה לכל מי שנוטל חלק בשרשרת הפצת הסם, קבע המחוקק בפקודת הסמים המסוכנים, לצד העבירות של תיווך בסמים והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, עונש מקסימלי חמור של 20 שנות מאסר.

הסדר הטעון אשר גיבש עורך דין פלילי גיא פלנטר עם התביעה המשטרתית.

  • בעקבות מו"מ שניהל עו"ד פלילי גיא פלנטר עם מפלג תביעות פליליות תל אביב, נחתם בין באי כוח הצדדים הסדר טעון כדלקמן:
    • כתב אישום יתוקן לקולא, באופן שתימחק כליל העבירה של תיווך בסמים והסטודנט יודה רק בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, במשקל 100 גרם נטו, ובהחזקה ושימוש בסם לצריכה עצמית (בדיוק כפי שהודה בחקירתו במשטרה).
    • במידה ויתקבל אודות הסטודנט תסקיר חיובי משירות המבחן, הממליץ על אי הרשעה, יעתרו באי כוח הצדדים לסיום ההליך הפלילי בצו לשירות תועלת הציבור (של"צ), ללא הרשעה במרשם הפלילי.
  • לאחר שהתקבל תסקיר משירות המבחן הממליץ על סיום ההליך באי הרשעה, עתרו הצדדים לאמץ המלצה זו ולהימנע מהרשעתו של הסטודנט.

בית משפט השלום בתל אביב מאמץ את הסדר הטעון ומסיים את ההליך ללא הרשעה.

  • בית משפט השלום תל אביב – יפו  (כב' השופט דניאל בארי) כיבד את הסדר הטעון והורה כי הסטודנט יבצע 150 שעות של שירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה בדין.
  • סיום ההליך הפלילי ללא הרשעה הבטיח, כי עתידו המקצועי של הסטודנט לא יחסם וכי לא יוכתם שמו באות קלון של הרשעה פלילית.
  • בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד הסטודנט, על תיקוניו במסגרת הסדר הטעון, וכן בפסק הדין שקבע כי ההליך הפלילי יסתיים ללא הרשעה.

תיק פלילי 6582/05, בית משפט השלום תל אביב – יפו, בפני כב' השופטת דניאל בארי.


לקריאה נוספת.


עורך דין פלילי

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר

משפט פלילי | ארכיון אי הרשעהארכיון ביטול הרשעה פליליתארכיון הימנעות מהרשעה פליליתארכיון  ללא הרשעה | עבירות סמים | תיווך בסמים | החזקת סמים שלא לצריכה עצמית | עורך דין פלילי בתל אביב | עו"ד פלילי בתל-אביב

 

דרג את העמוד

ממוצע הצבעות 5 / 5. כמות הצבעות 1

No votes so far! Be the first to rate this post.

As you found this post useful...

Follow us on social media!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

קבצים להורדה - לחץ לצפייה

קידום אתרים בגוגל קידום אתרים בגוגל
צרו איתנו קשר
מלאו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
למעלה
שינוי גודל גופנים