תלונת שווא במשטרה אודות תקיפת קטין שגרמה לחבלה

תלונת שווא במשטרה אודות תקיפת קטין שגרמה לחבלה – ביטול כתב אישום

תלונת שווא במשטרה אודות תקיפת קטין שגרמה לחבלה – בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו מורה בית משפט השלום בפתח תקווה על ביטול כתב אישום.

תוכן עניינים

תלונת שווא במשטרה (תקיפת קטין שגרמה לחבלה ממשית ואיומים) – חשיפתה ע"י הסניגור וביטול כתב האישום.

המציאות מלמדת כי מקרי הגשת תלונת שווא במשטרה לא זוכים לסיקור תקשורתי משמעותי. חשיפת תלונות שווא במשטרה לא מעצימה מתלוננים ויש הסבורים כי עצם פרסום מקרי תלונות שווא במשטרה גורם ל"אפקט מצנן", המרתיע נפגעי עבירה מלהגיש תלונות במשטרה.
כך או כך, יש לזכור שתלונת שווא במשטרה היא בגדר התגשמות "חלום הבלהות" של כל אזרח, ולטעמנו יש לעשות הרבה יותר על מנת למגר תלונות שווא.
אנו מביאים כאן מקרה להמחשה שטופל על ידי משרדנו – חשיפת תלונת שווא במשטרה ובעקבות החשיפה – ביטול כתב אישום חמור המייחס תקיפת קטין שגרמה לחבלה ממשית ואיומים.

כתב האישום שהוגש בעקבות תלונת שווא במשטרה.

על בסיס תלונת שווא במשטרה, הוגש כתב אישום חמור כנגד בני זוג מפתח תקווה המייחס להם את העבירות הפליליות הבאות:
- תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, עבירה בניגוד לסעיף 380 לחוק העונשין ביחד עם סעיף 382 (א) לחוק העונשין;
- איומים, עבירה בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין.
על פי עובדות כתב האישום, על רקע וויכוח בין ביתם של בני הזוג לילדה בת 10 המתגוררת בשכנות, תקפו בני הזוג את הילדה.
כתב האישום מתאר תקיפה מזעזעת:
- הנאשם, כך נטען בכתב האישום, הטיח את הילדה ברצפה וחבט בה במכות אגרוף בכל גופה, בעוד הנאשמת משכה בחוזקה בשערותיה והטיחה ראשה שוב ברצפה.
- בהמשך, כך נטען, בעטו שני הנאשמים בילדה והניחו לה רק כאשר נאספו במקום אנשים. כתוצאה מהתקיפה, כך נטען בכתב האישום, נגרמו לילדה חבלות של ממש.
- לבסוף, כך נטען, איים הנאשם על אם הילדה איומי רצח.
לכאורה, עמדו לחובת בני הזוג הנאשמים שלל ראיות מפליליות: עדויות שנמסרו למשטרה מצד האם, הילדה ושכנים וכן תעודה רפואית המנציחה לכאורה את החבלות שנגרמו לילדה. חקירת המשטרה התעלמה משורה של "תמרורי אזהרה", המעידים כי מדובר למעשה בתלונת שווא.

חשיפת תלונת שווא על ידי הסניגור וביטול כתב האישום.

תלונת השווא שהוגשה במשטרה נחשפה על ידי משרדנו.
לאחר איסוף ראיות מהם התעלמה המשטרה בחקירתה, הגיע עו"ד פלילי גיא פלנטר להסכמה עם התביעה המשטרתית על פיה המשטרה תחזור בה מכתב האישום, אשר יבוטל תוך מתן התחייבות כללית מצד הנאשמים להימנע מעבירת אלימות, בהתאם לסעיף 73 לחוק העונשין.
בהסתמך על הסכמה זו, הורה בית משפט השלום בפתח תקווה על ביטול כתב אישום.
הערה לסיום: בפועל, הקימו עובדות כתב האישום עבירה חמורה יותר של תקיפת קטין תוך גרימת חבלה של ממש – עבירה בניגוד לסעיף 368ב(א) לחוק העונשין, אולם מלכתחילה החליטה התביעה, משיקוליה המערכתיים, להאשים את בני הזוג בעבירה פחות חמורה. מכל מקום, כך או כך, בוטל כתב האישום.

תיק פלילי בבית משפט השלום פתח תקווה, בפני כב' השופטת נירה דסקין.

לקריאה נוספת.

להרחבה בנוגע לעבירות תקיפה בכלל ותקיפת קטין בפרט ראו בעמוד: עבירות אלימות – תקיפה הגורמת חבלה ממשית | פציעה | תקיפת קטין | תקיפת זקן.
לתרחישים נוספים לביטול כתב אישום ראו: ביטול כתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.

עורך דין פלילי