אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק | גניבת נשק מחיילת

אי שמירתו של רכוש צבאי | גניבת נשק מחיילת – הסתפקות בדין משמעתי

אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק; גניבת רובה M16 מחיילת שהותירה את הנשק בביתה ללא השגחה – הסתפקות בדין משמעתי, ללא הגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי

בעקבות חקירת מצ"ח כנגד חיילת אשר נשקה מסוג רובה M16 נגנב מביתה, התגבשה תשתית ראייתית מספקת להגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי, המייחס לה עבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק.
בקשת משרדנו להימנע מהגשת כתב אישום כנגד החיילת וחלף כך להסתפק בהעמדתה של החיילת לדין משמעתי במסגרת יחידתה – נענתה בחיוב על ידי הפרקליטות הצבאית ותיק מצ"ח נסגר ללא סנקציות פליליות.

בתמונה: החלטת הפרקליטות הצבאית – אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק הסתפקות בדין משמעתי בלבד.

עובדות המקרה – גניבת נשק מחיילת אשר הותירה את הנשק בביתה, ללא השגחה

זהו סיפורה על חיילת מצטיינת אשר באחת החופשות מהבסיס, עת שהתה בביתה, ביקשה לצאת למסיבה עם חבריה.
את נשקה האישי מסוג רובה M16 היא פירקה, הניחה את גוף הנשק תחת השמיכה בחדרה, ואת המכלול וידית הדריכה הניחה בארגז המצעים בחדר שינה אחר בבית. את מחסניות הנשק, המלאות בכדורים – הותירה החיילת על מיטתה.
חדרי הבית לא היו נעולים – אך בטרם יצאה מהבית, נעלה את דלת הכניסה. מספר שעות לאחר מכן, כאשר שבה לביתה, גילתה כי הבית נפרץ – וכי הרובה M16, על כל חלקיו – נגנב.
עם הדיווח על גניבת הנשק, נפתחה כנגד החיילת חקירת מצ"ח בחשד לעבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק, עבירה בניגוד לסעיף 80 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו -1955.

אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק – תמצית פקודות הצבא וחוק השיפוט הצבאי

הגעתו של נשק צבאי לידיים לא מורשות (הן כאלו המשויכות לעולם הפלילי והן כאלו המשויכות לעולם הטרור הביטחוני), מהווה סיכון ממשי.
משכך, פועלים גורמי האכיפה בצבא נמרצות למגר התנהגות רשלנית מצד חיילים – המובילה לאבדן נשק צבאי.
פקודת מטכ"ל 2.0101 שכותרתה "נשיאת נשק ואבטחתו" עוסקת, בין התיק, באופן אבטחת נשק מחוץ ליחידה. בהתאם לפקודה, יש להפריד את מחסניות הנשק מהנשק, וכן לנעול ולהסתיר את המחסניות.
כמו כן, קובעת הפקודה, כי יש לנעול את הנשק בארון או בכספת, או לחילופין, להסתירו במקום מבטחים. עוד נקבע בפקודה, כי יש להפריד את המכלול מהנשק ולנעול אותו או להסתירו וכן לאחסן את המכלול ואת הנשק במקומות נפרדים, רחוקים זה מזה ומוסתרים.
יתרה מכך, בהקשר למקרה הנדון כאן, חויבה החיילת (על פי קובץ הוראת הקבע של בה"ד חיל הים) לאבטח את נשקה בביתה מאחורי שני מנעולים, תוך הפרדה בין מכלול הנשק, התחמושת ושאר גוף הנשק. ובכל מקרה – כי הותרת הנשק בביתה תיעשה רק בתנאי שקיימת בבית נוכחות רציפה של אדם בוגר.
חייל אשר מתרשל בשמירה על נשקו באופן שמוביל לאובדן הנשק – חשוף להגשת כתב אישום נגדו לבית דין צבאי ולאישום בעבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק, עבירה לפי סעיף 80 סיפא לחוק השיפוט הצבאי.
סעיף 80 לחוק השיפוט הצבאי אשר כותרתו "אי שמירתו של רכוש צבאי" קבוע כדלקמן:

"80. חייל שלא נקט במועד הנכון בכל האמצעים הסבירים כדי לשמור מנזק, מקלקול או מאבדן כל רכוש צבאי שהגיע לרשותו או שהוא אחראי לו בדרך אחרת, בין אם ניזוק הרכוש, נתקלקל או אבד ובין אם לאו, דינו – מאסר שנה; היה הרכוש נשק, כלי טיס, כלי שיט או כלי תחבורה אחר, דינו – מאסר שלוש שנים".

טיפול משרד עורך דין צבאי גיא פלנטר במניעת הגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי וסגירת התיק הפלילי שנחקר על ידי מצ"ח

כאמור, עם דיווחה של החיילת לגורמי הבסיס ולמצ"ח בדבר אובדן נשק – נפתחה כנגד החיילת חקירת מצ"ח פלילית.
עם תום החקירה – הועברו ממצאיה לבחינת הפרקליטות הצבאית לבחינת האפשרות להגשת כתב אישום כנגד החיילת לבית הדין הצבאי.
בחינת חומר הראיות העלתה, כי החיילת עברה, לכאורה, עבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי מסוג נשק, בניגוד לסעיף 80 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, שכן:
- החיילת הותירה את גוף הנשק על המיטה מתחת לשמיכה בלבד, ולא הסתירה את הנשק במקום מבטחים (כגון כספת או ארון נעול).
- החיילת לא הפרידה בין הנשק לבין המחסניות והותירה את המחסניות צמודות לגוף הנשק, על מיטתה.
- הנשק נותר בבית, שעה שלא היו במקום אנשים אחרים.
- כל זאת עשתה, על אף שהייתה מודעת לכללים המחייבים בנושא, בשל תדריכי בטיחות רבים שהועברו לה במסגרת שירותה. החיילת אף חתמה על מסמך המאשר את הכרת נהלים אלה ממש לפני יציאתה הביתה.
החיילת פנתה למשרד עורכי דין גיא פלנטר וביקשה כי משרדנו יעניק לה ייעוץ משפטי ויטפל בסגירת תיק מצ"ח התלוי ועומד כנגדה מול הפרקליטות הצבאית.
בקשת משרדנו להימנע מהגשת כתב אישום כנגד החיילת וחלף כך להסתפק בהעמדתה של החיילת לדין משמעתי במסגרת יחידתה – נענתה בחיוב על ידי הפרקליטות הצבאית ותיק מצ"ח נסגר ללא סנקציות פליליות.
בכך מוזערו נזקיה של החיילת באופן משמעותי, נחסך מהחיילת ניהול הליך פלילי בבית הדין הצבאי, על הסיכונים הרבים הנלווים לו לרבות תיוג ברישום פלילי אשר היה מלווה אותה גם לאחר תום שירותה הצבאי;
פרשה זו טופלה במשרדנו מול פרקליטות צפון וחיל הים על ידי עו"ד גיא פלנטר ועו"ד רעות רחמן מתוק.