ערר על סגירת תיק פלילי – פתיחה מחדש של תיק איומים ותקיפה.

5
(4)
ערר על סגירת תיק פלילי - ייצוג משפטי ע"י עורך דין פלילי.

ערר על סגירת תיק פלילי – ייצוג משפטי ע"י עורך דין פלילי גיא פלנטר.


ערר על סגירת תיק פלילי – ייצוג משפטי.

  • משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר מייצג מתלוננים ונפגעי עבירה בהליך ערר על סגירת תיק פלילי. 
  • בעמוד זה אנו מציגים מקרה להמחשה במסגרתו טיפול משפטי של משרדנו הוביל לקבלת ערר על סגירת תיק פלילי ופתיחת החקירה המשטרתית מחדש. 

המקרה בתמצית – קבלת ערר על סגירת תיק פלילי.

  • לאחר שהגיש תלונה כנגד שניים בחשד לביצוע עבירה של איומים ושידול לתקיפה – נדהם א' לקבל מכתב ממשטרת ישראל, בו הוא מעודכן כי הוחלט לסגור את תיק החקירה בעילה של "היעדר ראיות מספיקות".
  • א' פנה למשרדנו וביקש כי נייצג אותו כנפגע עבירה, ונממש את זכותו על פי החוק, להגיש ערר על החלטת המשטרה לסגור את התיק.
  • ערר על סגירת תיק פלילי שהגיש משרדנו התקבל – ותיק החקירה המשטרתי נפתח מחדש.

הגשת ערר על סגירת תיק פלילי.


קבלת ערר על סגירת תיק פלילי – ומתן הוראה לגורם המשטרתי הרלוונטי לפתוח את תיק החקירה ולחדש את החקירה המשטרתית בתלונה.

  • נחזור לעניינו של א' – א' הגיש תלונה במשטרה כנגד שניים, בחשד לביצוע עבירות של איומים ושידול לתקיפה נגדו.
  • זמן קצר לאחר מכן, קיבל א' הודעה ממשטרת ישראל – תחנת משטרה אזורית חיפה מחוז חוף, כי הוחלט לסגור את התיק מחוסר ראיות.
  • א' פנה למשרד עורכי הדין גיא פלנטר, וביקש כי נייצגו כנפגע עבירה, ונממש את זכותו על פי דין להגיש ערר על החלטת משטרת ישראל לסגור את תיק החקירה.
  • לאחר קבלת חומר החקירה וניתוח מעמיק של המסד הראייתי הקיים בתיק – הגיש משרד עורכי דין גיא פלנטר ערר כפול – הן על ההחלטה שלא לחקור כלל את אחד החשודים, והן על ההחלטה לסגור את התיק כנגד החשוד השני.
  • יובהר, כי על פי הנוהג – ההליך הפורמאלי להגשת הערר הוא דרך הגוף אשר קיבל את ההחלטה המקורית – אותו גוף מצרף את עמדתו לבקשת הערר – והגורם המקצועי אשר רשאי להחליט בערר – מכריע, לאחר שבחן את עמדות שני הצדדים.
  • בעניינו של א' – הוגש הערר לפרקליטות מחוז חיפה, דרך תחנת משטרה אזורית חיפה מחוז חוף.
  • אלא שמספר ימים לאחר מכן התקבל במשרדנו מענה מטעם תחנת משטרה אזורית מחוז חוף, לפיו הם בחנו את בקשתנו – וכי הערר נדחה. החלטה זו נתקבלה בחוסר סמכות – שהרי החוק מגדיר בדיוק מיהו הגורם אשר מוסמך לדון בערר.
  • במצב דברים זה, פנינו פעם נוספת לתחנה בבקשה כי יעבירו עמדתם לעיון הגורם המקצועי המחליט – בצירוף לערר שהוגש.
  • אלא שפעם נוספת נמסר לנו מטעם גורם בתחנת משטרה אזורית חיפה מחוז חוף – כי הערר נדחה, וזאת מבלי שהערר הועבר לגורם המקצועי המוסמך לדון בו. שוב נתקבלה אם כן במשטרת ישראל החלטה לדחות את הערר, בחוסר סמכות.
  • נוכח האמור – חרג משרדנו מהנוהל המקובל, והערר נשלח לגורם בכיר על מנת שיפעל לקבלת החלטה בערר על ידי הגורם המוסמך בדין.
  • ואכן – בהמשך קיבל משרדנו מענה רשמי כי הערר שהגיש משרדנו התקבל ותחנת משטרת חיפה הונחתה לפתוח את תיק החקירה מחדש.
  • בכך, מימש נפגע העבירה את זכותו באופן מלא – והוביל את גורמי החקירה לפתוח את תיק החקירה מחדש, ולבצע פעולות חקירה נוספות אשר יובילו לחקר האמת בעניינו.
  • בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בחלק מההתכתבות בנושא, ללא פרטים מזהים של הלקוח. 

לקריאה נוספת בנוגע למתלוננים ונפגעי עבירה.


עורכי דין פליליים

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר

מתלוננים | נפגעי עבירה | הגשת ערר על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין ע"י עורך דין פלילי | ייעוץ וייצוג משפטי – נפגעי עבירה | מתלוננים
 
עורך דין פלילי בצפון | עורך דין פלילי בחיפה | עו"ד פלילי בחיפה | ייצוג משפטי פלילי בחיפה | בית משפט השלום בחיפה – ייצוג משפטי | בית המשפט המחוזי בחיפה – ייצוג משפטי | חקירה במשטרה

דרג את העמוד

ממוצע הצבעות 5 / 5. כמות הצבעות 4

No votes so far! Be the first to rate this post.

As you found this post useful...

Follow us on social media!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

קידום אתרים בגוגל קידום אתרים בגוגל
צרו איתנו קשר
מלאו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
למעלה
שינוי גודל גופנים