תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו – ייצוג משפטי ע"י עורך דין פלילי שהוביל לביטול כתב אישום

5
(5)

תקיפת שוטר + הפרעה לשוטר במילוי תפקידו – ייצוג משפטי ע"י עורך דין פלילי שהוביל לביטול כתב אישום 

תקיפת שוטר - ייצוג משפטי על ידי עורך דים פלילי גיא פלנטר בעבירות תקיפת שוטרים.

תקיפת שוטר – ייצוג משפטי ע"י עורך דין פלילי גיא פלנטר.

תמצית המקרה: בעקבות ייצוג משפטי של עורך דין פלילי – ביטול כתב אישום המייחס עבירות תקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו

  • אנו מביאים כאן מקרה להמחשה במסגרתו ייצוג משפטי מטעם עורך דין פלילי גיא פלנטר הוביל לביטול כתב אישום, אשר ייחס לנאשמים תקיפתו של שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

כתב האישום שהוגש כנגד הנאשמים – אישום בתקיפת שוטר ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו

  • כנגד זוג סטודנטים הוגש כתב אישום חמור לבית משפט השלום בת"א – יפו המייחס להם עבירות פליליות של תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה בניגוד לסעיף 273 לחוק העונשין, והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה בניגוד לסעיף 275 לחוק העונשין.

  • התיק נקבע לדיון בפני כב' השופטת מרים דיסקין, בבית משפט השלום בת"א – יפו.
  • על פי הנטען בכתב האישום, אחד הסטודנטים הכשיל שוטר בעת מילוי תפקידו בכך שסירב להזדהות וסירב לדרישת השוטר להתלוות אליו. בהמשך, כך נטען בכתב האישום, תקף הסטודנט שוטר בכך שדחף והפיל אותו וניסה לחבוט באגרופו בפניו של שוטר אחר.

  • חברתו של הסטודנט, כך נטען בכתב האישום, הפריעה לשוטר במילוי תפקידו בכך שמנעה מהשוטר לכבול את הסטודנט ולעצור אותו. עוד נטען בכתב האישום, כי הסטודנט תקף שוטר נוסף ואיים עליו.

  • במישור הראייתי, מצבם של שני הסטודנטים היה קשה; למרות הכחשתם, 3 שוטרים העידו לחובתם והפלילו אותם, ובאופן לא מפתיע, נוטה התביעה המשטרתית (וגם בתי המשפט) להעדיף את עדותם של שוטרים, על פני עדותם של אזרחים.

קצת על העבירות – תקיפת שוטר, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו

  • בשל החומרה שראה המחוקק בעבירות של תקיפת שוטרים והכשלתם בשעת מילוי תפקידם, נקבע עונש מינימום לצד עבירות אלו;
    • סעיף 273 לחוק העונשין שכותרתו "תקיפת שוטר" קובע, כי התוקף שוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק דינו – מאסר עד שלוש שנים ולא פחות מחודש ימים.
    • סעיף 274 לחוק העונשין שכותרתו "תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות", קובע עונש של מאסר עד חמש שנים ולא פחות משלושה חדשים. תקיפת שוטר תחשב "בנסיבות מחמירות" באם יוכח אחד מאלה:
      • תוקף השוטר התכוון להכשיל את השוטר בתפקידו או למנוע או להפריע אותו מלמלאו.
      • תוקף השוטר היה מזויין בנשק חם או קר. 
      • תקיפת השוטר היתה בצוותא של יותר משני אנשים. 
    • סעיף 275 לחוק העונשין שכותרתו "הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו" קובע, כי מי שעשה מעשה בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק או להכשילו בכך, דינו – מאסר עד שלוש שנים ולא פחות משבועיים ימים.
  • כאן המקום לציין כי מרבית העבירות בחוק העונשין לא כוללות עונש מינימום לצידן.

ביטול כתב האישום המייחס עבירות של תקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו

  • במסגרת פגישה בין עורך דין פלילי גיא פלנטר לתביעה המשטרתית, סוכם כי התביעה המשטרתית תגיש לבית המשפט בקשה למחיקת כתב האישום.

  • בעקבות הודעתה של התביעה המשטרתית כי היא חוזרת בה מכתב האישום, הורה בית משפט השלום בתל-אביב – יפו על מחיקת כתב אישום.

  • בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד הנאשמים המייחס להם עבירות של תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, בקשתה של התביעה המשטרתית למחוק את כתב האישום והחלטת בית המשפט המורה על מחיקת כתב האישום.

תיק פלילי 2864/04, בפני כב' השופטת מרים דיסקין, בית משפט השלום תל-אביב – יפו.


לקריאה נוספת


עורך דין פלילי

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר

משפט פלילי | משרד עורכי דין פלילי | ייצוג משפטי פלילי – מחיקת כתב אישום | עבירות נגד שוטרים | תקיפת שוטר | הפרעה לשוטר | עורך דין פלילי בתל אביב | עו"ד פלילי בתל-אביב | כתב אישום

 

דרג את העמוד

ממוצע הצבעות 5 / 5. כמות הצבעות 5

No votes so far! Be the first to rate this post.

As you found this post useful...

Follow us on social media!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

קבצים להורדה - לחץ לצפייה

קידום אתרים בגוגל קידום אתרים בגוגל
צרו איתנו קשר
מלאו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
למעלה
שינוי גודל גופנים