תקיפת שוטרים + הפרעה לשוטר במילוי תפקידו

תקיפת שוטרים + הפרעה לשוטר במילוי תפקידו – בעקבות ייצוג משפטי – סיום הליך פלילי ללא הרשעה

תקיפת שוטרים + הפרעה לשוטר - סיום הליך פלילי ללא הרשעה בפלילים.

תקיפת שוטרים + הפרעה לשוטר במילוי תפקידו – בעקבות ייצוג משפטי של משרדנו בית משפט השלום בת"א מורה על סיום הליך פלילי ללא הרשעה.

תוכן עניינים

תקיפת שוטרים – ייצוג משפטי ע"י עורך דין פלילי.

משרדנו מעניק ייצוג משפטי לחשודים ולנאשמים בכל הנוגע לטענות על תקיפת שוטרים.
בעמוד זה אנו מציגים מקרה להמחשה במסגרתו הענקנו ייצוג משפטי לנאשם אשר הואשם בתקיפת שוטרים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
הייצוג המשפטי של משרדנו הוביל לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה.

מקרה להמחשה אשר טופל במשרדנו – תקיפת שוטרים + הפרעה לשוטר במילוי תפקידו – סיום הליך פלילי ללא הרשעה בפלילים.

כתב האישום שהוגש כנגד הלקוח – תקיפת שוטרים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

הנאשם בפרשה זו, מבעלי חברה קבלנית, שירת בצה"ל כמ"פ ביחידה קרבית נבחרת.
על פי הנטען בעובדות כתב האישום המקורי שהוגש כנגדו, בעת שביצעו עובדיו עבודות בניה ברמת השרון, הגיעו למקום שוטרים והורו לעובדים להפסיק את העבודות.
הנאשם, כך נטען בכתב האישום המקורי, הכשיל את השוטרים במילוי תפקידם בכך שהורה לעובדיו להמשיך לעבוד וסרב להיענות לדרישת השוטרים להזדהות. בהמשך, כך נטען בכתב האישום המקורי, התפתח עימות פיזי במהלכו אף התנגד הנאשם למעצרו, תוך תקיפת השוטרים;
לטענת השוטרים, הנאשם דחף את אחד מהשוטרים לקרקע וגרם לו שריטות על חזהו ובטנו ובמהלך ניסיון כבילתו, חבט עם אגרופו בפניו של שוטר אחר.
בהתאמה, ייחס כתב האישום המקורי לנאשם עבירות של תקיפת שוטרים, בניגוד לסעיף 273 לחוק העונשין, והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה בניגוד לסעיף 275 לחוק העונשין.

הסדר הטעון שגיבש עורך דין פלילי גיא פלנטר עם התביעה המשטרתית.

בעקבות מו"מ שניהל עו"ד פלילי גיא פלנטר עם מפלג תביעות פליליות תל-אביב, נחתם בין הצדדים הסדר טעון כדלקמן:
תוקן כתב האישום המקורי, באופן שהאישום בדבר תקיפת שוטרים נמחק כליל (למרות תלונות מפורטות של מספר שוטרים בנושא זה);
סוכם כי בא כוח הצדדים יעתרו בהסכמה, על בסיס תסקיר חיובי משירות המבחן, לסיום ההליך הפלילי באי הרשעתו של הנאשם, תוך הסתפקות בביצוע שירות לתועלת הציבור בלבד.

בית משפט השלום בתל אביב מאמץ את הסדר הטעון ומסיים את ההליך הפלילי ללא הרשעה.

בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט משה שמאי) פסק בין היתר:

"אני רוצה לומר חד משמעית שחסד עשתה התביעה עם הנאשם. דווקא לנאשם בעל כישורים כמוהו, קצין בצה"ל, בעל השכלה אקדמאית, אפשר לדרוש שיקול דעת הרבה יותר רחב כלפי השוטרים וקצת כבוד. אולם צודק הסניגור המלומד כי הרשעה במקרה זה עלולה לשבור את מטה לחמו של הנאשם ולפגוע בעתידו ובעבודתו ובפרנסתו".

בסופו של יום, אימץ בית המשפט את הסדר הטעון ולמרות שקבע כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, הורה כי הנאשם יבצע 140 שעות של שירות לתועלת הציבור, ללא הרשעה בדין.

תיק פלילי בבית משפט השלום תל אביב – יפו, בפני כבוד השופט משה שמאי.

לקריאה נוספת.

בכל הנוגע לעימותים עם שוטרים שהובילו להליכים פליליים ראו: עבירות נגד שוטרים.
בנוע לתקיפתם של עובדי ציבור ראו: תקיפת עובד ציבור.
להרחבה בכל הנוגע לסיום הליך פלילי ללא הרשעה ראו בעמוד: אי הרשעה | ביטול הרשעה | סיום הליך פלילי ללא הרשעה.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם הוביל משרדנו לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה בפלילים ראו בעמוד: ארכיון אי הרשעה.

עורך דין פלילי